販毒近3公斤,一審死刑,二審能改判嗎

2022-02-09 10:16:56 字數 2445 閱讀 6132

1樓:商標註冊

如果原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當的,會維持原判。

實踐中,大多是維持原判。

法律依據:

《刑事訴訟法》第二百二十五條 第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件,經過審理後,應當按照下列情形分別處理:

(一)原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當的,應當裁定駁回上訴或者抗訴,維持原判;

(二)原判決認定事實沒有錯誤,但適用法律有錯誤,或者量刑不當的,應當改判;

(三)原判決事實不清楚或者證據不足的,可以在查清事實後改判;也可以裁定撤銷原判,發回原審人民法院重新審判。

原審人民法院對於依照前款第三項規定發回重新審判的案件作出判決後,被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的,第二審人民法院應當依法作出判決或者裁定,不得再發回原審人民法院重新審判。

2樓:李右丞

要看上訴的理由和事實與法律依據,如果確實數額是3公斤,沒有其他的減輕處罰的情節的,改判的可能性會比較小,建議家屬委託專業的刑事辯護律師努力爭取吧。

3樓:靠堅強生活

別想了,販毒是重罪,死刑是肯定的

一審販毒死刑二審有改判可能嗎

4樓:商標註冊

如果原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當的,會維持原判。

實踐中,大多是維持原判。

法律依據:

《刑事訴訟法》第二百二十五條 第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件,經過審理後,應當按照下列情形分別處理:

(一)原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當的,應當裁定駁回上訴或者抗訴,維持原判;

(二)原判決認定事實沒有錯誤,但適用法律有錯誤,或者量刑不當的,應當改判;

(三)原判決事實不清楚或者證據不足的,可以在查清事實後改判;也可以裁定撤銷原判,發回原審人民法院重新審判。

原審人民法院對於依照前款第三項規定發回重新審判的案件作出判決後,被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的,第二審人民法院應當依法作出判決或者裁定,不得再發回原審人民法院重新審判。

5樓:李右丞

要看上訴的理由和事實與法律依據,如果確實數額是3公斤,沒有其他的減輕處罰的情節的,改判的可能性會比較小,建議家屬委託專業的刑事辯護律師努力爭取吧。

6樓:戚廣利

販毒2.5公斤,一審死刑,二審不可能改判。這樣判決是合法的。

7樓:蘇源刑事辯護

當然有可能。死刑案件只要上訴,二審法院必須**審理,必須進行全面的證據審查,最後還要報最高人民法院核准。

8樓:楚國大律

安徽銅陵市柯霖因為販毒,被銅陵市中級人民法院判處死刑。後聘請安徽大律師胡瑾為他上訴到安徽省高階人民法院,二審改判為死緩!所以,改判是有可能的,關鍵是找到好律師!

9樓:

販毒一審死刑,毒品至少50克以上,屬於重大案件。

二審先改判需要從程式(一審程式)、定罪的證據,有沒有存在控制下交付、等入手還是有機會改判。

10樓:劉研

這麼大的量,你老公害了多少人家破人亡,為他辯護的人作孽啊

我老公販毒一審被判死刑,現在等二審,有什麼辦法可以在二審的時候挽救他,

11樓:酒城律師顏陽

結合上面的答題者的答案,簡單歸納並總結如下:

按照《刑法》347條的規定,您愛人的犯罪行為符合刑法的罪狀,如果事實清楚、證據充分,90度公斤已經足以判死刑了。

建議聘請一個好律師。曹春風律師是我國毒品犯罪辯護的專家,創辦的草原狼百人刑辯計劃人才培訓班所帶出來的諸多律師也都是在毒品辯護領域有較豐富經驗的律師。(自誇一下,比如本人)

從辯護的角度來講,既然犯罪事實已經基本清楚,剩下的就要看關於毒品的數量、含量以及公安機關在偵察過程中是否存在其他的偵察手段不合法等情況。

是否存在犯意引誘等情形,按照《大連會議紀要》,如果存在有人故意引誘販毒的話,一般是不判處死刑的。

目前中國對於毒品犯罪打擊的力度在加大,針對毒品犯罪的刑事政策也在日益收緊,估計您愛人的案子有點懸。

12樓:莫如氷

1、按照《刑法》347條的規定,您愛人的犯罪行為符合刑法的罪狀,如果事實清楚、證據充分,90度公斤已經足以判死刑了。

2、建議聘請一個好律師。曹春風律師是我國毒品犯罪辯護的專家,創辦的草原狼百人刑辯計劃人才培訓班所帶出來的諸多律師也都是在毒品辯護領域有較豐富經驗的律師。(自誇一下,比如本人)

3、從辯護的角度來講,既然犯罪事實已經基本清楚,剩下的就要看關於毒品的數量、含量以及公安機關在偵察過程中是否存在其他的偵察手段不合法等情況。

4、是否存在犯意引誘等情形,按照《大連會議紀要》,如果存在有人故意引誘販毒的話,一般是不判處死刑的。

5、目前中國對於毒品犯罪打擊的力度在加大,針對毒品犯罪的刑事政策也在日益收緊,估計案子有點懸。

工程結算中一審和二審的區別是什麼

一審和二審的區別 1 性質不同。歸根到底,由於審判依據和審判任務的不同,兩者在性質上有區別 人民法院第一審程式的審判依據是對行政案件的一審管轄權,其性質是對具體行政行為合法性的審查 人民法院第二審程式的審判依據是上一級人民法院對下一級人民法院的審判監督權,其性質是對第一審裁判合法性的審查,是將行政機...

大家看我勞動仲裁一審二審被推翻機率大嗎還有分析下這案件能拖多久

怕他什麼 我想你已經走到這步了 就不僅僅是需要7500的工資而已 如果在北京,基本贏不了,北京仲裁都被賄賂了,替公司說話。一審陳述對勞動仲裁沒有異議二審可以變跟嗎?根據你的敘述既然對一審判決沒有異議會沒有變更的需要,不要變更 那有什麼不可以的,只要你理由充分,證據在手,你有權變更你的訴求。勞動仲裁必...

一審 二審 再審都敗訴了侵權方還能繼續上訴嗎?

不能上訴了,只能只能通過檢察院去提起檢察建議或者抗訴,但是在實踐中是很難的,再審還不服的,只能通過檢察院去提起檢察建議或者抗訴,而實踐中檢察院能提起抗訴的比例非常低,除非有明確的證據。依據民事訴訟法的規定,當事人有證據證明民事訴訟再審時有明顯錯誤的,可以向檢察機關申請抗訴,但在有相關的證據。國民事訴...