1樓：匿名使用者
首先，構不構成盜竊罪要看金額（還有那小偷的年齡……）這裡樓主沒有說清金額，還有小偷盜竊既遂還是未遂？（被發現大概是未遂把）
其次，傷害罪肯定是成立阿，沒有報案？沒有公安機關介入？如果公安機關介入應該就進入法定程式了阿？故意傷害罪必須是造成輕微傷或以下的傷勢才是自訴，否則都是公訴。
一般刑事案件的程式，公安局拘留嫌疑人後，15天內向檢察院申請逮捕，檢察院批捕後，公安局可以對此案件調查2個月，經過申請還可以延長一個月，然後是檢察院審查提起公司，這三個月的時間，犯罪嫌疑人都是在拘留所或看守所裡。
檢察院在1個月內提起公司，如果檢察院認為證據不足，還可以退回公安局補充偵查，補充偵查期限一般是2個月。
檢察院提起公訴後，法院還有3個月的時間對案件進行審理。
如果沒有報案那就趕緊去，然後申請傷情鑑定，應該都是公訴的，如果是自訴也可以申請民事賠償，賠償標準不好說，得看傷情和其他因素，律師會幫忙協調計算的。
ps:逃跑與傷害罪無關……
2樓：網友
如果是偷竊罪你得有他作案的證據。沒有的話就只有說是故意傷害啦！
3樓：微笑冬陽
應由公安局立案偵查確定是否盜竊廠傷害已經構成應由法醫鑑定傷害情況注意要提供相應的證據。
200分！！！急急急急急！！！法律問題（故意傷害打人不承認）！！！？？？
4樓：網友
很同情你，但你的情況的確很難辦！！！而且，你把問題搞得太複雜。其實很簡單的。
不要相信律師，除非他願意先幫你打官司，打贏了才付錢（或者將賠償給他50%），否則，律師是想騙你律師費而已。
我的經驗，你這種情況下打贏官司的可能性小於5%。雖然殘酷，但這是事實。
你沒有證據、而且警察也不在你這邊。你的大嫂的證詞法律效力太弱，對方的證人太多，又有警察的筆錄，相比較，你等於沒有證據。
有一個偏門，就是，你不斷的試圖去追究對方，將警察還有他們威脅你的證言全部錄下來，錄多幾次，特別是警察的。然後拿這些證據去反威脅他們，估計這樣會比較容易解決。
記住，最終的目標就是要一點補償費。其他的，，，你想讓打你的人坐牢，可能性太小了。。。
5樓：小六子
1、撤案了也可以申請，找律所出委託函就可以到醫院申請。
2、如果能證明不是故意的，就不會觸犯刑法也不會坐牢。但是很難舉證，尤其對方這種情況。
3、可以報警走公安局檢察院再到法院；如果公安局不立案，可以直接到法院起訴。你情況說的不太清晰，可以單獨民事起訴只要求賠償住院費醫藥費，也可以起訴故意傷害。
4、不能 傷殘鑑定要醫院出，要由委託函才能出傷殘鑑定，不會很快的，有一個確診的過程。
5、如果涉嫌輕傷害或者尋釁滋事有可能被拘留。
6、要具體看錄音的質量和與案情的吻合度 不能一概而論 一般只有錄音很難打贏 律師可以不清，但是你的事情蠻複雜的最好找個律師。
7、不可以。
8、事情不算複雜，一般的律所律師都可以解決。
9、先到鎮裡，可能會往上報。
10、一般刑事案子按件收費 輸贏都要付費 看你們怎麼協商了 其實都是自由的沒有強制規定。
建議找個律師，最好協商解決。
6樓：二樓無敵
別瞎鬧，安生著把，要是有別的目的還可以鬧鬧，要是想讓警察怎麼樣就算了吧。我勸你昂。
7樓：無中無法
1、撤案後是可以申請傷殘鑑定的。
2、不故意傷害就是過失致人傷害了，我國刑法上對過失傷人沒有相關規定，不認為是犯罪。
3、我國法律規定，未滿18週歲的人是沒有訴訟行為能力的，所以作為原告的女兒，也很遺憾的不能參與訴訟！
4、當天可以申請，上法院當天向法院提交申請傷殘鑑定書，法院接受當事人申請依法指定鑑定機構，當事人接到鑑定機構通知後，繳費鑑定！
5、如果公安機關立案，可以就涉嫌尋釁滋事和故意傷害拘留你，當然事實調查清楚，你沒有上訴行為，公安機關就會撤案的。
6、單憑錄音這一分孤證很難有說服力，相對於其他書證，人證，物證來說，視聽資料證明力明顯偏低，法院也不會僅憑一份私下錄音就採信你的說法。 刑事案件一般都要有律師擔任你的辯護人，如果你確實因為家庭經濟原因無法**聘請律師的話，可以向當地法律援助機構申請法律幫助，經考察，法律援助中心認為你符合援助物件的條件，他們會為你指定一個律師，費用由國家承擔。
7.、犯罪嫌疑人實施犯罪行為後，其對被害人的不聞不問，客觀上法庭可以認為其沒有實施積極的賠償補救行為，在量刑上法院肯定會考慮，因此給犯罪嫌疑人帶來的不利後果就是，不予減輕處罰！
8、這個案子屬於一個一般的刑事案子，一般會打刑事案件的律師都應該能很輕鬆的處理好。
9、先向當地縣級法院提起訴訟！
10、律師收費按件收費，輸贏都要付費，標準也不一，水平越高收費越高。看你承受能力了。
根據你後來提供的情況，簡單的說下：
刑法中關於人身損害的傷殘等級只有3個，輕微傷，輕傷，重傷。 造成被害人輕微傷的，公安機關一般不予立案，一般告訴受害人自訴，法院也採取的是不告不理原則；造成被害人輕傷以上的，公安機關就應當立案，即使被害人不報案，公安機關也應當追查，如果公安機關不予立案的，被害人可要求其出具不立案的書面通知，同時可向同級檢察院申訴，檢察院接到受害人申訴後，要求公安機關作出不予立案的說明．．．總之，如果是輕傷以上，公安機關不論如何都必須立案，否則就是違反法律。
你的情況我也看了，按照人體輕傷鑑定標準，應當屬於輕傷。
如果犯罪嫌疑人是故意致你傷害的，傷害結果為輕傷的，法院應當在3年以下有期徒刑內量刑，具體刑期要結合各種因素。
如果不是故意傷害，就是過失致人傷害，這個不屬於我國刑法的調整範圍，至多也只能由民法來調整，你可以獲得相應的民事人身損害賠償。
8樓：反感
算了 哥們兒 你這種描述 就認了吧，傷好了出來跑個幾年 啥事都沒了 你這樣一搞估計弄的不好一輩子就交代了，君子報仇十年不晚呀！為這麼點事把自己搭進去不值！
9樓：創新思維是成功
無意識的傷人，應該不是很嚴重，但是最好儘快找律師幫忙處理；時間越久，對你越不利。
蓄意傷害未遂~~~~~~~！！！怎麼處理？？
10樓：毓政苑
很難被認定為故意傷害罪。
認定故意傷害罪必須要合乎四個要件：主體要件、客體要件、主觀要件、客觀要件。
單單從客觀要件來分析，就很難認定為故意傷害罪：1.要有損害他人身體的行為；2.
損害他人身體的行為必須是非法進行的；3.損害他人身體的行為必須已造成了他人人身一定程度的損害。損害有3種形態，即輕傷、重傷或死亡。
如果沒有造成輕傷以上的傷害如沒有達到傷害等級或雖達到等級卻屬輕微傷，則不能以故意傷害罪論處。
你朋友絲毫沒有受傷，從客觀要件上構不成故意傷害罪。
建議：人心難測，叫你朋友多多留意。如果發生了什麼事，到時再起訴，也難以挽回身體健康。
補充：從主觀上來說，在喝酒的情況下，也很難認定對方有蓄意傷害的故意，對方可以推脫鬧著玩，總之，就目前的情況，難以舉證，很難認定為犯罪。 從法理學角度來說，故意傷害罪應該有未遂既遂的區別，但是在我國的死法實踐中，幾乎沒有判定傷害未遂的情況，所以很難認定。
11樓：匿名使用者
1、如果是因為你朋友跑太快，甲追不上，那就是故意傷害犯罪未遂；否則可能構成犯罪中止。
2、在這種情況下報警顯然更合適。
3、如果公安局立案偵查後發現情況屬實，會對甲採取刑事強制措施，並將案件移送檢察院審查起訴。
12樓：城中村改造助理
按蓄意傷害定性，比照既遂，從輕處理。
13樓：匿名使用者
首先，應該儘快報警。
甲構成故意傷害或者故意殺人未遂。
14樓：哦w累了
甲的行為屬於故意殺人未遂。
當然要報警的。
可自訴 看你朋友怎麼對待問題咯。
求幫助！！！故意傷害罪，輕傷，具體情況請看下面解釋。 10
15樓：實習律師鄭
輕傷是追究刑事責任的分水嶺，一般在三年以下有期徒刑、拘役或者管制；嫌疑人悔罪態度良好，其家人也積極進行賠償，這都是法官酌情輕判的情節，法律規定這些情節是法官可以從輕而並非一定從輕量刑！
你們的理解錯誤，這並非是「小小的民事」問題，這已經觸犯刑法，構成了犯罪。不是隻有殺人放火才構成刑事犯罪。法律在出這件事之前就是這麼規定的，並非針對你們設定的條款，誰觸犯了都會被追究刑事責任。
想減輕也容易，積極給對方進行賠償，取得對方諒解，出具一份諒解書，法官一般會判緩刑，也就不用被關押了，人在監獄外，幾萬塊錢很快就賺回來了！
16樓：匿名使用者
這個不好辦，除非能找到哪個有權勢的人的上司告他一狀，也可以靠**。
故意傷害輕傷怎麼判？急急急
故意傷害罪，是指故意傷害他人身體的行為。此罪侵犯的客體是他人的身體健康權，所謂身體權是指自然人以保持其肢體 器官和其他組織的完整性為內容的人格權。應注意的是，侵害的是他人的身體權，因此，故意傷害自己的身體，一般不認為是犯罪。只有當自傷行為是為了損害社會利益而觸犯有關刑法規範時，才構成犯罪。客觀方面，...
跪求關於故意傷害罪的判刑，謝謝，找關於故意傷害罪的所有法律法規，謝謝！
就是無關三，民事也跟你們沒關係，不過看你怎麼想了，就女方，我很同情，至於她丈夫不可靠。不過如果你老婆深夜三點還揹著你和其他男人喝酒，你怎麼想。男女雙方都不負責任。找關於故意傷害罪的所有法律法規，謝謝！刑法條文 第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑 拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，...
請問故意傷害罪是怎麼定的，故意傷害罪是怎麼定的
中華人民共和國刑法 第二百三十四條 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑 拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑 致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑 無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。本罪的主體為一般主體。凡達到刑事責任年齡並具備...