懂法律的前輩們,能給我解下惑嗎?

2023-05-26 23:00:10 字數 4654 閱讀 3326

1樓:匿名使用者

看你是否構成防衛過當,如果一刀斃命,恭喜你,沒事了。如果超過必要限度,恭喜你可以少判幾年。

2樓:鋆鋆

如果對方死了你屬於過失殺人。

3樓:深圳劉勇

把門關好,別讓他進來。把他殺了,你的一生也就毀了。

懂法律的律師請指教

4樓:憂鬱芝華士

還是先拿到借條在說吧,因為三年前的事了。金錢債務只有2年的訴訟時效,恐怕現在別說你沒證據,就算以前有欠條,現在不給你,你都沒辦法,就一句話,過訴訟時效了,法院就沒辦法。所以你現在拿到欠條,如果他重新給你寫了。

那訴訟時效是按照寫欠條的時間重新計算,以後你只要每兩年內要一次錢就可以了。20年之內不過時效。退休金看是什麼錢,如果是單位給的,可以低壓還債,如果是轉到勞保那去的,保險金,你就別想了。

不可以做低壓的。

律師懂法律的請進

5樓:廣州民商律師

首先,單位違法錄用童工,你們可以向單位所在地的勞動局投訴,要求對單位的違法行為予以嚴處;

其次,因為你朋友未滿16週歲,所以不符合勞動法上規定的勞動者資格,作為勞動合同法上的勞動者申請簽訂合同,因此也無權主張未簽訂合同的雙倍工資;

其三,雖然你朋友不是勞動法上的勞動者,但單位一樣無權扣押你朋友的押金,可以要求單位返還。

最後,你朋友已經付出了勞動,因此按照規定,依然可以要求單位支付之前的勞動工資;因此,建議你們直接向勞動局投訴處理。

6樓:匿名使用者

口頭合同不等於書面合同,押金不合法,你可以上勞動局投訴。

戶口本也行啊,僱傭童工又是一項罪名,讓你朋友上公安局去控告。

7樓:漫湉湉

單位不和勞動者籤書面勞動合同是不合法的,單位要支付從實際用工之日起一個月之後一年以內這個期間,勞動者的雙倍工資。

8樓:丶曉純

你的朋友只是想要回屬於自己的押金。按照你所敘述的:

1.由於你朋友和老闆沒有簽訂合同,都是口頭協議,雖然擁有一定的法律效力,可是這種效力是非常之小的。

2.沒有押金證明,店友證明這種證據效力也是非常之小的。

3.這就是重點了,你朋友是94年出生的,不滿16週歲,因此屬於童工。飾品店老闆的這種行為屬於違法招用童工,違反了勞動法的有關規定,按照法律是要嚴懲的!

建議你以飾品店老闆非法招用童工為由,準備起訴。

懂法律的進來看看 謝謝

9樓:小六子

1、ab的行為是屬於偷稅漏稅。

2、b是中間的介紹人,屬於共同犯罪。

3、對b 的處罰,還要看其在此次的案件中起的案件的作用大小社會影響以及涉案的金額來確定對其的處罰。

4、共同犯罪的,和ab一樣的罪行定罪處罰。

10樓:匿名使用者

直接把稅款補齊,然後交點罰款就可以了 。

11樓:來自渡蟻橋有影響力的曹彰

以非法手段騙取稅收,屬於騙稅。金額比較大要追究心事責任。

在這裡,b作為a和c的中介方,雖然沒有參與買賣,但是促成買賣的發生。根據具體情節仍定責任,但可以比a和c的後果輕微。

12樓:匿名使用者

認定b的責任要看b在此事中的作用,包括他的主觀故意、客觀作為等等,才能確定其是否犯罪以及罪責。

13樓:梁華成律師

如果a和c的行為構成了犯罪,那麼,你也很可能被認定為共犯。

14樓:杞濟醜令

就您所述,顯然是老闆和隊長在做扣,集體去勞動局申請勞動仲裁,因為你們是給老闆幹活,理應老闆發工資,隊長代領顯然不合法。

懂法律的請解答一下。

15樓:讓我來回答

如果不被發現就沒事的,立案以後再逃跑是不受訴訟時效限制的,所以他只要發現你了還會抓你判你的,還是小心別洩露了真正身份,不知道當初有沒有發通緝令,如果沒有一般是沒事的,受害人不緊盯著不放就好辦。

16樓:禚閎

啥叫逍遙法外 我們這些沒犯過事的人生活中過得都老老實實 建議你繼續老實低調下去 稍微高調一點 等待你的那就難說了。祝你好運。

17樓:魚水

當然不是了 觸犯了法律就會受到應有的懲罰的 你逃不掉的。

天網恢恢 疏而不漏。

懂法律的朋友請進來

18樓:大安師兄

這個問題,首先應瞭解賠償死者的錢都包括哪些才好回答。因為賠償方給付的賠償金應包含醫療費、護理費、誤工費、交通費、精神損失費以及人員死亡後應支付給家屬的喪葬費、被撫養人生活費、死亡補償費、受害人親屬辦喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等合理費用。而賠償金不是遺產,不能按照繼承法所規定的繼承順序繼承,應當由所有賠償權利人共同分享。

而死者的父母、妻子、孩子以及腹中的胎兒都屬於賠償權利人,都應該按照賠償金所包含專案得到相應的賠償金額。

另外,假如該死者生前對被撫養人(如未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活**的成年近親屬)有撫養義務的,那麼賠償金中的被撫養人生活費則要給到被撫養人的手中。

19樓:在渡蟻橋聽張學友的香瓜

民事上的事情沒有一個很嚴格的條框,主要還是看你們協商。很多或很少都有可能,實在不行去法院,法官會衡量誰更需要。

20樓:w之妖言惑眾

他們兩人婚前沒有財產公證的話,男方死亡後,其財產要分兩部分。一部分是夫妻共同財產,一部分是個人財產。夫妻共同財產一般是雙方均分,各佔50%。

男方個人財產和所分得的共同財產一起按照繼承法的有關規定被繼承。。。

21樓:翠綠清幽

應該是全部,具體還看怎麼商議。有些法律也不好確定。

懂法律的請進

22樓:匿名使用者

因為是甲借款時用於購買新房的和家電,那就屬於夫妻共有債務,甲與丙是協議離婚,未對債務的償還作出的約定。

騰飛公司應向甲和丙請求償還8萬元。

懂法律的請進

23樓:匿名使用者

還是好聲好氣的先找他籤協議,畢竟主動權在他手上了(記得錄音外帶報下當天日期)。然後他不幹,當天就算了不和他撕破臉皮。回家把錄音拷貝幾分下來,然後過2天早晨去你的原單位找他,最好帶上你的幾個親戚(要2-3個男的)。

先禮貌的找他籤協議,他要是不幹就說你手上有他的錄音並且播給他聽,如果不籤協議馬上告他詐騙罪,還不讓他走,叫你的親戚堵門,不讓他打**,他還是不籤你就馬上打110**說有人詐騙你價值15萬元的財產,等個5分鐘,還不籤,你馬上把門開啟在外面鬧說叫員工聽聽,說他是**,騙了你的股份,把他搞臭。然後鬧到警察來,你就把事實和錄音證據交給警察(有證人也告訴警察)。然後他就會乖乖就範了。

記著不要在履行原協議要他要不直接給你15萬元,要不還股份(還股份的話還要求公安機關追究他刑事責任——逼他買你的**,不然他是公司主管,可能有辦法降低你的股權價值。)就這樣了,這有點考演技但是想要錢沒辦法。

24樓:廣東沿海

已經簽了轉讓股份的協議,但沒有另外籤何時給錢的協議,那麼,主管就是欠了你的錢,只是沒有確定什麼時候歸還而已。這樣情況下,根據《合同法》的規定(見下文),你就不用等他何時給錢了(你也不要承認當初口頭上說過什麼一年內付清的事情,就當沒說過),那麼,現在就可以隨時找他要去。

他不給的話,直接去法院起訴要求支付15萬元。

合同法》第六十二條 當事人就有關合同內容約定不明確,依照本法第六十一條 的規定仍不能確定的,適用下列規定:

一);二);

三);四)履行期限不明確的,債務人可以隨時履行,債權人也可以隨時要求履行,但應當給對方必要的準備時間。

如果按你所寫的轉讓合同那裡,只按1:1的**轉讓的話,這樣就只能證明主管欠你萬,而對方只是口頭承諾給你的15萬元,那就有點懸了。

如果按正常來籤轉讓協議的話,理應按每股6元的**受讓你的那萬股的股權(即,應該是1:6,而不是什麼1:

1),這樣才合理,才有你所說的可以拿到15萬元的證據。因此,我就確實不知道當時你們 是怎麼想的。

所以,建議用錄音的方式留下證據,先開啟錄音,再進門去跟他問一下、落實一下,能不能就原來商量好的15萬元的錢款籤個協議,看他怎樣回答,以錄音方式固定下來證明有這樣的口頭協議就最好。

25樓:李右丞

你的意思是你在協議上簽名了,他沒有籤嗎?如果是這樣的,那麼該協議未成效,那麼你的股份並沒有轉移,你仍享有相應的股份。

懂法律的請進

26樓:中顧法律網顧問

家庭暴力。

法律依據。第四十三條 實施家庭暴力或虐待家庭成員,受害人有權提出請求,居民委員會、村民委員會以及所在單位應當予以勸阻、調解。

對正在實施的家庭暴力,受害人有權提出請求,居民委員會、村民委員會應當予以勸阻;公安機關應當予以制止。

實施家庭暴力或虐待家庭成員,受害人提出請求的,公安機關應當依照治安管理處罰的法律規定予以行政處罰。

27樓:八三老人

涉嫌故意傷害建議報警。

28樓:隨心

家庭暴力哦 走司法程式會判刑。。

請教懂法律的老師們問題請教懂法律的老師們一個問題?

這種情況下建議讓你大伯立個遺囑予以明確,遺囑並不需要到公證機關公正,只要有幾個見證人簽字即具有法律效力。否則在你大伯過世後,你的叔叔或你大嬸的親姊妹是具有和你同樣資格的繼承權的,即使他未照顧你大伯,法律上仍將其視為合法的繼承人。在你大嬸死後,全部家產 已經轉入大伯名下,大伯有權立下遺囑處分 財產。但...

懂法律的朋友們幫幫忙,請懂法律的朋友幫忙

辦離婚必須要回當地的。如果對方同意離婚雙方籤個字,把財產分分就ok了。如果對方不願意唯一的途徑就是起訴,這個要半年的時間也ok了。百年修的同船渡,千年修的共枕眠。希望你還是慎重點!中國婚姻法,從正面規定了婚姻成立的法定要件 見結婚 對無效婚姻和得撤銷婚姻未作明確規定。婚姻登記辦法 規定,婚姻登記機關...

請懂法律的朋友給我作一下判斷,懂法律的朋友進來下

在市場經濟條件下,只要雙方的交易不違反國家的法律,交易行為都是合法的。如你所說,雙方是熟人,只是不瞭解市場 就交易,也是合法的交易行為。當然吃虧的一方後來發現自己吃虧了,要求對方退錢,他們又都是熟人,這要得看對方了願不願意了。顯失公平的民事行為,在我國的司法解釋與學理解釋中均指一方當事人明顯有利而對...