醉酒後發生違法行為能否免除或減輕責任追究 有何依據

2023-01-09 12:10:28 字數 1103 閱讀 6463

1樓:匿名使用者

免除或減輕民事責任的條件。

行為人能夠證明對於自己的行為所造成的損害有依照法律規定不承擔侵權責任的特定事由的,應當免除其侵權責任。行為人能夠證明對於自己的行為所造成的損害有依照法律規定可以減輕其侵權責任的特定事由的,應當減輕其侵權責任。 1、受害人對於損害的發生也有過錯的,可以減輕侵權人的賠償責任。

由於受害人的故意或過失引起合同不能履行或侵權損害的,由受害人自己承擔損害後果,致害人不承擔民事責任。如一條家養的狗咬了人,按照民法通則的規定,應當承擔無過錯責任,由狗的飼養人承擔責任,但如果是受害人自己的過錯引起被狗咬,則飼養人可以不承擔責任。

2、損害是因受害人的故意造成的,行為人不承擔賠償責任。受害人因自己的故意造成損害的,行為人不承擔侵權責任。受害人因自己的過失造成損害,行為人沒有過錯的,不承擔侵權責任,但法律另有規定的除外。

3、因不可抗力造成他人損害的,不承擔賠償責任,但法律另有規定的除外。指不能預見不能避免並不能克服的客觀情況。民法通則第107條規定,因不可抗力不能履行合同或者造成他人損害的,不承擔民事責任,法律另有規定的除外。

客觀情況要被確認為作為免責事由的不可抗力,應具備三個條件:①必須是獨立於人的行為之外,並且不受當事人的意志所支配的現象。②必須成為損害發生的原因。③必須具有人力不可抗拒的特性。

4、因正當防衛造成損害的,不承擔賠償責任。針對正在進行的不法侵害行為,進行正當防衛造成損害的,不承擔侵權責任。正當防衛明顯超過必要限度,造成不應有的損害的,應當對本應有的損害承擔賠償責任。

5、因緊急避險造成損害的,由引起險情發生的人承擔賠償責任。為避免現實危險,進行緊急避險造成他人損害的,避險人不承擔侵權責任,由引起險情發生的人承擔責任。

如果危險是由自然原因引起的,緊急避險人不承擔賠償責任或者承擔部分賠償責任。

因緊急避險採取措施不當或者超過必要限度,造成不應有的損害的,緊急避險人應當對本應有的損害承擔賠償責任。不包括醉酒。

2樓:匿名使用者

無論是在民事上,還是刑事上,醉酒均不是免除責任的法定理由。

3樓:匿名使用者

醉酒後的行為,一般是不會免予或者減輕處罰的。

4樓:匿名使用者

兄弟 你丫想太多了。

嚴重違法行為和刑事違法行為有啥區別嗎

嚴重違法行為是結果加重犯 付費內容限時免費檢視 回答 中華人民共和國刑法 第十四條 明知自己的行為會發生危害社會的結果,並且希望或者放任這種結果發生,因而構成犯罪的,是故意犯罪。故意犯罪,應當負刑事責任。第十五條 應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果,因為疏忽大意而沒有預見,或者已經預見而輕信能...

刑事違法行為就是什麼,是一種嚴重違法行為

違法行為 是指違反國家現刑法律規定,危害法律所保護的社會關係的行為。亦稱 非法行為 違反現行法律規定的行為。違法行為中只有違反刑事法規,應受刑罰處罰的行為,才是犯罪。對一切違法行為,都要按其性質和程度依法處理,必要時給予法律制裁。違法就是指違反現行法律,給社會造成某種危害的 有過錯的行為。違法行為按...

一般違法行為有哪些

常常有很多人認為違法就是犯罪,其實違法和犯罪是兩個不同的概念,二者既有聯絡又有區別。違法是指一切違反國家的憲法 法律 法令 行政法規和行政規章的行為,其外延極為廣泛。而犯罪則必須符合我國 刑法 關於犯罪的規定,必須具備以下特徵 第一,犯罪是危害社會的行為。行為對社會的危害性,是犯罪最本質的特徵。第二...