1樓：竹影清馨
據我自己的理解，
聖經中的愛是對上帝的愛，
孔子的愛是對同族血親之間的愛，
墨子的兼愛擴充套件了愛的範圍，全部的社會群體都要愛。
相同點都是推崇愛，以及教化大眾關愛他人，要有愛心。
2樓：匿名使用者
聖經中的愛是大愛，這愛來自上帝，是白白賜給眾人的。不是我們愛他，而是他先愛我們。
孔子的仁愛，源於血緣，是親親之愛。
墨子的兼愛，也是源於「天」的。「兼愛」是沒有等差的愛，是視人如己的愛。
3樓：王瀚霆兄
聖經中的愛更博大一些，她甚至說要愛你的敵人。
孔子的中心思想是仁；仁簡單的說就是忠誠和寬容；
墨子講的是兼愛「非攻」，是博愛。
孔子與墨子仁和愛的異同？
4樓：匿名使用者
孔子的仁愛是有濃重階級色彩的，墨子的階級色彩淡些。結合他們的出身就可以比較了，墨子是平民出身，所以希望君王禮賢下士。孔子的出身則好的多。
5樓：匿名使用者
樓主你好很高興回答你的問題 回答完畢謝謝
墨子的兼愛與孔子的仁愛有什麼區別
孔子仁愛和墨子兼愛的異同是什麼
6樓：匿名使用者
去看看易中天老師講的諸子百家。
孔子的仁愛是「有差別」的愛，對天地君親師的愛以及對旁人的愛各不相同，有優先順序；
墨子的兼愛是「無差別」的愛，對全人類一視同仁地愛，沒有優先順序，不承認等級差別。
相同點是都提倡要有愛心。
墨子的兼愛與孔子的仁愛有什麼區別
7樓：是天吻藍了海嗎
孔子講的仁愛和墨子提出的兼相愛有什麼區別？聽東嶽老師精彩解答
8樓：明月玉女
孔子的仁抄愛更注重襲道義，或者說對好bai人、值得對他du（她）仁愛的人仁愛，zhi
有一定的侷限dao性，因此，受統治者的接受和宣傳。而墨子的兼愛是對天下普普眾生而言的，不管好人、壞人都有對之有憐愛之心，所以不受統治者接受、宣揚。
9樓：匿名使用者
孔子的仁愛有階級侷限，所以為後來統治者接受
墨子主張無階級差別的愛
孔子的「仁」與孟子的「仁」有何不同
1 孔子的仁是仁者愛人，是儒家思想關於人與人之間，人與世界之間的總的原則。孔子的仁更多地是一種人倫思想。2 而孟子的仁，則是在孔子的仁者愛人思想的基礎上，從人倫思想發展到政治哲學。就是在仁者愛人的基礎上，要求君主要能從愛人出發，推恩於人，實施仁政，從而能實現王道理想，用孟子的話說，就是仁者無敵。所以...
孔子的「仁愛」與墨子的「兼愛」的區別請問孔子的「
仁愛思想是要求人與人之間相互愛護，和睦相處，而是沒做到兼愛非攻，這是主張，君主要愛百姓 付費內容限時免費檢視 回答您好，我是小向老師，教育學專家 教育問答專家，1v1諮詢服務1000 人次，已經看見您的問題，馬上為您解答 孔子的仁愛跟墨子的兼愛的優缺點對比 請給我三分鐘時間作答，謝謝您的耐心等待。您...
當今社會弘揚孔子的仁與禮有什麼意義
正因為中國這一百多年失去了聖賢教育 不講仁 義 禮 智 信。不知禮儀廉恥版 仁愛和平。不畏懼權因果報應 所以才什麼都敢幹 殺 盜 淫 妄 這個世界成什麼了？為什麼？從小沒有聖賢教育 所以才有今天的局面 弘揚不光是讓孩子學 每個人都應該學 才能改變這個世界。狗屁意義沒有，一點用也沒有！如何理解孔子的禮...