假如阿房宮儲存到現代,是不是可以和故宮媲美

2022-02-12 19:21:27 字數 6244 閱讀 8427

1樓:小學數學答疑楊老師

首先我是一個陝西人,而且我還是西安人,而且我還是離咸陽比較近的西安人。

正常情況下,我們應該說,那必須能媲美啊!那故宮是跟能阿房宮比的嗎?要是我們阿房宮沒被燒·············,那有故宮什麼事兒?

我們一個前殿能坐上萬人!故宮哪個殿可以?這門票多錢一張合適?

我覺得至少999,因為太大,你一天也看不完,一張票能進三張。

我們陝西的旅遊業,那將得到飛速發展。

但是,說點兒實話吧。

一、阿房宮在真實的歷史上就沒有被燒過!

項羽這黑鍋背的那叫一個大啊!那真叫一個冤啊!一個人的歷史形象一旦被固定,再加上古往今天文人墨客的筆那麼一劃拉,真的是什麼樣的黑鍋都有可能背的上。

因為據我們陝西在阿房宮遺址考察發現,根本沒有火燒過的痕跡,我們要相信科學哦,只要被燒過,那雁過留痕總得留下點兒什麼。

那即然沒被燒過,阿房宮**去了呢?

那我就不造了。

二、阿房宮本身就是一個爛尾本程。

那些描述中「六王畢,四海一,蜀山兀,阿房出。覆壓三百餘里,隔離天日。驪(lí)山北構而西折,直走咸陽。

二川溶 溶,流入宮牆。五步一樓,十步一閣;廊腰縵回,簷牙高啄;各抱地勢,鉤心鬥角。盤盤焉,囷囷(qūn)焉,蜂房水渦,矗(chù)不知其(廣東版教材為「乎」)幾千萬落。

」。這隻能叫規劃圖。當時根本就沒有蓋起來,就蓋了一半秦就亡了,也許連一半都沒有。只能叫一部分,那麼他就算儲存到現在,也只能被稱之為古代爛尾樓,怎麼跟故宮比呢。

三、明建的故宮,和秦建的阿房宮,跨時代比?

關公戰秦瓊啊?科學技術和生產力的提高同時也伴隨著審美的提高,明代人肯定比秦代人具有更高的審美,更好的技術,所以就算建成,也未代美的過故宮。

2樓:0309馮斌元

不可能與故宮媲美,因為明清兩朝的科技與經濟發展大大超過秦朝當時的水平,很多故宮的文物放在秦朝不可能做出來,所以就算阿房宮儲存到現在,也不可能和故宮相比。

3樓:zt夏祭

畢竟有「天下第一宮」美稱,如果能夠儲存到現在,肯定可以和故宮相媲美,不過倆人特色不同,所以沒有誰比誰更美一說,但是卻各有優勢,不分伯仲。

4樓:雪菲菲

我覺得阿房宮甚至要勝於故宮,傳說阿房宮富麗堂皇,藏寶無數,且當時秦國兵強馬壯,全國統一後無數珍寶上貢,可謂是全國財物聚集地。

5樓:

阿房宮和故宮相比,具體怎麼樣我不知道。不過阿房宮在當時確實是美。阿房宮被譽為「天下第一宮」,是中國歷史上第一個統一的多民族**集權制國家——秦帝國修建的新朝宮。

也是非常美及雄偉,但歷史不可還原。

6樓:大王不巡山

從歷史上描述的阿房宮來說,如果可以儲存到今天的話是要勝於故宮的,阿旁宮是當時秦王朝大一統舉七國之力建造的,繁華奢侈至極。

7樓:李貝貝

可惜不是你,陪我到最後,可惜沒可惜,所以阿房宮能不能和故宮媲美,也只存在討論裡了,沒有什麼資料可以對比。這也是我為什麼比較欣賞高祖劉邦的原因了,相對於他,項羽簡直就是個弟弟。

8樓:小小一個小明

我覺得那可未必。

實際上,你看下商周的青銅器,再看看現在的青花瓷,你說青銅器漂亮,還是青花瓷漂亮。

其實,每個朝代的東西,都有著每個朝代的特色。

以現代人的眼光,來衡量阿房宮和故宮,每個人,都有著不一樣的想法和看法。就像上面的青銅器和青花瓷一樣。喜歡青花瓷的人,不一定喜歡青銅器,就這麼簡單。

9樓:呆呆啦

其實我認為它並不能和故宮相比,因為阿房宮是秦朝時候建造的,那個時候還沒有磚,所有的建築物都是用土建成的,總有一天會塌的。

10樓:匿名使用者

是可以的。唐代詩人杜牧的《阿房宮賦》寫道:「覆壓三百餘里,隔離天日。

驪山北構而西折,直走咸陽。二川溶溶,流入宮牆。五步一樓,十步一閣;廊腰縵回,簷牙高啄;各抱地勢,鉤心鬥角。

」。這段話就說了阿房宮有多麼壯美。

11樓:天_涯_薔_薇

是的,「天下第一宮」不是吹的

12樓:

我覺得應該是可以媲美的,阿房宮建出來的時候是很多人讚歎的,可惜被毀了,不然還是可以比較一下的。

13樓:高中任老師

可以,阿房宮光佔地面積就很大,如果沒有被燒掉的話後續慢慢建造裝修起來肯定還會比故宮更精美。但只可以啊,沒有那麼多假如。

阿房宮和故宮哪個大?

14樓:凌雨菲

阿房宮據《史記·秦始皇本紀》記載:「前殿阿房東西五百步,南北五十丈,上可以坐萬人,下可以建五丈旗,周馳為閣道,自殿下直抵南山,表南山之巔以為闕,為複道,自阿房渡渭,屬之咸陽。」

阿房宮究竟有多大?西漢史學家司馬遷在他的《史記·始皇本紀》中說:阿房宮前殿,東西五百步,南北五十丈,殿中可以坐一萬人。

秦代一步合六尺,三百步為一里,秦尺約0.23米。如此算來,阿房宮的前殿東西寬690米,南北深115米,佔地面積8萬平方米,容納萬人自然綽綽有餘了。如今在陝西西安西郊三橋鎮以南,東起巨家莊,西至古城村,還儲存著面積約六十萬平方米的阿房宮遺址。

故宮故宮始建於公元1406,2023年基本竣工,是明朝皇帝朱棣始建。故宮南北長961米,東西寬753米,面積約為725,000平方米。建築面積15.

5萬平方米。相傳故宮一共有9999.5間,實際據2023年專家現場測量故宮有大小院落90多座,房屋有980座,共計8704間.

宮城周圍環繞著高12米,長3400米的宮牆,形式為一長方形城池,牆外有52米寬的護城河環繞,形成一個森嚴壁壘的城堡。

由上面的資料不難看出,還是阿房宮佔地面積比較大!!!

15樓:世琳瑜

阿房宮是秦王朝的宮殿,遺址在今西安西郊15千米的阿房村一帶,始建於公元前212年。為全國重點文物保護單位。故宮始建於公元1406,2023年基本竣工,是明朝皇帝朱棣始建。

故宮南北長961米,東西寬753米,面積約為725,000平方米。建築面積15.5萬平方米。

相傳故宮一共有9999.5間,實際據2023年專家現場測量故宮有大小院落90多座,房屋有980座,共計8704間(而此「間」並非現今房間之概念,此處「間」指四根房柱所形成的空間)。宮城周圍環繞著高12米,長3400米的宮牆,形式為一長方形城池,牆外有52米寬的護城河環繞,形成一個森嚴壁壘的城堡。

故宮宮殿建築均是木結構、黃琉璃瓦頂、青白石底座,飾以金碧輝煌的彩畫。故宮有4個門,正門名午門,東門名東華門,西門名西華門,北門名神武門。面對北門神武門,有用土、石築成的景山,滿山松柏成林。

在整體佈局上,景山可說是故宮建築群的屏障當然是故宮大

16樓:周公姬旦

阿房宮並不存在

沒建完秦就亡了 只打了地基 是半拉子工程

項羽燒的是咸陽宮

如果照始皇的計劃建成 那比故宮大

17樓:冰天雪衡

阿房宮 負壓三百餘里

當然它大

歷史記載也是很大的 好像包容了整個驪山 不過被項羽燒光了

18樓:

阿房宮依據史書的描述要大的多,但有人考證說沒有完成。

19樓:人助力

當然是故宮了.阿房宮還沒有建成.

20樓:匿名使用者

你可以看一下百科上面然後對比一下

阿房宮

故宮

21樓:koko空空

阿房宮大,大火連燒了3個月才燒沒的,你算算

22樓:酒工考安安

北京故宮最大

阿房宮沒有建

23樓:

根據杜牧的記載,應該是阿房宮大

24樓:弋若兮

當然是阿房宮啦.記得最清楚的是在阿房宮裡面可以有不同的天氣狀況,你想哈嘛.

秦始皇讓人修建的阿房宮,是真的存在嗎?

25樓:晴天兒來了

根據考古學家的挖掘表明。秦始皇讓人建造的阿房宮沒有建成。但是已經開始修建了。

在一些史書上面也記載了秦始皇修建阿房宮沒有建成的歷程。因此秦始皇讓人修建的阿房宮是真的存在,但是沒有建成功。

沒有建成功最重要的原因是。秦始皇死得太早。阿房宮沒有建成的時候,就必須要用這些工人去給秦始皇建皇陵。

所以阿房宮的工程被迫停了下來。而秦二世有沒有在位太長時間,上位不久,陳勝吳廣爆發了起義。阿房宮的工程被迫又停了下來。

而且當時已經到了民不聊生,稅賦繁重的條件下。阿房宮即使不停工,也施展不下去了。

為什麼秦始皇要修建阿房宮呢?有很多學者認為,秦始皇修建阿房宮的真正原因是為了實現對外擴張,秦始皇在都城修建了很多的宮殿建築,一直從渭河北岸到南岸。隨著秦始皇統一天下,他已經不再滿足只定都於咸陽,他要把整個關中地區都作為他的都城。

用來顯示他九五至尊的地位。但沒有建成的時候,他已經去世了。

根據後代人的評價阿房宮來說。如果阿房宮建成,能夠儲存到現在,是比故宮更要巨集偉壯觀的多。但在於當時來說。

是一種勞民傷財的工程。給當時的人民帶來了沉重的災難。讓當時的人民經歷在水深火熱之中。

建成的一部分的阿房宮最終也被項羽的一把大火燒了,從此以後百姓的勞動成果就化為了灰燼。

26樓:199103熊

消防工是真實存在的,而且我們高中的時候還學過阿房宮賦。只是被項羽燒掉了,並不是說他不存在。

27樓:高中陳老師

是真實存在的,但是阿房宮並沒有真正的建完,只開始了一點點的工程。

28樓:平平無奇教育

有是有,但是隻是個地基而已,並沒有真正的完工,後世流傳它存在只是為了貶低秦始皇而已,其實當時的秦國已經沒有那麼大的能力建造這樣的宮殿了。

29樓:非非鴨

是真實存在的,不是並不存在的,當時修建阿房宮賦耗費了大量的人力物力,民不聊生,後來被燒了。

30樓:匿名使用者

應該是真的存在的吧,畢竟歷史上描述的那麼詳細,但也有些考古證明阿房宮是不存在的。

31樓:三分流氓三分真情

是真實存在的,阿房宮龐大而富麗堂皇,被項羽給燒了,真得很可惜,但又有一種說法,是它沒有建成。

32樓:超有錢

根據史書上記載或是考古研究都是有那個阿房宮的,因為一些原因阿房宮沒有建成功

33樓:職場達人丫丫

是真是存在的,畢竟現在的課本及文學書上都有詳細的描寫,也有些考古證明阿方宮是真是存在的

34樓:匿名使用者

項羽沒有燒阿房宮好嘛

35樓:啊洋

我覺得應該是存在的,畢竟各史書上都有相關的一個記載,而且記載的還比較的詳細

阿房宮和紫禁城哪個更好

36樓:雨中靜流

當然是阿房宮

阿房宮 現存的各種東西記載面積越是紫禁城的四倍。阿房宮並未建成,但遺蹟及史料的記載,它最大

阿房宮西安阿房宮是秦王朝的巨大宮殿,遺址在今西安西郊15千米的阿房村一帶,為全國重點文物保護單位.阿房宮是我國歷史上最著名的宮殿建築群,規模巨集大,雄偉壯觀.2023年聯合國教科文組織實地考察,確認秦阿房宮遺址建築規模和儲存完整程度在世界古建築中名列第一,屬世界奇蹟和著名遺址之一,被譽為「天下第一宮」.

相傳阿房宮規模空前,氣勢巨集偉,「離宮別館,彌山跨臺,輦道相屬」,景色蔚為壯觀,傳說阿房宮大小殿堂七百餘所,一天之中,各殿的氣候都不盡相同.秦始皇巡迴各宮室,一天住一處,至死時也未把宮室住遍.後世這種輝煌的想象基本來自《阿房宮賦》,唐朝詩人杜牧的《阿房宮賦》寫道:

「覆壓三百餘里,隔離天日.驪山北構而西折,直走咸陽.二川溶溶,流入宮牆.

五步一樓,十步一閣;廊腰縵回,簷牙高啄;各抱地勢,鉤心鬥角.」阿房宮變成當時非常巨集大的建築群.可經想見,阿房宮宮殿之多、建築面積之廣、

阿房宮距歷史考證更本沒有建成,還有就是阿房宮就算建成了,也屬於先秦建築。史傳其於始皇三十五年(公元前212年)開始興建,而紫禁城則是明朝第三代皇帝朱棣篡奪了朱允文的帝位後,於明永樂四年(公元2023年)開始興建,大約在永樂十八年(公元2023年)完工,而今天我們所見的紫禁城,又經過明以來歷代皇帝的擴建和完善,屬於典型的明清建築。兩者相差1600多年,故沒有可比性。

阿房宮是否為阿房女而建

阿房宮名字由來 阿房原來只是朝宮前殿的名字,秦始皇本打算在整座朝宮建成之後 更擇名命名之 由於宮殿規模實在太大,雖然每天都有十幾萬苦役參加營建工作,但一直到秦朝滅亡時,此宮仍然沒有竣工。這樣,人們就它稱為阿房宮了。這座宮殿為何取名叫 阿房 歷代記載分歧,說法不一,主要有以下幾種觀點 第一種觀點認為阿...

阿房宮賦最後一句話給我什麼感悟,阿房宮賦的賞析

阿房宮賦 最後一句 秦人不暇自哀,而後人哀之 後人哀之而不鑑之,亦使後內 人而復哀後人容 也。感悟 歷史總是向前發展的,我們總結和吸取歷史教訓,目的是以史為鑑 更好前進。前事不忘,後事之師 唐太宗有云 以銅為鑑,可以正衣冠。以人為鑑,可以明得失。以史為鑑,可以知興替 歷史的記憶總是閃爍著微茫的燈火,...

阿房宮 這字的讀音是什麼, 阿房宮 這三個字的讀音是什麼

編輯本段阿房宮的讀音 阿房宮的讀法,傳統上認為是 p ng g ng 但有爭議。1 一種觀點認為讀 p ng g ng 咬文嚼字 主編郝銘鑑認為該讀 p ngg ng 郝銘鑑認為 阿 在古代指的是山腳下那些彎彎曲曲的地方,阿 讀 是毫無異議的。而 房 通的是 旁 所以該讀p ng。四川師範大學移民文...