1樓：匿名使用者
有啊，不是有句詩歌嗎。驪山在今陝西臨潼縣東南。杜牧《阿宮殿》：「驪山北構而西折，直走咸陽。」
阿房一炬：阿房宮，秦宮殿名，故址在今陝西西安市西南阿房村。《三輔黃圖》：
「阿房宮，亦曰阿城，惠文王造宮未而亡，始皇廣其宮，規恢三百餘里，離宮別館，彌山跨谷，輦道兩屬，閣道通驪山八百餘里。」又《史記·秦始皇本紀》：「先作前殿阿房，東西五十步，南北五十丈，上可以坐萬人，下可以建五丈旗。
」後項羽引兵屠咸陽，「燒秦宮室，火三月不滅」（見《史記·項羽本紀》。故杜牧有「楚人一炬，可憐焦土。」（《阿房宮賦》）之嘆。
2樓：匿名使用者
阿房宮是秦朝的宮殿，據史書記載，始建於公元前212年。遺址在今陝西省西安市西郊15千米的阿房村一帶，為全國重點文物保護單位。
3樓：匿名使用者
阿房宮考古隊負責人、中國社會科學院考古研究所李毓芳研究員日前在湖南龍山縣舉行的一次秦文化國際學術研討會上說，考古隊經過5年艱苦而細緻的考古，沒有發現傳說中的阿房宮。 阿房宮考古隊剛剛結束的一次考古行動中，依然沒有發現與阿房宮有關的遺蹟。李毓芳介紹，考古隊在北至渭河、南至漢代昆明池北岸、東至皁河、西至沛河的135平方公里範圍內，進行了大量的調查、勘探和發掘。
其中主要遺址有14處，包括傳說中的烽火臺、上天台、磁石門遺址等，事實上，這些遺址均為秦漢上林苑的建築，與秦始皇修築的阿房宮毫無關係。最新考古表明，除了沒有完工的前殿建築外，阿房宮並沒有其他建築建成。 此前，阿房宮考古隊首先對傳統和習慣上認定的阿房宮前殿遺址進行了調查、勘探和發掘，除被民房所蓋、水泥路面所壓的部分之外，考古隊對前殿遺址進行了全面的考古工作。
考古表明，前殿遺址臺基東西長1270米，南北長426米，現存高12米。夯土臺基面的東、西、北三面有牆，南面無牆。三面牆所圍區域內沒有秦代堆積層，沒有宮殿建築遺蹟，也沒有發現火燒痕跡。
「二川溶溶，流入宮牆。五步一樓，十步一閣……一日之內，一宮之間，而氣候不齊……」這是唐代詩人杜牧筆下巨集大、雄偉、壯麗的秦代阿房宮。5年前，由中國社會科學院考古研究所和西安市文物保護考古所組成的阿房宮考古隊，試圖通過考古工作解開阿房宮這座歷史宮殿所附載的種種謎團。
專家說，傳說中的阿房宮遺址就是後來人們看到的前殿遺址，這在古文獻中記載頗多，但從考古發掘來看，前殿也只是建成臺基，其他工程尚未動工。專家就此推測，阿房宮沒有建成，也沒有像史書記載那樣被項羽放火焚燒，阿房宮只建成了有東、西、北三面牆的夯土臺基，三面牆所圍範圍內並沒有秦宮殿建築。「這就是阿房宮的歷史真實。
」李毓芳說。 不過也有專家說，在現有地方沒有發掘出阿房宮，並不能說明就沒有阿房宮，或者阿房宮沒有建成，可能只是前殿沒有建成而已。
4樓：匿名使用者
2023年考古隊經過漫長的考察，以每平米五個探洞這樣密集的探查下，除了發現土夯之外，沒有其他。因為怕疏忽，專門把土質送到一顯微鏡專家那裡，用顯微鏡檢測，但依舊沒有發現因焚燒而產生的碳化物。而且在考察過程中，只有在咸陽宮舊址上發現了焚燒的痕跡，其他地方並無焚燒痕跡。
相傳的當年項羽燒阿房宮，恐怕只是人們的想象，阿房宮從來就沒有被燒燬過的證據，而咸陽宮確實被項羽燒燬。根據歷史資料中的鳳毛麟角，還有所記錄的時間上來看，得出最後可信度很大的結論：幾千年來人們所傳說的阿房宮並非是不存在，而是根本沒有建完。
秦始皇徵七十萬苦力用了四年時間只建好了堅如磐石的土夯，最後秦始皇到死都沒有建成阿房宮，秦二世為了完成先皇遺願，又召集苦力打算建完阿房宮，而當時各地已經開始紛紛起義，最終還是沒有建成。而杜牧所寫的《阿房宮賦》裡面的描述，只存在於人們的幻想之中，或者說，阿房宮根本沒有建完。
據說阿房宮並沒有建成，這是真的嗎？
5樓：好姑娘不善良
在當前的考古界中的主流說法是秦始皇並沒有建造阿房宮，因為根據考古遺蹟發現，只是有一些夯土臺基，並沒有瓦礫，更沒有焚燒的痕跡，因而得出結論說是阿房宮從未建造過。
關於阿房宮，此前曾學過一句話，說是楚人一炬，可憐焦土，這句話出自杜牧的阿房宮賦，我想很多人對於阿房宮恢巨集建築的想象應該也是來自於這篇阿房宮賦吧，而這句話的意思表明了阿房宮是毀於楚霸王項羽之手，說是項羽一把火燒了阿房宮的。說實話，還真的是冤枉了項羽，而且阿房宮用現在的話來翻譯，說是一個房子旁邊的宮殿，想想看這麼一座豪華的宮殿起一個如此隨便的名字，也不太符合秦始皇的人物設定吧。
另外關於阿房宮還有一個美麗的傳說，說是這阿房宮是秦始皇為了紀念心愛的女人而建造的，此女子名喚阿房，與秦始皇有過一段刻骨銘心的感情，最後卻死在了秦始皇懷裡，想想真的是很悽美了，可是這只是一個虛構的傳說，史料上從未記載過有阿房這個女子，所以說這種說法只是滿足了文人傳作的需要。
說到這突然想說一下，關於秦始皇最愛的人是誰這個問題，據記載，秦始皇是一生都未曾立過皇后，也沒有說最愛的女人是誰，所以就有好事者未他編排了幾個。其實在我看來，秦始皇應該對於情愛方面看的比較淡的吧，或許真的就沒有特別喜歡的女人，又或者是因為他母親趙姬的原因，所以他對女人也會比較疏遠吧。
6樓：反璐復莉
秦始皇（公元前259～前210年）在消滅六國統一全國以後，在都城咸陽大興土木，建宮築殿，其中所建宮殿中規模最大的就是阿房宮。據《史記·秦始皇本紀》記載，秦始皇三十五年(公元前212年)，秦始皇認為都城咸陽人太多，而先王的皇宮又小，下令在故周都城豐、鎬之間渭河以南的皇家園林上林苑中，仿集天下的建築之精英靈秀，營造一座新朝宮。這座朝宮便是後來被稱為阿房宮的著名宮殿。
阿房宮地磚'海內皆臣，歲登成熟，道毋飢人'秦始皇三十五年（前212年），在渭河以南的上林苑中開始營造朝宮，即阿房宮。由於工程浩大，秦始皇在位時只建了一座前殿。據《史記·秦始皇本紀》記載：
「前殿阿房東西五百步，南北五十丈，上可以坐萬人，下可以建五丈旗，周馳為閣道，自殿下直抵南山，表南山之巔以為闕，為複道，自阿房渡渭，屬之咸陽。」其規模之大，勞民傷財之巨，可以想見。工程未完成秦始皇死了，秦二世胡亥調修建阿房宮工匠去修建秦始皇陵，後繼續修建阿房宮，但秦王朝很快就垮臺了。
古有童謠唱道：「阿房，阿房，滅始皇」《史記·始皇本紀》中記載西漢史學家司馬遷在《史記·始皇本紀》中記載：阿房宮前殿，東西五百步，南北五十丈，殿中可以坐一萬人。
秦代一步合六尺，三百步為一里，秦尺約0.23米。如此算來，阿房宮的前殿東西寬690米，南北深115米，佔地面積8萬平方米，容納萬人自然綽綽有餘了。
如今在陝西西安西郊三橋鎮以南，東起巨家莊，西至古城村，還儲存著面積約60平方公里的阿房宮遺址。《漢書·賈山傳》中記載東漢史學家班固在《漢書·賈山傳》中記載：「起咸陽而西至雍，離宮三百，鐘鼓帷帳，不移而具。
又為阿房之殿，殿高數十仞，東西五里，南北千步，從車羅騎，四馬騖馳，旌旗不撓，為宮室之麗至於此」。其實從《漢書》開始阿房宮的規制就有被放大了的嫌疑。一般認為以前一般認為楚霸王項羽率領軍隊入關以後，移恨於物，將阿房宮及所有附屬建築縱火焚燒，化為灰燼。
但《史記·項羽本紀》中只是說「燒秦宮室，火三月不滅」，未提及阿房宮。考古發現所謂"項羽火燒阿房宮"是歷史誤傳，當代對阿房宮遺址的考古挖掘中考古人員也未發現焚燒的痕跡。近年，考古人員花費一年多時間勘查阿房宮，勘查超過二十萬平方米，只發現數片燒過的土塊。
如果依照史料所載，阿房宮應該是遍地大量的草木灰才對。考古人員推斷項羽焚燒的是秦咸陽宮，因為咸陽宮遺址發現大片燒過的遺蹟。相傳阿房宮規模空前，氣勢巨集偉，「離宮別館，彌山跨臺，輦道相屬」，景色蔚為壯觀，傳說阿房宮大小殿堂七百餘所，一天之中，各殿的氣候都不盡相同。
秦始皇巡迴各宮室，一天住一處，至死時也未把宮室住遍。後世這種輝煌的想象基本來自《阿房宮賦》，唐朝詩人杜牧的《阿房宮賦》寫道：「覆壓三百餘里，隔離天日。
驪山北構而西折，直走咸陽。二川溶溶，流入宮牆。五步一樓，十步一閣；廊腰縵回，簷牙高啄；各抱地勢，鉤心鬥角。
」阿房宮變成當時非常巨集大的建築群。可經想見，阿房宮宮殿之多、建築面積之廣、規模之巨集大。但這都是傳說，都是後世臣子借秦之喻，諫當朝帝王。
依據當代現有考古證據，阿房宮並未建成。
7樓：桃夭談情
是真的，在考古史實裡面並沒有資料明確說明阿房宮已經建成的事情。發現的秦宮遺址裡面也只是一些地基之內的，沒有明顯的被焚燒的遺蹟。
8樓：嫣然
根據歷史的記載阿旁宮是沒有建成的，根據考古，阿房宮也只是一些臺基，也沒有被燒燬的痕跡，所以阿房宮應該還沒建成。
9樓：匿名使用者
阿房宮並沒有真正建成，傳言中的阿房宮其實是後代臣子用來勸諫帝王的話。經過考古隊考察發現，地下只有土夯，並沒有所謂的阿房宮。
10樓：匿名使用者
對的，根據一些歷史的記載，再加上當地的實際情況，並沒有發現所謂的阿房宮，所以應該是沒有建成的。
11樓：
阿房宮宮殿之多、建築面積之廣、規模之巨集大。但這都是傳說，都是後世臣子借秦之喻，諫當朝帝王。依據當代現有考古證據，阿房宮並未建成。
12樓：餘溫
真的。根據考古遺蹟發現，只存在一些夯土臺基，並沒有瓦礫，更沒有焚燒的痕跡，所以說阿房宮並沒有建成。
13樓：77是隻肥肥兔
阿房宮並沒有建成這是真的，我們經常認為的是阿房宮，是《阿房宮賦》中得來的，說起如此巨集偉與華麗，楚人一炬，變為沙土。但是根據現有的發掘材料來看，阿房宮是並沒有建成， 並且從遺址來看，也沒有被燒過的痕跡，可能項羽並不是燒的阿房宮，或者是隻燒了一部分。如果阿房宮並沒有建成的話，就沒有阿房宮可燒了。
14樓：
真的沒有建成，根據史書記載，和考古發現，只有一些臺基和瓦礫，並沒有被燒火的痕跡。
15樓：luu陽光的
據考古遺蹟發現，只是有一些夯土臺基，沒有焚燒的痕跡，因而得出結論說是阿房宮從未建造過。
16樓：偶凝海
當時沒有建成，只是傳說，具體誰也不清楚
17樓：
據最近**電視臺播出的一期針對阿房宮的考古節目顯示,阿房宮並沒有完全峻工，只是修了第一層地基。
阿房宮是真的沒有建成嗎
18樓：好姑娘不善良
在當前的考古界中的主流說法是秦始皇並沒有建造阿房宮，因為根據考古遺蹟發現，只是有一些夯土臺基，並沒有瓦礫，更沒有焚燒的痕跡，因而得出結論說是阿房宮從未建造過。
關於阿房宮，此前曾學過一句話，說是楚人一炬，可憐焦土，這句話出自杜牧的阿房宮賦，我想很多人對於阿房宮恢巨集建築的想象應該也是來自於這篇阿房宮賦吧，而這句話的意思表明了阿房宮是毀於楚霸王項羽之手，說是項羽一把火燒了阿房宮的。說實話，還真的是冤枉了項羽，而且阿房宮用現在的話來翻譯，說是一個房子旁邊的宮殿，想想看這麼一座豪華的宮殿起一個如此隨便的名字，也不太符合秦始皇的人物設定吧。
另外關於阿房宮還有一個美麗的傳說，說是這阿房宮是秦始皇為了紀念心愛的女人而建造的，此女子名喚阿房，與秦始皇有過一段刻骨銘心的感情，最後卻死在了秦始皇懷裡，想想真的是很悽美了，可是這只是一個虛構的傳說，史料上從未記載過有阿房這個女子，所以說這種說法只是滿足了文人傳作的需要。
說到這突然想說一下，關於秦始皇最愛的人是誰這個問題，據記載，秦始皇是一生都未曾立過皇后，也沒有說最愛的女人是誰，所以就有好事者未他編排了幾個。其實在我看來，秦始皇應該對於情愛方面看的比較淡的吧，或許真的就沒有特別喜歡的女人，又或者是因為他母親趙姬的原因，所以他對女人也會比較疏遠吧。
阿房宮是否為阿房女而建
阿房宮名字由來 阿房原來只是朝宮前殿的名字，秦始皇本打算在整座朝宮建成之後 更擇名命名之 由於宮殿規模實在太大，雖然每天都有十幾萬苦役參加營建工作，但一直到秦朝滅亡時，此宮仍然沒有竣工。這樣，人們就它稱為阿房宮了。這座宮殿為何取名叫 阿房 歷代記載分歧，說法不一，主要有以下幾種觀點 第一種觀點認為阿...
阿房宮賦最後一句話給我什麼感悟,阿房宮賦的賞析
阿房宮賦 最後一句 秦人不暇自哀，而後人哀之 後人哀之而不鑑之，亦使後內 人而復哀後人容 也。感悟 歷史總是向前發展的，我們總結和吸取歷史教訓，目的是以史為鑑 更好前進。前事不忘，後事之師 唐太宗有云 以銅為鑑，可以正衣冠。以人為鑑,可以明得失。以史為鑑，可以知興替 歷史的記憶總是閃爍著微茫的燈火，...
阿房宮 這字的讀音是什麼， 阿房宮 這三個字的讀音是什麼
編輯本段阿房宮的讀音 阿房宮的讀法，傳統上認為是 p ng g ng 但有爭議。1 一種觀點認為讀 p ng g ng 咬文嚼字 主編郝銘鑑認為該讀 p ngg ng 郝銘鑑認為 阿 在古代指的是山腳下那些彎彎曲曲的地方，阿 讀 是毫無異議的。而 房 通的是 旁 所以該讀p ng。四川師範大學移民文...