三國時期如果沒了司馬懿,諸葛亮能統一中原嗎

2022-02-06 10:28:50 字數 4485 閱讀 9791

1樓:

不行。蜀國最有機會統一中國是漢中之戰後關羽北伐。不過荊州一失,關羽身死後就偏安一隅,再也沒機會了,人才的缺乏(樓主可以看看220~223這幾年蜀方死了多少人才),經濟的不足(雖說蜀地人民富足,但是大多地方是不毛之地,不適合農用,交通不便,商業不發達),人口稀少(蜀國的人口在三國中最少的,軍隊與人口的比例是最大的,導致蜀國人民承擔了更大的壓力),軍隊補給不足,漢中路的艱難(諸葛亮幾次出山未成就是因為運糧不便)。

此外,諸葛亮的軍事才能是遭到質疑的,他不能任用人才,如魏延(這個還在爭議中),而重用馬謖,他治軍雖強但不能奇謀,過份小心(這是他最大的毛病),還是最大的問題,諸葛亮的北伐其實是為了安定蜀國,緩和內部矛盾(蜀國是由荊州勢力,東州勢力,本土勢力組合成的)使荊州勢力能佔統治地位,而發動的一場以興復漢室為名的轉移國內鬥爭注意力的戰爭,本來的目的就不是統一全國,諸葛亮也自己清楚。

2樓:匿名使用者

恐怕不能~~~~那個時候牛人又不止司馬一個,比如郭淮,鄧艾,陳泰,等等都不是吃素的~~打仗又不是光靠智謀就行的。在絕對的實力面前,搞智謀就是些紙老虎,徒勞而已。當時的魏國不管人才還是國力都遠遠超過蜀國和吳國~~~~而且曹魏勢力經營中原那麼多年了,百姓對該**也有了依戀,諸葛亮就算打過去也會受到極大的阻礙~~~然後又由於蜀國本身將才少,人口也少,兵糧運輸很困難,就出現後繼不足,又得敗退會蜀中的尷尬吧,而且 諸葛亮用兵沒那麼神的~~~都是吹的~~他用兵僅僅是合格而已,應該說是比較注意穩當,而不大考慮奇謀~~所以總是無大功也無大過

3樓:匿名使用者

也是不行的!能做到三足鼎立已經很不錯了,到了晚期已經沒有多少可用之才了,還有個阿斗哥,哎!

4樓:黑白世界的雨

恐怕不能,蜀國失去了諸多大將之後已經沒落衰敗,朝廷腐敗,諸葛亮一個人也難以挽回大局。蜀國滅亡可以說是大勢所趨

5樓:宇智波極品

不可能。諸葛亮的歷史地位有限。諸葛亮的能力是三國演義捏造的。不屬實。不信你可以看歷史記錄。

6樓:我是_羅東

很有難度,因為三國前期孫權、曹丕都不是膿包!!!當一家勢大就會另兩家聯合,已經三足鼎立了

後期嘛,蜀國就沒什麼傑出將領,國力更不行!!!

7樓:匿名使用者

我看懸。皇叔死後,季漢(即蜀漢)是內憂外患中,能自保就不錯啦阿斗也不是壞人,何苦生在帝王家

武侯的能力也不能說是捏造的,杜工部和陸放翁的詩不是吃素的水鏡的話一語成讖,「雖得其主,不得其時」

三國演義司馬懿如果被火燒死,諸葛亮能統一中原嗎

8樓:匿名使用者

恐怕不能~~~~那個時候牛人又不止司馬一個,比如郭淮,鄧艾,陳泰,等等都不是吃素的~~打仗又不是光靠智謀就行的。在絕對的實力面前,搞智謀就是些紙老虎,徒勞而已。當時的魏國不管人才還是國力都遠遠超過蜀國和吳國~~~~而且曹魏勢力經營中原那麼多年了,百姓對該**也有了依戀,諸葛亮就算打過去也會受到極大的阻礙~~~然後又由於蜀國本身將才少,人口也少,兵糧運輸很困難,就出現後繼不足,又得敗退會蜀中的尷尬吧,而且 諸葛亮用兵沒那麼神的~~~都是吹的~~他用兵僅僅是合格而已,應該說是比較注意穩當,而不大考慮奇謀~~所以總是無大功也無大過

9樓:

能.司馬懿死後,諸葛亮調養下身體,多活十年不成問題,鄧艾鍾會也就秒殺的事,他們能比過姜維嗎?

10樓:匿名使用者

應該不能,魏國當時的國土和人口都是蜀國的好幾倍,也就是說,魏國可以犯錯,但蜀國不可以,只要敗一次就完了。打仗這種事誰敢說百戰百勝,那隻能是**。

11樓:九門小五丶

不能因為就算司馬被燒死,還有後繼的鄧艾、鍾會等人,雖然他們比不上諸葛,但勝在蜀中無大將,又在魏國境內作戰,所以諸葛亮還是不能統一中原

12樓:光明天使

統一中原的戰爭固然離不開諸葛亮的指揮,但是這並不是決定性因素。實際上,當時的蜀國無論是在軍事實力,還是在人才方面都不是魏國的對手。最明顯的是馬謖失街亭。

諸葛亮固然能夠指揮千軍萬馬,但是內部有宦官的阻撓,外部有強大的魏國。而自己手下又並沒有關張趙那樣的能人。而且與孫權的聯盟也並不穩固。

13樓:匿名使用者

不能三國到後期,就蜀國最弱,諸葛一直對外作戰,有很大一部分原因是因為蜀國內部的矛盾,所以他要藉助戰爭剷除一部分人,另外兩國一直髮展,你說這樣發展下去,會讓蜀國佔優麼?再說諸葛是自己累死的,用人太小心,不敢把權力真正的下放,所以諸葛死了,蜀國很快就崩潰了

14樓:大風起兮

如果 關羽沒有大意失荊州 劉備沒有夷陵之敗的話 天下歸蜀 。後期蜀國國力衰弱諸葛其實知道很難打勝 但偏安一方絕對會被滅。與其以後被滅 不如趁他還活著拼一把。

司馬懿死的話,,魏國無主帥 趁勢滅了魏軍 直指洛陽的希望還是蠻大的。當然了,諸葛必須再活個10年 不能被累死。

15樓:絢爛星空

不一定,可惜沒發生,對了,要是他再活久點,可能會

明明是司馬懿統一了中原,為什麼人們崇拜的卻是諸葛亮?

16樓:胛庵弋

明明是司馬懿統一了中原,為什麼人們崇拜的卻是諸葛亮?

第一,司馬懿並沒有完成統一,而是司馬懿後人幾代人完成了統一。但是這個統一的基礎是曹操打好的,司馬懿通過權謀手段竊取大權掌控了政局。司馬懿的成功是曹操後人的失誤形成的,雖然有司馬懿的高明之處,但最根本的是運氣。

第二,諸葛亮被民間崇拜並不純粹是三國演義的宣揚,而是有一定民意基礎。三國演義的故事早在南北朝時期就有流傳,那時距離三國時代不太遠,有些可能就是祖輩世代相傳,人們喜愛相信這些故事,羅貫中創作三國演義被稱七分真實,三分演繹是有道理的,三國演義雖是**,但違背明顯民意的**不會受到熱捧,不會那麼廣泛流傳是必然的。假如諸葛亮確實是有人所說的陰謀家,野心家,蜀國的罪人,民間就不會把他傳說成一個正面的聰明智慧的人物,羅貫中也不會寫成治國理政,多才多藝,忠心耿耿,用兵如神的人。

如果司馬懿是一個正面形象,三國演義也不會捏造出司馬懿裝病裝傻,鷹視狼顧,殺曹爽及夏侯家族,司馬昭,司馬師殺曹髦篡權謀位,殺諸葛誕,??鵂蟮鵲確此韭碇詈睢?/p>

第三,中國人崇尚正直,善良,忠誠,鄙視陰險毒辣,狡詐奸滑,雖然司馬懿可能有不得已的成分,但司馬懿極盡所能表現這類才能還是人不舒服。司馬昭寵信的賈充,用盡心機把陰險毒辣的女兒賈南風送給晉武帝司馬炎作兒媳,就是晉惠帝司馬衷的皇后,其可惡基因遺傳在後代中得到彰顯,致使晉朝建立僅僅幾十年就爆發八王之亂,進而給北方造成長達上百年的混亂。

如果給諸葛亮無限量的壽命,那麼他能統一全國嗎?

17樓:歷史小火鍋

如果給諸葛亮無限量壽命,他也是不能統一全國的。一是因為他的對手魏國和吳國過於強大,人才輩出,諸葛亮的能力不足以擊滅兩大強國。二是因為蜀國國小力弱,不具備一統天下的實力。

三是因為蜀漢後期已經出現人才斷層,僅憑諸葛亮一人之力也難以改變三國鼎立的大局。

一、蜀國的兩個對手魏國和吳國都很強,國力充裕人才輩出

諸葛亮要想統一天下,必須滅掉魏國和吳國。但正如諸葛亮在「隆中對」中所說,兩國的實力都很強,曹魏佔據中原腹地,兵精糧足,「此誠不可與爭鋒」,孫權佔據江東已歷三世,「國險而民附,此可為援而不可圖也」。他自己都認為要滅掉這兩大對手是不現實的。

而且魏國和吳國人才輩出,很多皇帝和將帥的水平,比起諸葛亮毫不遜色。魏國皇帝曹丕、曹睿,都是一代明君,魏國司馬懿、鄧艾、司馬昭等人才層出不窮,司馬懿的孫子晉武帝司馬炎更是雄才大略。吳國更是人才多多,周瑜之後有魯肅,魯肅之後有呂蒙,呂蒙之後有陸遜,陸遜之後有陸抗,如過江之鯽綿延不絕,諸葛亮即使長命百歲對手也是人才輩出,足以匹敵。

二、蜀國實力過於弱小,不具備一統天下的實力

要想統一天下,必須有足夠多的兵員數量和糧草**等作為基本支撐。但蜀國在三國之中,地盤最小,人口最少,軍隊數量最少,根本經不起規模浩大的統一戰爭的長期消耗。僅僅六出祁山就讓蜀國民窮財盡,談何一統三國。

三、蜀國後期出現人才荒,僅憑諸葛亮一人之力難以改變三國鼎立的大局。

蜀國的人才儲備,在劉備死後就出現了斷層,老成凋謝後繼無人,青黃不接,連嘴炮將軍馬謖都被委以重任。統一天下是一項龐雜繁複的系統工程,需要一個人才濟濟的領導班底,僅憑諸葛亮一個人是無論如何辦不到的。

綜上所述,即使諸葛亮長命百歲壽命無限也難以完成統一天下的目標。

18樓:綠藻頭i圈圈眉

如果是在三國演義真本**中,我覺得可以。在**中,諸葛亮的計謀宛如鬼神般,幾乎都是將對手玩弄於鼓掌,姜維曾破過諸葛亮的計且設計另諸葛亮吃了虧,諸葛亮因此對姜維大加讚賞,但其實諸葛亮死後可以看出姜維差諸葛亮也不是一點點。諸葛亮和關羽等人在**中被神化了,實在是厲害的不得了,諸葛亮的續命之法,預知天命,關羽的幾次顯聖

19樓:不知道幾千裡也

不能,因為蜀漢的實力實在太弱了,國力和軍事力量都沒有辦法發展起來。

三國諸葛亮和司馬懿智商誰更聰明,司馬懿和諸葛亮誰聰明

我一點一點來反駁你 1 劉備損了70萬大軍,那諸葛亮北伐時難道曹魏有用全部兵力與之作戰嗎?在兵力上實際這兩方實力是可以像對峙的,而如果劉備沒敗,也就是說孫吳被劉備滅了,那麼曹魏方面有對付的也就只有蜀,那麼就可以派出全部兵力作戰了,這樣一來兵力上還是可以對峙的,搞不好曹魏還能略勝一籌,那麼劉備損70萬...

司馬懿厲害還是諸葛亮厲害,司馬懿和諸葛亮誰厲害

軍事 諸葛亮出祁山都是以退兵或者是失敗告終,什麼空城計,死諸葛嚇活仲達都是假的。司馬懿的軍事才能,軍事煽動能力不是一般的高明,至少他守住了魏國的疆土。而諸葛亮打不進去這點就說明了司馬懿比諸葛亮厲害,當然有人會說諸葛亮是後主劉禪在後方搗亂才導致諸葛亮後方不穩,才退兵,其實司馬懿也有這方面的顧慮,當時的...

司馬懿在三國演義中被諸葛亮埋伏的案例

第一次是 第九十九回 諸葛亮大破魏兵 司馬懿入寇西蜀 司馬懿在這回裡先是丟了陰平和武都二城。而後叫張頜和戴陵去襲諸葛亮的營寨,卻叫二人大敗而歸。最後司馬懿決定大軍盡回本寨,堅守不出。等諸葛亮自回蜀都。而諸葛見司馬堅守不出,便想出了一個計策 諸葛命手下過數日就退三十里下寨。司馬雖知諸葛之計,但他也不是...