1樓：不知道幾千裡也
論打仗當然是司馬懿更厲害，諸葛亮的幾次北伐都失敗了，周瑜打仗的次數不多。
2樓：不會飛的肥豬
諸葛亮厲害，他一生四處征戰，七擒孟獲，火燒赤壁，空城計，無所不能。
3樓：千年書蟲
司馬懿更厲害。司馬懿曾經抵擋了諸葛亮的北伐，並且後期掌握了曹魏的軍隊，曹魏的軍事力量一直強於其他兩國。
4樓：我真的是柳上惠
當然是諸葛亮了，其他的騷操作我們就不談，直接看看比較有爭議的六次伐魏。
三國演義中諸葛亮六出祁山其實是不正確的，前後出師北伐，總共是五次，真正出兵祁山的只有兩次，我們就來說一說五次出兵的結果。
第一伐，出祁山——亮身率諸君攻祁山，戎陳整齊，賞罰肅而號令明，南安、天水、安定三郡叛魏而應亮，關中響震。這個感覺就是輕鬆取勝，毫無壓力有沒有。
第二伐，出散關——冬，亮復出散關，圍陳倉曹真拒之，亮，糧近而還，魏將王雙率騎追亮，亮與戰，破之，斬雙。沒有了糧食吃，沒辦法，回家了，順便還殺個敵方大將。
第三伐，出建威——七年，亮遣陳式攻武都、陰平，郭淮率眾欲擊式，亮自出至建威，淮退還，遂平二郡。這位郭淮可不是個小角色，身經百戰，漢中之戰的時候還讓劉備失利過，這次遇到諸葛亮慫了，打都不敢打。
第四伐，出祁山——九年，亮復出祁山，以木牛運，糧盡退軍，與魏將張郃交戰，射殺頜。諸葛亮發明了木牛流馬，但是糧食還是不夠，畢竟蜀道之難難於上青天，最後退軍，順便又殺了一個大將，張郃可是後期天下第一武將。
第五伐，出武功——據武功五丈原與司馬宣王對於渭南。對上了司馬懿但是司馬懿也沒敢打，只能拖，硬生生把諸葛亮給拖死，唉，出師未捷身先死。
以一州之地主動出擊手握產糧地、產馬地手握八州之地的曹魏還次次建功，令天下震動。這戰績可是實打實的，一丁點水分都沒有，快壓成幹了的那種。
而周瑜呢？一個南郡打了一年多才下來，還是有大量人手幫忙的，關羽劉備都在幫他，司馬懿，政治權謀是好手，戰爭實在不敢恭維，當然，這些都是和頂尖人物比，肯定不是和孟達這些人乃至我們這種平民百姓比，就比如老柳，給我六十萬大軍也不夠我造的。
司馬懿厲害還是諸葛亮厲害，司馬懿和諸葛亮誰厲害
軍事 諸葛亮出祁山都是以退兵或者是失敗告終，什麼空城計，死諸葛嚇活仲達都是假的。司馬懿的軍事才能，軍事煽動能力不是一般的高明，至少他守住了魏國的疆土。而諸葛亮打不進去這點就說明了司馬懿比諸葛亮厲害，當然有人會說諸葛亮是後主劉禪在後方搗亂才導致諸葛亮後方不穩，才退兵，其實司馬懿也有這方面的顧慮，當時的...
司馬懿 諸葛亮 周瑜 郭嘉 龐統誰的綜合能力更高
司馬懿 諸葛亮 周瑜 郭嘉 龐統這五人都是三國時期的著名人物，司馬懿側重於軍事和權謀，他的特點是厚黑隱忍，城府極深 諸葛亮側重於內政與治國，他的特點是為人正派 處事公平 周瑜側重於軍事能力，他的特點是領導力強 郭嘉側重於謀略，他的特點是神機妙算，善長奇謀 龐統側重於謀略，他的特點是奇謀策略 考慮周全...
三國諸葛亮和司馬懿智商誰更聰明，司馬懿和諸葛亮誰聰明
我一點一點來反駁你 1 劉備損了70萬大軍，那諸葛亮北伐時難道曹魏有用全部兵力與之作戰嗎？在兵力上實際這兩方實力是可以像對峙的，而如果劉備沒敗，也就是說孫吳被劉備滅了，那麼曹魏方面有對付的也就只有蜀，那麼就可以派出全部兵力作戰了，這樣一來兵力上還是可以對峙的，搞不好曹魏還能略勝一籌，那麼劉備損70萬...