1樓：咚咚將
論效能，無非是處理器。這個價位當然是小米。小米都說質量不好什麼，我前兩年買的紅米note4x才799，用到現在好好的。
小米手機一般愛用高通處理器，高通處理器比其他品牌處理器平均要好。華為用的自家處理器，不過這個價位的華為手機可以說是垃圾。太低端。
vivo近兩年也差不多了，**放低了，這個價位也有一些比較好的。不過我覺得還是首推小米。
2樓：紫韻小莉
一千五買到的手機
今天有個朋友叫我給他推薦一部一千五左右的手機，那麼一千五左右能買到什麼樣的手機呢？
一千五能買到一部中端機，當然一千五也可能只能買到一部低端入門機，至於一千五到底能買到一部什麼樣的手機，我們主要看其手機的價效比是不是很高。那我們作為一個消費者，在一千五的價位，又有哪些手機價效比很高，是值得我們去選擇的呢？
推薦的手機
redmi k30 4g版
redmi k30 釋出於 2019 年 12 月 10 日，搭載驍龍 高通的驍龍730g 處理器和 6.67 英寸 120hz 1080p lcd螢幕；機身是採用的是3d曲面機身。
攝像方面，redmik30主攝搭載索尼6400萬畫素的imx686感測器，此外還有超廣角+微距+景深攝像頭，前置採用雙挖孔屏設計，搭載為2000萬畫素ai雙攝；
充電方面配備了 4500 mah 電池，27w 快充，支援 nfc、紅外、3.5cm耳機孔 等功能。並且該27w小米採用了新的充電技術，在保證安全的情況下，減少了湧流充電時間，也就是說redmi k30的27w實際充電速度比小米9和redmi k20pro的27w實際充電速度要快不少。
售價方面 6+64gb 1599 元。6+128gb 1699 元，8+128gb 1899 元，8+256gb 2199 元。
redmik30
的用料是很猛的，redmik30在這個價位的手機基本上是推料最猛的一款手機。redmik30在別家旗艦機當把90hz當作賣點時，redmik30直接上了120hz螢幕重新整理率，redmik30的出現讓高螢幕重新整理率不再成為了賣點。redmik30還首發了索尼最好的感測器imx686，其拍照效果在此價位也是槓槓的。
redmik30還搭載了nfc、紅外、3.5cm耳機孔等功能，redmi機身還採用了3d玻璃機身，要知道在這個價位，大多數手機採用的都是2.5d玻璃或者塑料機身。
可以說，redmik30幾乎是一部全能的中端手機（其亮點不僅僅是高重新整理率）。
高重新整理率
所謂的「重新整理率」是指螢幕在每一秒內影象更新的次數，以60hz重新整理率為例子：就是一秒內螢幕重新整理60次，那麼在其它配置相同的情況下，重新整理率越高，我們就會感覺到手機使用起來越流暢，當然，高重新整理率還必須處理器的cpu能跟得上，不然也體驗不到高重新整理率的快感。事實看來，730g是幾乎能帶動k30的120hz。
3樓：火車上的狙擊者
你要想買個好手機1千5太少了吧
4樓：匿名使用者
你得看看這個模型！這個榮譽來自於它自己的麒麟處理器，除了 gpu 稍微差一點。v 基本上是低配**，賣得太貴了！
而且在中低端高通處理器上執行的成本比旗艦手機還要高。小米用這個處理器可以賣1000元左右。如你所見，「 v」通常是主鏡頭的音質。
表演不在考慮之列。光榮，華為子品牌，工藝，訊號都很好。重要的是你要買什麼型號的。
光榮低端千機肯定比不上 v 中端，光榮中端肯定比不上光榮高階。拿著
華為 小米 vivo哪個好？
5樓：匿名使用者
說高配便宜的話，小米很有優勢，但是根據使用者的反饋資訊，小米接聽**有時會有故障，接聽不了或無法通話的情況。有時會宕機。運氣好的時候，沒有宕機，接聽話故障的話，小米還是不錯的。
華為呢，目前國內很有實力的一家，有著自己的cpu，硬體質量上比小米好，穩定很多，官方的系統也比小米的穩定很多。**優勢也有一些。
假如你想花最少的錢買最好的配置，無疑小米是你的一個不錯的選擇，假如你想花最少的錢買質量過硬和穩定的手機，華為是你的首選。華為總體質量比其他國內手機好很多。華為在國外市場也很熱銷的。
6樓：匿名使用者
1、vivo手機是我們vivo公司自行組裝生產的一個國產品牌，在國內受到使用者朋友的喜愛；
2、每一款vivo手機都有不同的定位和賣點，且有多款不同的價位的機型供您選擇。
3、不同的使用者對手機的使用要求會有所不同，總體來說，我們的vivo手機能滿足使用者的日常使用，且執行流暢、做工精美、設計時尚。
7樓：般好
vivo價效比超高的手機？小米華為的優勢被搶佔，如今只需1398元
8樓：3c技能雷知道
華為和 vivo哪個質量更好？
9樓：蒲海冰
手機品牌不同，產品的設計理念等也是不一樣的，各有優勢。建議根據需求及喜好選擇合適的手機。由於手機產品的機型眾多，適用人群不一樣，可以登陸三星**檢視熱門旗艦機型以及最新產品。
10樓：匿名使用者
你好！小米配置高，價效比高，有少數網友反映小米散熱不好；
三星：配置高，其實真用起跟小米差不多，**比較高但穩定；
華為：國產品牌，比較追求尚，效能也好，主要看**適合般群使用。
11樓：匿名使用者
小米好用些，華為質量可靠些，國產化程度更高，步步高更偏向外觀跟**，所以效能上面比較一般，oppo，vivo這類兩千塊的手機按效能來看換華為小米大概可以便宜一半。
12樓：宗雰猶童彤
華為的高階機型比較強大，而小米注重的是價效比和使用者體驗，vivo普遍低配**，但系統優化做的確實不錯，如果選擇5000+的手機推薦使用華為，但華為的低端機型不推薦，而3000元左右的可以考慮小米的旗艦機，小米的低端機型也可以。vivo手機個人不推薦。望採納
13樓：慕容希榮亓香
現在的國貨都是不錯的，這三個品牌都有其高中低端的機型，如果直接說**低配不太合適吧，而且三個品牌都有他們的固定認可的使用者，個人來講，我是喜歡vivo多一點的，功能比較實用，就事論事，拍照和遊戲效能綜合起來vivo的價效比較好
14樓：永玥姒暄文
每一款手機都有自己獨特的特點，凝聚了眾多設計者和生產者的創意智慧與辛勤勞動，另外不同使用者對手機的使用要求會有所不同，建議您前往當地實體店體驗這三個品牌的機型，再根據個人喜好、需求進行選擇。
15樓：menghuo蒙火
華為已經進入世界500強了，那些什麼v毛米毛的垃圾一邊去吧
16樓：
本人比較喜歡華為，作為國產的老品牌，比較外觀也比較好看，之前在江蘇聯通購買過一部華為榮耀3c,用到現在都還不錯，我的一個同事用的是紅米手機聽她說有點發熱，不太喜歡，酷派手機嘛建議買貴一點的，如果要追求價效比的話，華為絕對不錯。
17樓：西瓜柚子
那個樓上 華為效能還不如vivo 我簡直呵呵了 還有呀 領導人有幾個用中興的？國家一直支援中興是因為**在中興是國企控股懂不懂？華為是儘量不跟**走太近
18樓：
支援部分國產，三星和蘋果在中國賣的貴，同款手機華為在中國賣的便宜而在外國賣的貴，而聯想的手機和電腦在中國賣更貴。個人選擇吧。華為拍攝厲害，商業高管等買貴的高階華為，女人還是買oppo,vivo,美顏手機吧，360手機等價效比高
19樓：戀雨的夏日
就這三個牌子比較的話，華為比較好，價效比比較高，特別是華為的榮耀6，p6，p7等型號，硬體配置非常不錯，**在兩千左右，值得推薦。
20樓：娛樂早爆社
我覺得酷派好，高階大氣上檔次，特別是酷派大神，最近還聽說買大神送高爾夫，聽到這個活動，激動了很久！！
21樓：dj老華在此
小米是米粉心中最酷的公司!
22樓：阿輝娛樂
從目前國內市場上的銷量來說，華為和小米都很不錯，酷派稍微弱一點。
1、華為手機訊號好，還有顯示卡好，電池穩，有自己的ui和cpu。
2、小米手機專注發燒，有高階做工和舒適的手感，效能出色的雙核處理器。
酷派（coolpad）是宇龍通訊公司的手機品牌。宇龍通訊公司全稱「宇龍計算機通訊科技（深圳）****」，創立於1993 年4月。
23樓：翟荃捷康德
個人比較喜歡miui系統
隨便說下
華為的海思還比不是驍龍
vivo**手機
24樓：
小米，是垃圾的垃圾，很簡答的事情，雷軍幾十億的身家**來的。小米的配件是最垃圾的，返修率是最高的，而且也不給維修是最慢的，但是呢華為世界500強，品質可以但是系統的話就沒酷派好，個人覺得還是酷派好，酷派大神完全秒殺小米。 適合大眾人， 在此提醒大家 小米就是個垃圾我的上次修的一次要我600元真吭
華為，小米，oppo哪個牌子的手機好
這個看個人感覺吧。華為 較合理，無邊框設計還不錯，但華為按鍵反著，感覺不習慣。oppo傾向於 和拍照功能。小米價效比較高，miui系統貼心。個人推薦小米。求採納。各類手機的配置不一樣，適用不同的人，簡單以三個品牌相比的區分意義不大。關鍵看你買哪一款手機。小米的價效比高，華為相機好些，oppo的使用售...
vivo手機和華為手機哪個好，ViVO手機和華為手機哪個比較好了？
品牌之間對比當然是特色各異啦，還是用vivo一點，覺得這牌子的手機挺好的 華為手機目前來看，釋出的手機 都很高，除了順應時代發展，致力於5g之外，就是致力於拍照多。vivo現在的發展來看，是越來越多樣化，系列主打越來越細分，比如說，z系列，s系列，x系列，更有iqoo這個價效比子品牌，高配置還有高性...
蘋果，小米，三星，華為，vivo手機，哪個最好？從效能，外觀
由於品牌 機型不同，產品的設計理念 適用人群等也是不一樣的，各有優勢，建議您根據需求及喜好選擇合適的機型，同時也可以登入華為 來參考選購自己喜愛的機型。要比較要具體到哪一款，感覺小米在價效比，效能方面都很不錯，系統和使用者體驗方面最滿意 其實我比較支援國產的。小米啊華為啊vivo oppo什麼的。我...