vivo和華為哪個質量好,vivo手機,和華為手機。同價位。哪個手機質量更好?

2022-01-01 01:42:02 字數 5708 閱讀 3019

1樓:華為終端客服

由於機型不同,產品的設計理念、**、適用人群等也是不一樣的,各有優勢,建議您根據需求及喜好選擇合適的機型,同時也可以登入華為**來參考選購自己喜愛的機型。

2樓:3c技能雷知道

華為和 vivo哪個質量更好?

3樓:匿名使用者

目前沒有具體的對比引數,vivo手機在出廠前有進行品質測試,質量是符合相關標準的,您可以放心購買。

4樓:黃絲帶23走過冬

質量vivo挺好,整體效能表現並不亞於華為,x20的逆光拍照,雙核全畫素攝像頭驚豔了不少人。

5樓:495986577微x號

其實現在的華為大不如前了,倒是vivo做得不錯,系統優化更新,x20的處理器就可知,有智慧引擎優化,遊戲效能提升,前一陣子還成為了王者榮耀kpl聯賽指定用機。

6樓:抅抅

質量可定是華為的好,華為的不良率是中國最低的,以前有報導

7樓:匿名使用者

都還行 非要說的話華為做工好 當然指的是高階機

8樓:匿名使用者

這兩個是品牌,並不是實際的產品,無法進行比較。

9樓:集思廣益

回答親,你的問題已經看到,我來回答你的問題,打字輸入內容需要時間,請你耐心等待,會及時的給你答覆。請不要提問與以上問題無關的其它問題,以避免可能因答主不具備相關知識資訊,而不能回答。當然如果知道的會盡快的幫助你解答,如果不知道,你也不要見怪,謝謝你的理解和支援。

華為和 vivo比較,當然貨為質量更好。華為已經是世界上前幾位的公司,其技術力量雄厚,製造技術強大精湛。產品質自然十分的過硬。其產品已經是蘋果的強勁對手。

vivo手機,和華為手機。同價位。哪個手機質量更好?

10樓:匿名使用者

每一款手機都有自己獨特的特點,凝聚了眾多設計者和生產者的創意智慧與辛勤勞動,另外不同使用者對手機的使用要求會有所不同,建議前往當地實體店體驗這兩個品牌的機型,再根據個人喜好、需求進行選擇的。

11樓:華為終端客服

由於品牌、機型不同,產品的設計理念、適用人群等也是不一樣的,各有優勢,建議您根據需求及喜好選擇合適的機型,同時也可以登入華為**來參考選購自己喜愛的機型。

12樓:寓言

我曾經買過三個vivo手機 兩個華為榮耀,vivo手機沒有出現過問題,兩個華為手機都出現問題了,硬體問題,指紋鍵失靈,屏也都碎了,手機都是2000--3000價位的

13樓:匿名使用者

華為的***一點,vivo比較符合年輕人的價值功能定位,而且手機之間質量不會差太多,畢竟標準在那擺著呢

14樓:

我傾向於vivo,質量不錯,就算出了問題恢復出廠設定基本都能解決,也不需要修理

15樓:tao天煙

質量肯定是華為好一些,但是vivo外觀做得更好,個人推薦vivo,因為質量的這個東西在手機選擇中其實不是特別大的

16樓:無敵菜鳥隊

2000元以下別考慮華為,其他自己做對比

17樓:紅色白禮服

您好很高興為您解答

國產手機裡邊華為的手機質量還是不錯的,

oppo和vivo手機也不錯對於華為的相比外觀好看看你怎麼選擇了,都有一定的好處和壞處。望採納!!

18樓:俟如稅英華

不同手機的優勢和劣勢是有所不同的,具體您可登陸相關官網進行了解。

19樓:

vivo,我的就是,難道我不知道嗎?vivo很防摔的,我都摔了很多次了,都沒壞,一點都沒,一點裂痕都沒有,信不信由你

20樓:笑笑微微笑笑

步步高好啊(v i v o )我老公和女兒都用這款,打字特快,很好用。採納

21樓:匿名使用者

垃圾xplay6,買了才bai13個月,螢幕就du有一條很多細

zhi線組成的大條紋,拿去維修dao竟說不知道怎麼回事回,一句話,換答,一千一百多。

手機被維修站人員拆開後,竟然維修得讓我充不了電,第二天再耗費了我二個小時去維修,原來是維修人員沒有連線好裡面的接頭。

打**給客服,過了保修期,管你什麼旗艦不旗艦機,超過一天保修期就無理由概不負責,而且說維修人員修壞的手機只負責修好為止,浪費了客戶的人力物力也概不負責,好一個強盜邏輯!

以前為了別人說的愛國,用過一個x9,也才一年,電池就充不了電,其他的也沒什麼大問題,這次買當時vivo的旗艦機xplay6,第一是為它有個檔案一鍵傳輸,第二是因為它所謂的大電池,誰想到一個他馬的四千塊的旗艦機用了也才13個月,還被那些垃圾售後和客服弄得一肚子氣。

以後誰再拿愛國說事我跟誰急,再買vivo就是孫子。

華為和 vivo哪個質量更好?

22樓:嗶哩嗶哩

花7萬元買下60臺手機,看看移動晶片誰強誰弱?!

23樓:3c技能雷知道

華為和 vivo哪個質量更好?

24樓:湖人總冠軍

華為質量更好。質量優勢:1、續航好,手機待機時間久。

2、訊號好,得益於華為通訊公司,華為手機在訊號上面做得比較好。

3、***,華為有自己的手機研發線,也就是有自己的代工廠,對於產品質量方面把關比較好。

同時,為了解決使用者背光**不清晰的問題,vivo在手機中加入了vivo影象立方體技術,可以大大提高手機在背光環境下的拍照能力,即使在陽光下拍照也可以拍出清晰好看的**。

25樓:娛想

華為國產手機品牌現在的銷量逐年興起,中國的手機品牌牢牢的佔據全球市場的大量份額,在國產手機裡面,比較出門的牌子有華為、小米、vivo、oppo、魅族等等,要是但從銷量上講,其實vivo是領先華為的,但是從品牌效能和綜合實力上,華為基本上是把vivo吊起來打的那種。

vivo在國產手機裡面崛起並佔據了2023年手機銷量的榜首,主要還是靠廣告營銷手段,和小米使用價效比的佔據市場份額一致,主要將手機放在中低端市場,並且牢牢抓住女性消費者的消費心理,主打美顏相機功能,所以雖然產品亮點不多,銷量也很旺盛的原因就是如此。

為啥一上來就推薦華為,首先吊打vivo的第一點,華為是在全效能和全領域的發展進步,比拍照華為p30p50倍變焦,4000萬徠卡四攝,超大廣角鏡頭,這些vivo營銷用的逆光也清晰實力強勁太多,並且黑夜拍攝也能完美清晰成像,這些都是華為強勁之處,更不用說拿來拍攝銀河這種功能了。

第二點,華為的晶片是自己研製的超強晶片,華為的旗艦手機搭載了海思麒麟980的晶片,這款晶片目前世界排名第三,當然稍微高配的vivo採用的是世界第一的高通曉龍855,可這一點也正是vivo差的地方,畢竟能自己研製晶片,實力那可不是白說的。

整體來說華為比vivo還強在定位上,華為分化華為榮耀的那天起,就註定要走高階定位路線,而vivo依然走著中低端路線,從這一點可以立判高下了,不過vivo能有這麼好的銷量,效能也是不差的,只不過對比華為差距有點明顯而已。

26樓:特侖蘇換安慕希

華為和vivo這兩個品牌難分伯仲,但我個人比較覺得還是華為好。

vivo這個品牌在國內也算是數一數二的大品牌,並且被大眾所使用,而且這個品牌的技術本身就是很好的,而且在每一個方面,每一個細節都做的非常好,而且也比較人性化,而且整個品牌款式的手機價效比也是非常高的,因為**合理,讓人能接受,而且技術質量也是非常過得了關的。

但是為什麼我還得要推薦華為呢?

華為這個品牌在前段時候鬧得沸沸揚揚,我相信大家多多少少都有一點的耳聞,然後又橫空出世的研發了5g手機。

不說5g,單憑華為手機的質量和人性化的設計也是非常讓人喜愛的,效能非常棒,如果對於男孩子真的 是一個非常不錯的選擇,因為它的手機本質上很好,主要打遊戲真的不會卡,這點比較看中。

27樓:匿名使用者

質量上都不錯,vivo的品控好一些,返修率低。

(而且你說的這兩個品牌,都有很多機型,你要先選好具體的機型才好比較一些)

舉個例子,行業對usb的檢測標準是一定次數插拔不損傷,而vivo手機的檢測標準是吊重300g且搖擺1.2萬次不損傷,所以vivo是注重質量的。

單從個人喜好而言,我是喜歡vivo手機的。

個人感覺華為過於自我了,像系統、設計、功能配置,一直被吐槽但一直沒多大改變。

而vivo則很努力地在迎合消費者的需求,這應該也是vivo現在可以穩居國產品牌前三地位的核心要素。

從口碑來看,vivo的口碑也明顯要好於華為的,具體你可以自己去了解下。

28樓:匿名使用者

目前沒有具體的對比引數,vivo手機在出廠前有進行品質測試,質量是符合相關標準的,您可以放心購買。

29樓:職場找老王

具體事物具體分析,華為與vivo這兩款手機,哪怕是中檔價位的,也多在2000~3000元左右,如果能給出具體型號,還是可以幫你分析下的。至於哪一款更適合學生黨,這要看這個學生是誰,畢竟每個人購買手機的用途是不一樣的,需要的手機配置也是不同的。

不過在買之前,還是要確定自己作為「學生黨」的身份,以及買手機的用途。一般女生更加傾向於外觀和相機、美顏等功能,而男生更加關注手機配置,打王者會不會卡頓等。所以,如果自己是個女生,不妨根據自己的預算和機型的外觀確定一款。

如果是個男生,那就根據自己的預算,結合各個機型的配置購買。至於哪款機型價效比高或划算,這沒必要太在意,電子產品一天一個**,相應的**必然有相應的配置,自己夠用就可以了,手機的使用壽命也就是在3年左右,買太高的配置根本體現不出來。

就拿我自己來說,我屬於那種比較注重機器效能的,我購買的手機就是360n7pro,雖然很多人說這款手機毛病多多,且廣告也多,但當時我花了1699元買的,用了兩年了,現在某寶上想要購買類似配置的手機,還要花費1500元左右,所以選擇了效能也就忽略了它本身的缺點。而你從華為與vivo中選擇這樣一款機型,也理應如此。

此外,就像我給我母親買的小米9a這款手機,才幾百塊錢,效能也不錯,且還適合我母親日常使用,她老人家也非常滿意。而你也一樣,別太關注品牌,兩者的品牌基本上沒什麼區別,就看價效比與自己的預算,和著重點來購買即可。

30樓:匿名使用者

vivo質量會更好一些,這個品牌其實給我的感覺就是一個低調且全面發展的。相比於華為的高調,它的表現會更討喜一些。

vivo的品控都很好,手機耐用很少有返修的情況,並且手機整體效能高,很少有偏科情況。**也相當友好。

反觀華為。大牌**任性是人盡皆知。現在新品不僅突破六千大關,偏科也越來越嚴重了,效能有晶片加持還算可以,但其他配置還是不盡人意。

例如電池容量遲遲不見漲,仍然在四千左右徘徊,在耗電量高的5g時代這樣的續航是真的很難立足。

31樓:匿名使用者

國產熱門的倆牌子,其實都是不錯的!

①首先看品控,vivo是糾的比較緊的,創新一直在繼續,往科技上走了,選擇上會選vivo。

②就拿現在手機紛紛使用的屏下指紋技術,這是vivo首發量產的技術,oppo和華為後來也跟上,不過華為榮耀手機大部分使用lcd屏多,只能是側邊指紋,並不能實現正面螢幕指紋。

③成熟領先的hi-fi,vivo是繼續延續經典了,深空音效,外放質感,這個要領先不少手機品牌。

總結一下來說,質量這個東西放到今天的手機市場,vivo和華為自然是不錯的,但是從時尚,影音和遊戲方面結合來衡量,覺得vivo挺好!!。

華為和vivo哪個質量更好

花7萬元買下60臺手機,看看移動晶片誰強誰弱?華為和 vivo哪個質量更好?華為質量更好。質量優勢 1 續航好,手機待機時間久。2 訊號好,得益於華為通訊公司,華為手機在訊號上面做得比較好。3 華為有自己的手機研發線,也就是有自己的代工廠,對於產品質量方面把關比較好。同時,為了解決使用者背光 不清晰...

華為和vivo哪個好,華為和 vivo哪個質量更好?

實體店裡,哪個入門級手機比較好呢?通過vivo y5s跟榮耀手機的對比,你們覺得哪個比較好呢?讓我們一起看一下!華為和 vivo哪個質量更好?目前沒有具體的對比引數,vivo手機在出廠前有進行品質測試,質量是符合相關標準的,您可以放心購買。親,感覺華為挺不錯的,華為的訊號跟待機都很好,身邊幾個同學都...

vivo和oppo哪個質量好,vivo和oppo哪個質量好哪個耐用?

前者與後者都是國產手機,在做工質量上來說,基本差不多,但在使用上個系統的優化方面,oppo的使用者體驗要好一些,功能也要任性化一點。你可以做個對比,看哪個的操作更適合你,就選哪個。vivo手機不錯的,vivo手機是我們vivo公司自行組裝生產的一個國產品牌,在國內受到使用者朋友的喜愛,每一款vivo...