1樓：開掛般的少年
華為吧，華為用的是自己生產的處理器，在質量方面有保障。小米主打是價效比，注重客戶的經濟需求。如果是想要質量的話，建議選擇華為。
希望您能。
2樓：優秀的_流氓
都差不多的，都是國產廠商，看你喜歡那個牌子多一點。
3樓：朗越能源
華為的吧，畢竟技術專利多。
4樓：匿名使用者
華為 ， 小米就是炒作。
5樓：道法合擊出月靈
小米小米小米小米。
6樓：網友
各有各的好，買你喜歡的就行！
7樓：網友
第一一五回：惑偏私惜春矢素志，證同類寶玉失相知。
小米和華為哪個***
8樓：匿名使用者
華為手機質量更好。
功能性和穩定性。從這方面來說，華為系統更新慢，小米系統更新多。所以，華為功能少，但是比較穩定，小米功能多，但是bug也多。
拍照方面。這個大概都不必說，小米在拍照方面的確太弱，每次釋出會都說畫素多高多高，其實還是很弱，華為在這方面做的比小米好得多。
續航方面。這個對比沒有太大效果，但是正常情況下，同樣配置手機電池都是差不多的，但是實際體驗中，小米手機耗電的確比華為快那麼一點，可能是系統ui執行的原因。
價位與配置。小米手機本身就是主打價效比，所以這個對比當然小米贏，在同樣配置下，小米可以比華為**低300到1000元。
華為的發展：
華為在2023年正式半獨立榮耀品牌與小米競爭價效比市場，推出nova系列與oppo、vivo競爭、而自己精簡出mate、p系列主打高階市場，誰都沒想到華為這路子走得如此成功，它對市場的敏感程度給它帶來了迅速的反應能力，能夠迅速對應作出改變。
對於華為手機來說，剛開始那幾年確實存在感不行，也是靠著運營商補貼買手機，但是餘承東掌握華為手機之後，進行了大刀闊斧的改革，使得華為手機走上高階手機路線，尤其是華為mate7釋出之後，收到人們的追捧，讓華為手機一舉奠定在國產手機中高階的地位。
9樓：華為終端客服
華為p50 pro手機很不錯，引數如下：
1、螢幕：螢幕尺寸英寸，螢幕色彩億色，解析度fhd+ 2700 x 1228 畫素，看電影更加舒暢。
2、相機：後置攝像頭原色攝像頭（彩色)5000萬畫素+原色攝像頭（黑白）4000萬畫素+超廣角攝像頭1300萬畫素+長焦攝像頭6400萬畫素；前置攝像頭1300萬畫素，拍照更加細膩，更加清晰。
3、效能：採用harmonyos 2系統，搭載麒麟9000，八核處理器 ，帶來高速、流暢的體驗。
4、電池：配備4360mah（典型值）大容量電池，續航持久。
5、特色功能：ai微動瞬間、長焦畫中畫、智感支付、靈動熄屏顯示、ai隔空操控、微電影、ai字幕、多屏協同、暢連通話、暢連大檔案閃傳、萬能卡片、超級終端、分散式檔案管理、跨裝置剪貼簿、純淨模式、四網協同、智慧剪輯等。
小米***還是華為***？
10樓：網友
同樣是旗艦機型的話，論價效比肯定是小米比較高一些，因為小米本身就是利用相同品質下的**優勢來碾壓對手的。同價位論配置那不出意外應該是小米手機比較有優勢。但是就我個人而言，小米有一種說不出的廉價感，就是做的手機不精緻不大氣。
這一點就是華為比較好了。而且某些黑科技上面也是華為比較多一些。
11樓：一隻會飛的叫什麼
小米質量和華為質量都還不錯，都是能夠用很久的手機，適用性都很強。
12樓：萬爾佛
華為的質量會更好，因為小米的質量雖然也很好，但不如華為的牌子打得好，另外華為用的也非常的放心舒適，經得起考驗。
13樓：m目標
這兩個品牌做手機的質量都比較不錯，當然，華為的公益性會更好一些，因為銅**來講，小米的配置會更高，而華為的公益性會更好，所以在質量還有手機的製作方式以及使用良好度的情況下來講，小米會更好，但是外觀我覺得華為會更好。
14樓：學海無涯回頭是案
在2023年一季度的安卓手機返修率中，小米確實排名第二，僅次於三星，華為排名第四，從這裡可以看出來，確實華為得質量比小米好。
為什麼小米質量比華為質量差呢？這裡其實有很多原因，我大致說三種。
小米因為代工，所以在質量上可能把控相對比自己生產的ov要差一點。品控上也和一些手機廠商有差別。
小米銷量大。所以出問題的概率也相對較大。
黑小米的比較多，很多人看到小米的問題，歡欣雀躍，逮著了問題就使勁的黑，小米在人云亦云中，成了質量差的代表。
而華為不同，華為因為品牌樹立較好，而且華為走世界品牌路線，在產品質量上比較在意，所以出問題的概率比較大。
但是，我覺得我們不能一味的褒獎華為，貶低小米，小米其實在質量上已經在做了很大的提升，這是非常值得肯定的。
15樓：薇薇妹
小米***，華為手機***，都是有一些特點和缺點的，也有一些優點，因為每個手機功能都是會有一些不同，就比如小米，手機雖然好，但是呢，比較容易熱，但是散熱速度也是非常快的，比較高階的手機的話，就是這樣子，華為手機質量也是不錯的，華為手機就是比如你滴滴打車這些會比蘋果手機比較便宜一些，玩遊戲也是比較順一些，還有拍照也是不錯的。
16樓：延萊
你好，個人覺得，還是華為好，效能好充電快，做工精緻，穩定性好，系統更新比較快，小米，效能也可以，就是不太穩定，系統更新太慢，用久了會卡，所以推薦華為！希望可以幫到您！
17樓：不醒的天空
無論華為還是小米，這兩個品牌的手機都有質量保證，因為他們的售後都非常完善，沒有哪個品牌的手機一定不會出現問題，因為數碼產品產生問題是必然的，是有機率的，所以說有問題不怕，只要有很好的售後是最好的。
18樓：帳號已登出
小米手機還有華為手機都是咱們國產手機質量很好的，這兩種手機其實都可以，但是基本上華為的銷售量要比小米好一些，我個人覺得小米的外觀還是很好，看的飛機兩種看看選擇哪一種都是可以的。
19樓：老許願
華為： 優點： 1、華為通訊出身在通訊行業底蘊決定了其訊號接受的先天優勢。
2、華為是國產品牌中難得的幾個真正重視設計的企業。 3、華為在軟體優化方面是佼佼者。 4、華為有真正在省電方面的技術。
缺點： 1、螢幕漏光、布光不均。 2、華為自主優化的ui除了介面風格的一風景二人物外豪無亮點。
3、市場定位，作為一個立足與國際廠家一較高低的國內第一手機製造商，市場定位一直模糊。
小米： 1、高階做工和舒適的手感。 2、效能出色的雙核處理器。 3、4英寸大螢幕。 4、完美的基本通話功能。 缺點：
20樓：winmax歲月工作室
小米的硬體效能強，華為的通話***。前者的發熱有點高，散熱有點問題。根據自己的需要選擇即可。
21樓：別愛我
你好，華為手機質量更好。 功能性和穩定性。從這方面來說，華為系統更新慢，小米系統更新多。
22樓：a唯有努力不負光陰
小米手機的質量和華為手機質量都挺不錯的，總體來說，華為的手機質量更好一些，小米手機的可玩性更好一些。
23樓：敬醉柳
我覺得如果是手機的質量的話，肯定是華為的，要好一些，因為華為他畢竟是一些比較大的那種品牌，他是有一些質量的質量的保障的，而且也有那種。嗯，保修的一些保證的。
24樓：溜達遛彎
華為高階機質量是很好的，小米手機質量也不錯，沒有辦法比較那個質量更好，現在手機品牌質量上都會做的很好，關鍵是效能和受歡迎程度。
25樓：匿名使用者
我認為還是華為手機***，價效比也高，電池也耐用。
26樓：西西
個人覺得還是小米的價效比要高一點，華為她追求的是高質量，**位的那種，而小米是低價位，高質量的那種。
27樓：海之藍
各有各的優點，也各有各的缺點，小米的缺點就是耗電快，而且使用的時候電池會經常發熱發燙，打**的時候偶爾會有雜音，而華為的質量還不錯，但是**比小米要貴一些。
28樓：桌布**君
小米手機的質量和華為手機的質量，我個人覺得，華為手機的質量比較好，我平時也比較喜歡用華為。
29樓：以書潤心
小米的質量還是信得過的，小米產品是這兩年上升銷量提升最快的產品。
30樓：綠楊煙外
小米手機和華為手機，在質量上相比較的話，我覺得，還是華為手機的質量，相對比較好一些。
31樓：教育心理師
如果單純的論質量來說的話，我個人還是覺得小米手機的質量相對來說比較好一點，因為他們畢竟是專業做手機出身的。
32樓：情緒哦
各有各的好吧，並沒有說哪個質量更好的說法，小米定位主要是價效比年輕潮，華為定位的主要是商務吧，他們的定位不太一樣。
33樓：我心有凝
肯定是那個華為的***了發華為是國貨之光因為我們平常我覺得用華為的人都比較多。
34樓：陽萱綜合
小米產品的質量在有一些產品當中，比華為的質量也不似的，現在國產的質量都還是非常不錯的。
35樓：快樂育兒健康成長
小米***，還是華為***，要進行比較的話，必須按照同種價位的手機來比較。
比如說華為手機同等價位之下，要好一些的，當然這是個人的體驗。
36樓：帳號已登出
小米***還是華為***，一般情況下，我認為華為質量要比小米***一些的。
37樓：匿名使用者
別人都說華為好，但我對小米的映像更好；
我的華為手機剛買開機第二天就宕機了，小米買了好多次都沒遇到；
使用大約1年之，小米手機變慢，華為基本沒有感覺變慢。
小米和華為比較哪種***
38樓：太平洋電腦網
小米和華為手機都是國產品牌，而且質量都不錯。綜合**、產品效能、外觀設計等方面的表現，華為的品牌效益要好於小米。小米相對來說，比較小眾一些，但是**和效能方面表現也是非常亮眼的。
小米和華為哪個***
39樓：數碼小***
你好，我看到你的問題了，很高興為您服務，正在為你整合資訊，打字需要一定時間，請稍等。馬上為您解答。
你好，華為手機質量更好，小米手機價效比更高。
華為手機的訊號比較強，一般來說在國內任何地方華為手機都很少會遇到訊號弱的現象，而且華為手機的系統也比較強大，資源豐富甚至可以自我編寫內部的程式，華為手機旗艦型號配置強大，無論是晶片處理還是攝像頭，都要領先於其他的手機，缺點就是華為手機相比其他國產品牌，**比較貴，而且外形比較偏向於商務化，過於中規中矩，而小米手機的優點是相容性和效能都比較強，**比起華為來說，還是有一點價效比優勢的，但是小米手機比較容易發燙，一玩遊戲就溫度變高。
華為被很多人譽為是國產品牌當中的驕傲，確實這幾年華為這一個民族企業發展的也是很快，不僅僅涉及到手機領域，包括很多高科技專利都是華為研發出來的，而華為手機，效能自然是沒得說，旗艦級手機無論是晶片處理器還是攝像頭，都是國產手機當中的一流，但是華為手機**相對其他品牌來說，還是偏高的，就如同當年的安卓之王三星一樣，像p系列和mate系列一直都是很貴的，而且華為手機外形過於商務化，缺少了創新設計，給人感覺中規中矩。
再來說說小米手機，小米手機以前主要是主打價效比為主，效能方面小米手機一直都是不輸其他品牌的，而且小米如今涉足領域也是比較多的，比如說電腦，平板，電視機和其他的高科技，都有小米的影子，小米手機經過了一段時間的沉澱，如今也開始從普通國產機進入了高階手機領域，小米手機效能不錯，但是很容易發燙，比如說你玩遊戲，看電影一會兒就燙得厲害，電池續航也被很多網友覺得是硬傷。
以上是華為手機和小米手機的優點和缺點綜合分析。
華為和小米哪個好，小米手機和華為哪個質量好，都有哪些毛病
這個問題不能一概而論，首先要看兩個手機的品牌效應了嗎喂的要好，如果從具體的手機的，型號上來說的話，華為手機，小米手機都有，比較貴，比較好的綜合來比較，還是華為手機好 華為和小米都是現在國內的非常好的手機，這個如果你喜歡樣子就買華為，但是小米的內建系統和希能比華為一些機器稍微好點，最後選擇還看你自己 ...
小米手機和華為手機哪個好，小米手機和華為哪個質量好，都有哪些毛病
個人比較喜歡使用華為手機，我自己就在用，用了兩年時間還很流暢呢，價效比很高呢！小米，價效比比較高。1，小米1沒有前置攝像頭，小米2以後有前置攝像頭 小米4後置1300萬畫素攝像頭，前置800萬畫素 華為最新的mate7 後置1300萬畫素，前置500萬畫素 2，華為機身用的是鋼琴烤漆材質，小米經過磨...
華為手機和小米手機那個好，小米手機和華為哪個質量好，都有哪些毛病
小米手機和華為質量都各有可取之處，也都存在一些小毛病。小米手機的弱勢 1 耗電快，使用的時候經常發熱發燙。2 打 偶爾會有雜音。3 外觀很樸素，沒有其他機型好看。華為手機的弱勢 1 華為手機雖然很不錯，但是 也同樣不低，同配置的手機 往往會比小米，奇酷高好幾百塊，就連走低價路線的子品牌榮耀，其手機 ...