華為和vivo哪個好,華為和 vivo哪個質量更好?

2021-05-23 21:09:25 字數 5526 閱讀 3265

1樓:同學杜哥

實體店裡,哪個入門級手機比較好呢?通過vivo y5s跟榮耀手機的對比,你們覺得哪個比較好呢?讓我們一起看一下!

2樓:3c技能雷知道

華為和 vivo哪個質量更好?

3樓:匿名使用者

目前沒有具體的對比引數,vivo手機在出廠前有進行品質測試,質量是符合相關標準的,您可以放心購買。

4樓:愈曦曲惜

親,感覺華為挺不錯的,華為的訊號跟待機都很好,身邊幾個同學都在用,效能配置都不錯,價效比比較高,感覺很贊,值得購買哈。

5樓:井楠有濟

我用榮耀7,除了感覺耗電快點,其他都好。我身邊用vivo的,都恨不得砸了手機,越用越卡,但也可能是中低端vivo的緣故。。。

具體的,你還是得看價位,品牌中的旗艦機型,都是可圈可點的。

6樓:可旎瑞茂才

華為好,我媽就用的vivo

用了一段時間手機就卡而且畫素不好

7樓:匿名使用者

年輕人追求效能品質的vivox23最佳選擇!老人家就選擇華為。

8樓:

華為真的

要比微我好的太多了。哈威的驍龍

處理器是

同**中價效比最高的,而且華為掌握多種核心技術,而威我只是外表好看,賣的是人氣,賣的是那些明星的。代言。

9樓:花

各有各的好,主要還是要看個人自己喜歡

10樓:匿名使用者

好不好主要看個人,適合你用就是好。我個人覺得vivo好,因為我個人愛好聽**和攝影。vivo不僅在這兩項做得好,而且玩遊戲等各方面效能也是不錯的,照相功能華為比不上的。

華為和 vivo哪個質量更好?

11樓:嗶哩嗶哩

花7萬元買下60臺手機,看看移動晶片誰強誰弱?!

12樓:3c技能雷知道

華為和 vivo哪個質量更好?

13樓:湖人總冠軍

華為質量更好。質量優勢:1、續航好,手機待機時間久。

2、訊號好,得益於華為通訊公司,華為手機在訊號上面做得比較好。

3、***,華為有自己的手機研發線,也就是有自己的代工廠,對於產品質量方面把關比較好。

同時,為了解決使用者背光**不清晰的問題,vivo在手機中加入了vivo影象立方體技術,可以大大提高手機在背光環境下的拍照能力,即使在陽光下拍照也可以拍出清晰好看的**。

14樓:娛想

華為國產手機品牌現在的銷量逐年興起,中國的手機品牌牢牢的佔據全球市場的大量份額,在國產手機裡面,比較出門的牌子有華為、小米、vivo、oppo、魅族等等,要是但從銷量上講,其實vivo是領先華為的,但是從品牌效能和綜合實力上,華為基本上是把vivo吊起來打的那種。

vivo在國產手機裡面崛起並佔據了2023年手機銷量的榜首,主要還是靠廣告營銷手段,和小米使用價效比的佔據市場份額一致,主要將手機放在中低端市場,並且牢牢抓住女性消費者的消費心理,主打美顏相機功能,所以雖然產品亮點不多,銷量也很旺盛的原因就是如此。

為啥一上來就推薦華為,首先吊打vivo的第一點,華為是在全效能和全領域的發展進步,比拍照華為p30p50倍變焦,4000萬徠卡四攝,超大廣角鏡頭,這些vivo營銷用的逆光也清晰實力強勁太多,並且黑夜拍攝也能完美清晰成像,這些都是華為強勁之處,更不用說拿來拍攝銀河這種功能了。

第二點,華為的晶片是自己研製的超強晶片,華為的旗艦手機搭載了海思麒麟980的晶片,這款晶片目前世界排名第三,當然稍微高配的vivo採用的是世界第一的高通曉龍855,可這一點也正是vivo差的地方,畢竟能自己研製晶片,實力那可不是白說的。

整體來說華為比vivo還強在定位上,華為分化華為榮耀的那天起,就註定要走高階定位路線,而vivo依然走著中低端路線,從這一點可以立判高下了,不過vivo能有這麼好的銷量,效能也是不差的,只不過對比華為差距有點明顯而已。

15樓:特侖蘇換安慕希

華為和vivo這兩個品牌難分伯仲,但我個人比較覺得還是華為好。

vivo這個品牌在國內也算是數一數二的大品牌,並且被大眾所使用,而且這個品牌的技術本身就是很好的,而且在每一個方面,每一個細節都做的非常好,而且也比較人性化,而且整個品牌款式的手機價效比也是非常高的,因為**合理,讓人能接受,而且技術質量也是非常過得了關的。

但是為什麼我還得要推薦華為呢?

華為這個品牌在前段時候鬧得沸沸揚揚,我相信大家多多少少都有一點的耳聞,然後又橫空出世的研發了5g手機。

不說5g,單憑華為手機的質量和人性化的設計也是非常讓人喜愛的,效能非常棒,如果對於男孩子真的 是一個非常不錯的選擇,因為它的手機本質上很好,主要打遊戲真的不會卡,這點比較看中。

16樓:奶爸王子奇

我覺得華為手機更好點。

華為和vivo兩大國產品牌,它們基本佔據了中國大部分的市場。從銷量上來說,近兩年的華為手機可以說的大放異彩,基本上是其它國產品牌的綜合,口碑上也是非常的不錯。所以這方面vivo就不如華為。

我大概總結了幾個選擇華為手機原因。

首先就是在手機的內建處理器上面,華為最**手機的處理器基本都是世界上頂尖的處理器,無論是驍龍還是自己家的海思麒麟,華為都是選擇的最**(當然是針對新上市的高階機)。華為每年都投入大量的資金用於處理器晶片的研發,生產的海思麒麟晶片也是世界前三頂級晶片。最關鍵的是自己生產的,對華為手機的匹配也是相當的完美,可以根據其手機缺陷,進行彌補。

而vivo的處理器晶片基本都是進口高通的,雖說高通的驍龍處理器世界領先,但是手機和晶片的融洽率肯定是不急華為的。所以說華為處理器方面領先。

其次就是拍照功能,新上市的華為pr30,4000萬畫素的徠卡四攝,還是50倍的變焦,這麼**的配置,就算了蘋果的最新機型也敵不過。vivo的拍照功能就要弱很多了。這項算是完全的碾壓了。

最後就是在配套的服務上,華為作為國產最有實力的手機生產商,在5g等手機網路服務,還是手機售後及手機配件上都是領先vivo的。華為的很多產品在國外也是非常的熱銷,相比vivo緊緊在國內有點名氣,國外基本很少人知道。所以綜合來說,華為手會比vivo更好點。

17樓:匿名使用者

質量上都不錯,vivo的品控好一些,返修率低。

(而且你說的這兩個品牌,都有很多機型,你要先選好具體的機型才好比較一些)

舉個例子,行業對usb的檢測標準是一定次數插拔不損傷,而vivo手機的檢測標準是吊重300g且搖擺1.2萬次不損傷,所以vivo是注重質量的。

單從個人喜好而言,我是喜歡vivo手機的。

個人感覺華為過於自我了,像系統、設計、功能配置,一直被吐槽但一直沒多大改變。

而vivo則很努力地在迎合消費者的需求,這應該也是vivo現在可以穩居國產品牌前三地位的核心要素。

從口碑來看,vivo的口碑也明顯要好於華為的,具體你可以自己去了解下。

18樓:匿名使用者

目前沒有具體的對比引數,vivo手機在出廠前有進行品質測試,質量是符合相關標準的,您可以放心購買。

19樓:職場找老王

具體事物具體分析,華為與vivo這兩款手機,哪怕是中檔價位的,也多在2000~3000元左右,如果能給出具體型號,還是可以幫你分析下的。至於哪一款更適合學生黨,這要看這個學生是誰,畢竟每個人購買手機的用途是不一樣的,需要的手機配置也是不同的。

不過在買之前,還是要確定自己作為「學生黨」的身份,以及買手機的用途。一般女生更加傾向於外觀和相機、美顏等功能,而男生更加關注手機配置,打王者會不會卡頓等。所以,如果自己是個女生,不妨根據自己的預算和機型的外觀確定一款。

如果是個男生,那就根據自己的預算,結合各個機型的配置購買。至於哪款機型價效比高或划算,這沒必要太在意,電子產品一天一個**,相應的**必然有相應的配置,自己夠用就可以了,手機的使用壽命也就是在3年左右,買太高的配置根本體現不出來。

就拿我自己來說,我屬於那種比較注重機器效能的,我購買的手機就是360n7pro,雖然很多人說這款手機毛病多多,且廣告也多,但當時我花了1699元買的,用了兩年了,現在某寶上想要購買類似配置的手機,還要花費1500元左右,所以選擇了效能也就忽略了它本身的缺點。而你從華為與vivo中選擇這樣一款機型,也理應如此。

此外,就像我給我母親買的小米9a這款手機,才幾百塊錢,效能也不錯,且還適合我母親日常使用,她老人家也非常滿意。而你也一樣,別太關注品牌,兩者的品牌基本上沒什麼區別,就看價效比與自己的預算,和著重點來購買即可。

20樓:匿名使用者

vivo質量會更好一些,這個品牌其實給我的感覺就是一個低調且全面發展的。相比於華為的高調,它的表現會更討喜一些。

vivo的品控都很好,手機耐用很少有返修的情況,並且手機整體效能高,很少有偏科情況。**也相當友好。

反觀華為。大牌**任性是人盡皆知。現在新品不僅突破六千大關,偏科也越來越嚴重了,效能有晶片加持還算可以,但其他配置還是不盡人意。

例如電池容量遲遲不見漲,仍然在四千左右徘徊,在耗電量高的5g時代這樣的續航是真的很難立足。

21樓:匿名使用者

國產熱門的倆牌子,其實都是不錯的!

①首先看品控,vivo是糾的比較緊的,創新一直在繼續,往科技上走了,選擇上會選vivo。

②就拿現在手機紛紛使用的屏下指紋技術,這是vivo首發量產的技術,oppo和華為後來也跟上,不過華為榮耀手機大部分使用lcd屏多,只能是側邊指紋,並不能實現正面螢幕指紋。

③成熟領先的hi-fi,vivo是繼續延續經典了,深空音效,外放質感,這個要領先不少手機品牌。

總結一下來說,質量這個東西放到今天的手機市場,vivo和華為自然是不錯的,但是從時尚,影音和遊戲方面結合來衡量,覺得vivo挺好!!。

22樓:華為終端客服

由於機型不同,產品的設計理念、**、適用人群等也是不一樣的,各有優勢,建議您根據需求及喜好選擇合適的機型,同時也可以登入華為**來參考選購自己喜愛的機型。

23樓:h故事的故事

單純的質量各有千秋,華為的通病我知道電池有問題,好多電會關機,還有就是比如70電開關機會變成十幾,別的都還行,vivo的除了我的nex3前升降攝像頭有線,從最初的x6到現在的nex3用了那麼久的vivo手機,沒發現別的問題,大家都說vivo是**低配,對,這個我也認為,那是x系列的,除了處理器我想你沒啥吐槽了的吧,可是人家做工用料足,hifi晶片,相機也跟隨主流,用不到這些功能你說**低配,用到的時候你不覺得,打遊戲可以花更高的價錢去買更好的三星蘋果,說說現在的產品吧,除了x系列,同級配置華為價位都是高於vivo的,華為honor比vivo iq**高吧,要和vivoiq比處理器還是比高重新整理率呢還是比優化還是比實際遊戲效能呢,外觀做工個人覺得honor沒vivo iq好,華為mate30pro標配可以買我的頂配nex3,不過華為的混合變焦確實比vivo做得好,這個我認同,朋友買了華為mate30pro都說介面難看,加減音量鍵煩死人,拍照不清晰,拍照模糊那是華為看**螢幕亮度低造成的,這就是設計優化跟不上使用者體驗造成的,好用不好用是使用者說了算,純粹打遊戲追求價效比買vivoiq,2000多塊就能滿足你99%的遊戲體驗,如果論高階大氣上檔次自己斟酌吧,國產手機說白了得國人買得起!

vivo和華為哪個質量好,vivo手機,和華為手機。同價位。哪個手機質量更好?

由於機型不同,產品的設計理念 適用人群等也是不一樣的,各有優勢,建議您根據需求及喜好選擇合適的機型,同時也可以登入華為 來參考選購自己喜愛的機型。華為和 vivo哪個質量更好?目前沒有具體的對比引數,vivo手機在出廠前有進行品質測試,質量是符合相關標準的,您可以放心購買。質量vivo挺好,整體效能...

vivo手機和華為手機哪個好,ViVO手機和華為手機哪個比較好了?

品牌之間對比當然是特色各異啦,還是用vivo一點,覺得這牌子的手機挺好的 華為手機目前來看,釋出的手機 都很高,除了順應時代發展,致力於5g之外,就是致力於拍照多。vivo現在的發展來看,是越來越多樣化,系列主打越來越細分,比如說,z系列,s系列,x系列,更有iqoo這個價效比子品牌,高配置還有高性...

oppo和華為和vivo哪個手機效能好

由於品牌 機型不同,產品的設計理念 適用人群等也是不一樣的,各有優勢,建議您根據需求及喜好選擇合適的機型。推薦一款華為mate20 手機引數如下 1 螢幕 螢幕尺寸為6.53英寸,螢幕色彩為1670萬色,解析度為fhd 1080 x 2244 畫素,屏佔比為88.07 高清大屏,玩遊戲 看電影更爽。...