華為手機和小米手機同樣的價錢買個手機哪個好點電池耐用點

2022-01-15 11:30:30 字數 5248 閱讀 7934

1樓:華為終端客服

由於機型不同,產品的設計理念、**、適用人群等也是不一樣的,各有優勢,建議您根據需求及喜好選擇合適的機型,同時也可以登入華為**來參考選購自己喜愛的機型。

2樓:7mr小湮

你可以關注兩者的電池毫安指數,普遍來說,電池毫安大電池就比較存電多。至於放電快慢還真沒注意

3樓:

本人認為華為手機的電池更耐用一些,價效比更好

4樓:切你小頭

華為和小米手機差別個人覺得還真不太大,至於電池耐用於不耐用,得看你怎麼操作了。如果光抱著手機打遊戲,這樣的電池都不會太耐用。要想用電池耐用。

你可以關注兩者的電池毫安指數,普遍來說,電池毫安大電池就比較存電多。至於放電快慢還真沒注意過,你可以問問身邊用小米和華為手機使用者,看看怎麼樣。

5樓:

這兩個手機應該是差不多的,可能華為要好一點。

6樓:匿名使用者

能量電是指生物機體在靜息和活動時所顯示的包括靜息電位和動作電位在內的電現象。它是生命活動的基本特徵和最重要的生物資訊之一。臨床上廣泛應用的心電圖、腦電圖、肌電圖、胃電圖、視網膜電圖等均是通過電能改變來了解該受檢部位及相關臟腑的生理、病理狀態的。

西醫學屬於形態醫學範疇;中醫學屬於整體醫學範疇,經絡學說是它的重要組成部分。經絡學說認為:經絡是人體通行氣血、溝通表裡、聯絡臟腑組織器官的通道,使人體形成一個有機聯絡的整體,每一個臟腑都有一條所屬的經脈,髒與腑間的聯絡也是通過經絡來實現的,經絡對全身的各項功能起著調控的作用。

在病理情況下,經絡與疾病的發生、發展密切相關,經絡上的穴位,蘊涵著豐富的生命資訊。研究證明經絡及其穴位具有高電位、低阻抗的高頻震動特性。當我們的肌肉、骨骼、臟腑發生病變時,相關經絡、穴位能量電能、電阻就會發生改變,當我們的身體有外來的能量電進入的時候就有酸、麻、痛、脹、刺等反應。

因此,選擇某些特別能反映肌肉、臟腑或人體功能狀態的經絡、穴位,通過我們電療師的手,再施以特殊的電療手法,根據顧客身體的反應,和電療師的手感,就可以迅速地瞭解病情和消除身體的病理狀態,使身體快速達到電位平衡、經絡暢通、身體健康,這就是全息能量電療的中、西醫結合理論基礎,即經絡學、能量電學、病理學的有機結合。全息能量電**是集經絡學、反射學、宇宙能量學、分子生物學、電子學等現代科學為一體的劃時代健康**。經絡屬內連臟腑外絡於四肢百骸。

瞬間打通經絡,補充能量電、激發潛在生命能量、增強體內含氧量、促進血液迴圈、調和陰陽、增強機體免疫力,消除亞健康;以內養外、內外兼修,強身健體、百邪不侵,滿足健康美麗的雙重需求。

7樓:匿名使用者

你好,小米手機 價效比

紅米note7價效比3+32g1010元 4+64g1210元 小米**買

買這個紅米note7 pro 支援兩個電信卡 價效比 小米** 購買或者小米之家買 1599元

小米手機和華為哪個***,都有哪些毛病

8樓:匿名使用者

本人還是很支援華為的,小米手機夏天發熱跟電耗很嚴重,華為和小米我都有,華為質量很好,系統優化方面很滿意,另外你想買ov也行,比如vivo的iqoo,說實話ov系統體驗比華為更舒服,拍照和快充和華為的mate,p系列一個級別的。小米毛病很多,打**訊號不好,只能當遊戲機用,比比引數就知道了,除了處理器其他都沒啥優點,二線以下城市根本找不到實體店,而ov一抓一大把,手機壞了隨便免修,而華為手機店也少,但比小米多。但華為基本兩年內不出問題,小米你用一個月你就後悔了,ov基本用一年感覺就不行了,畢竟處理器就那個樣吧,不過現在新出來的iqoo貌似很不錯,推薦試試。

現在華為自己都是搞自己的產品了,連處理器都是用自己開發的了,所以不管是在效能,售後,價效比方面來說華為都是領先一籌的。而且在質量方面的把控華為也是比小米要好的。

9樓:臂力哥

華為缺陷比小米少,續航訊號售後品牌都勝小米,拍照也是優勢,但**划不來

小米效能,功能都比華為好,**也划算,打遊戲是優勢,小毛病多於華為

如果再這兩個品牌中選 個人感覺打遊戲買小米好,拍照就買華為吧

10樓:匿名使用者

華為的路由器交換機基站產品質量真的好

手機現在是快銷產品,基本行都是批量測試人員,批量自動化測試等等,沒什麼大的區別,小米的手機測試部人數應該還多於華為

還有個問題,從cpu整合的穩定性上,說真的,高通的全世界都在幫著測試,海思的只有華為自己測試

從上面的理論看,華為***於小米是可能的,但是只是有可能,但是小米的質量肯定不會比華為的差。身邊用小米的沒見過用壞的(華為的除了我自己的,也沒見過壞的)

我分別用過華為mate1 p1 榮耀 系列,華為第一代mate和p,效能一般,但是質量真的好,用了6年,現在只是變慢了,功能都沒壞。

今年1月份買的榮耀v10,上週,開不了機了,恢復工廠設定不行,連usb拯救模式也不行,卡刷不行。已經提交售後了。不知道是不是榮耀系列質量要弱於p和mate

關於廣告,沒啥說的,預設廣告都很多,半斤八兩

11樓:紀元

華為**貴,硬體設計好,系統差。

小米**便宜,系統好。

別隻看尖端引數,單華為不能關閉的活動通知,就能讓你心煩。小米系統基本上完全可控。

差不多的尺寸,感覺華為比小米更趁手,像輕點的感覺。

12樓:匿名使用者

都一樣 這是實話 兩家企業 用的都是 日韓的零件 華為賣價高 晶片又有成本優勢 所以 差距就是 質量差不多 **不同 盈利方面 華為是暴利 第一 晶片**成本低 但是不降價 同水平的手機 華為的成本價比小米低很多 但是不會降低**嘴上說給友商發展空間 其實是在賺大錢 華為的cpu 據說比 高通的 省一千塊錢(855 vs 980) 那這一千塊錢 用來提高其他零件的水平 賣價跟小米一個檔次 那也算我們買的值得了 可是拿記憶體儲存啥的對比 似乎一樣的檔次 說實話 民族英雄的稱號 就是聚籠財富而已 前天我還看了一款 855的手機 op的 **比華為的便宜七八百 記憶體 跟儲存空間 並沒有什麼區別 真不知道貴在**了 況且980成本價比 855便宜

13樓:太空魔鬼筋肉人

其實這兩都差不多,品牌華為優勢高,續航訊號外觀這些也肯定強於小米,華為喜歡炒**最大的缺陷就是賣的貴,**p30之類的手機螢幕都鎖屏基本上都是頂部一塊黑稍微有點強迫症的人都會難以接受,而且**昂貴,但之前p20沒有這個毛病相對好很多。至於小米**合理系統上比華為更好用,但bug太多,通話質量也不行。總體來說你要比效能和**肯定買小米好,你要注重質量什麼的就買華為吧,畢竟華為售後點比小米多的多了,還能免費貼膜

14樓:休息休息宿舍

個人只用過小米,但是買之前肯定也和華為的表面引數比較過,所以中肯地陳述一下小米的優缺點。

優點:續航更長,**便宜,操作簡單方便,耐摔抗揍;

缺點:發熱嚴重,後期(一年左右吧)卡頓逐漸凸顯,電池有「虛電」現象,訊號很差。

15樓:匿名使用者

小米質量剛剛的,我用過紅米3s,想換手機摔都摔不壞,現在用的紅米note5,俗稱小金剛,褲子口袋隨便裝,沙發床上隨便扔,從不擔心會壞。想著愛一會國給學生買了個華為暢享9plus,學生就沒怎麼用,不到三個月外殼變形了,一看原來後蓋和中框都是塑料的,尤其是後蓋薄薄的塑料起不到一點保護作用,還不保修,換個外殼560元。不修了,修好也不能保證不變形,他的手機是買來供的,不是讓人用的,就知道坑害國內消費者,擱到國外他敢嗎?

16樓:匿名使用者

其實兩個差不多,但是價錢嘛,相差還是有點點的,我用過華為和小米,蘋果

華為吹噓成分比較高,廣告打得嚴重,買回來幾時就是那回事了,而且,買華為的機你要主要的是線上線下贈送或者價錢,都是完全不統一的,(我指的是體驗店實體店和網上的官方***)

小米呢,不能說很好用的手機,但是相對華為,感覺沒華為那麼虛偽吧,價錢也很可觀,買一個型號好點的機型,絕對不比華為差,甚至同等價位或者更便宜吧,不過什麼售後啊,其實跟華為差不多,也不見得華為有多高階,

其實呢,小米跟華為就是差不多,重點還是選擇型號吧,不過華為也不便宜,假如能買蘋果,還是蘋果好,小米就是價效比高,其實用華為的價錢買個小米手機,也能買到很好的小米了

17樓:匿名使用者

我用的是低端華為感覺不太好,各種小問題,據電信銷售店裡的人說華為手機高階的才是好的、低端的還不如小米、vivo呢?

18樓:婉嫕男

1、關於華為:

華為是中國的馳名的企業,數年的開拓創新使得它成為國產手機的領頭羊,可以說全國知名。華為有多年的手機生產經驗,加上自己的生產線,質量能夠得到很好的控制。

2、關於小米:

小米是2023年4月成立的新興企業,小米自定義為網際網路企業,通過飢渴營銷,被大家所熟悉。小米手機的價效比很高,但是由於全部是代加工,無法控制生產線,質量上深受詬病。

綜合對比,華為的質量會更好一些。華為手機續航時間普遍比小米長,但是在系統優化方面目前為止,小米還是比華為強的

19樓:職業殺豬宰雞

華為三多:①昧良心吹華為的水軍多②售後差評多③手機系統幾秒十幾秒的卡頓黑屏多

用一次華為就會讓你體驗到什麼叫做**的電子垃圾!

20樓:周財祥

幾年前買了一個小米4c、用了幾月不小心摔了一下按鍵弄扁開不了機、小米官方維修花了80元、緊接著發燒機身變形電池鼓包、電據線也換了、1年不到開始閃屏、自動退屏到桌面!怎麼小米渾身毛病?…這些維修路費誰買單?

整天鼓吹什麼黑科技、1億畫素、放大招、之類虛張聲勢詞語……好了、算是1599元捐給小米公司好了!買個教訓。希望朋友們珍愛錢包、遠離小米……

21樓:匿名使用者

我最想吐槽的是小米手機裡處處是廣告。一不小心點了就自動安裝垃圾軟體。簡直就是一部隨身攜帶的廣告機。

22樓:匿名使用者

小米手機感覺越做越垃圾了。之前買的小米三還可以,摔爛了都可以用。後面換小米五,是真心垃圾,用到八個月手機屏自己壞了,去售後免費換個屏用了不到三個月,又壞了,螢幕以及home按鍵不靈。

去修還要花幾百塊。後面又買了個紅米6pro,沒用到半年卡的不行。經常卡的關不了機。

但是小米的miui系統真的不錯。還是希望小米能質量上把關吧。要不忘初心,不然遲早把自己作死

23樓:匿名使用者

兩個其實差不多,當然要在同等效能上上,有些傻鳥買個千元紅米比兩千以上的華為比,所以小米分拆紅米我覺得對的,跟華為榮耀,反正這我這品牌就是追中低端的。用過miui的人都說華為安卓優化沒miui好(據說玩遊戲的最能體會)。追求價效比還是小米吧。

想顯身份那就華為吧,畢竟有資料統計,做老闆的都用華為。像我這種社會人渣才用小米。

買小米還是華為手機好,小米手機和華為哪個質量好,都有哪些毛病

我現在用著mi 9 真心覺得花45千去買一部手機 沒必要啊 小米系統更好用 同價位小米各方面更棒 但如果您有錢mate 20 pro p30 這些華為旗艦也是很棒的 大家都說小米易碎屏,華為相對是國產機效能什麼比較好的了。也相差不大。你自己看看吧 這樣說吧 如果玩遊戲 主效能 小米的高通驍龍處理器絕...

小米手機和華為手機哪個好,小米手機和華為哪個質量好,都有哪些毛病

個人比較喜歡使用華為手機,我自己就在用,用了兩年時間還很流暢呢,價效比很高呢!小米,價效比比較高。1,小米1沒有前置攝像頭,小米2以後有前置攝像頭 小米4後置1300萬畫素攝像頭,前置800萬畫素 華為最新的mate7 後置1300萬畫素,前置500萬畫素 2,華為機身用的是鋼琴烤漆材質,小米經過磨...

華為手機和小米手機那個好,小米手機和華為哪個質量好,都有哪些毛病

小米手機和華為質量都各有可取之處,也都存在一些小毛病。小米手機的弱勢 1 耗電快,使用的時候經常發熱發燙。2 打 偶爾會有雜音。3 外觀很樸素,沒有其他機型好看。華為手機的弱勢 1 華為手機雖然很不錯,但是 也同樣不低,同配置的手機 往往會比小米,奇酷高好幾百塊,就連走低價路線的子品牌榮耀,其手機 ...