1樓：淡定
這種時候小尹老師會說 記住... 話說無窮遠算不算一個存在的點
希望採納
2樓：nice起靈小哥
延伸到太陽系外的遠方，平行線也會相交吧。你我的影子在路燈下無限延長著，平行下去。
為什麼兩條平行線 在無限遠處相交？
3樓：匿名使用者
這是一種無窮觀念，說兩條平行線永不相交是因為你將直線永遠一直不停地延長但是就是看不到它們相交；但是你看不到你就不能說它們永遠不相交，你的眼睛不可能跟著那直線的延長一直看下去，所以認為直線在無窮的這種極限情況下相交了。。。同樣的，反過來想，以一點為出發點，你在紙上畫出角度很小的兩條射線，然後一直延長下去，當你畫出的角度非常小，你會發現到一定的時候這兩條射線之間的間距的變化（變大）很緩慢很小，我們知道平行線間距處處相等，如果我將射線無限延長下去，它們之間的距離變化越來越小，小到幾乎等於零，也就是根本接近沒變化，我們可以認為在那極限情況下這兩條射線平行了。如是，可以認為無窮處相交。
怎樣理解「兩條平行線在無限遠處相交」
4樓：匿名使用者
1,一般概念，兩條不能相交的直線是平行線是最普通的幾何道理，也是符合形式邏輯的。
2,但是，從宇宙的大尺度來看，一條線儘管為直線，也是彎曲的，而且與其它線（含「直線」）在大尺度的無窮遠路程中不可能彎曲得一致，便出現了相交。
3,我們還可以反推一下：（1）兩條相交的直線，當離開相交點一段距離後，同時擷取很小一段，在這一小段內的小尺度衡量，就可以看成是平行的。（2）這小段平行線，從小尺度來看，是不相交的。
但是我們再回到離開的那點，就找到了那個相交點。平行線也相交了。
4,兩條平行線不相交,是符合形式邏輯推理的；而兩條平行線在無窮遠處可相交，是從大尺度來看的，也符合辯證邏輯的。
望採納謝謝
兩條平行光為什麼在無限遠處會匯於一點？
5樓：匿名使用者
因為趨近於平行時，在無限遠處會匯於一點，
而趨近於平行和平行是一樣的。
這是一個極限思想，好好體會一下
為什麼兩條平行線 在無限遠處相交
6樓：新一丨丨小蘭
數學家的世界就是這樣...
說比如在一端看體育課上用的雙槓，距離越來越窄
請問怎樣理解「兩條平行線在無限遠處相交」？
7樓：
可以。1，一般概念，兩條不能相交的直線是平行線。是最普通的幾何道理。也是符合形式邏輯的。
2，但是，從宇宙的大尺度來看，一條線儘管為直線，也是彎曲的，而且與其它線（含「直線」）在大尺度的無窮遠路程中不可能彎曲得一致，便出現了相交。
3，我們還可以反推一下：（1）兩條相交的直線，當離開相交點一段距離後，同時擷取很小一段，在這一小段內的小尺度衡量，就可以看成是平行的。（2）這小段平行線，從小尺度來看，是不相交的。
但是我們再回到離開的那點，就找到了那個相交點。平行線也相交了。
4，兩條平行線不相交，是符合形式邏輯推理的；而兩條平行線在無窮遠處可相交，是從大尺度來看的，也符合辯證邏輯的。
8樓：
就像是馬路上畫的白線一樣,它們就是平行線,永遠不會相交
9樓：匿名使用者
高等數學裡面的無限你可以認為和1，2，3……一樣是一個數字吧（這麼理解的），他比任何數字都要大，然後嘛，無限遠在數軸上也可以看成一個點，零的倒數就是無窮，無窮的倒數就是零，比如函式1/x，初等數學裡我們認為它不會=0，高數裡面它在無窮遠處=0，平行線那個類似...
另外ls的，請問這跟尺度有什麼關係？歐氏幾何裡平行線就是不交的，所謂的宇宙尺度又一般不用歐氏幾何...
猴子為什麼不喜歡平行線
平行線沒有相交 香蕉 猴子喜歡香蕉，所以猴子不喜歡平行線。因為平行線是沒有相交 香蕉 的，而猴子喜歡香蕉 相交 因為平行線就不能相交 香蕉 所以猴子不喜歡噻！因為沒有相交 香蕉 呀。要是你個它香蕉它可能會喜歡的！因為它喜歡香蕉 交 平行線不會相交唄。因為平行線不會相交 香蕉 其實問題很多問的是 猩猩...
兩條平行線互相平行它們倆有什麼關係為什麼
在高等數學中來 的平行線的定自義是相交於無限遠的兩條直線為平行線，因為理論上是沒有絕對的平行的。在歐氏幾何中，在兩條平行線中做一條直線ab，以直線ab為半徑以逆時針方向做圓，然後以直線ab為半徑以順時針方向再做一個圓，從兩個圓的交點做垂線cd垂直於直線ab，若cd與ab的角的角度是90度，則說明兩條...
為什麼橋樑建上成平行線，高鐵為什麼建在橋上？
建議補充說明具體問什麼問題 高鐵為什麼建在橋上？首先，節省佔地面積是顯而易見的。由於高鐵線路設計速度非常高，相應的的曲線要素 坡度這類指標都很苛刻，在實際選線過程中有兩個問題 一是遇到障礙，調整的餘地很有限 二是很難為了節約土地而優化設計方案 例如，若是技術上需求軌道標高提升1米，對於橋樑，把橋墩增...