1樓：張偉傑律師
《民bai事訴訟法》第一百四十條規定
du： 原告增加訴訟請求zhi，被告提出反訴dao，第三人版提出與本案有關的訴訟請求，權可以合併審理。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百三十二條 在案件受理後，法庭辯論結束前，原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合併審理的，人民法院應當合併審理。
第二百三十三條 反訴的當事人應當限於本訴的當事人的範圍。
反訴與本訴的訴訟請求基於相同法律關係、訴訟請求之間具有因果關係，或者反訴與本訴的訴訟請求基於相同事實的，人民法院應當合併審理。
反訴應由其他人民法院專屬管轄，或者與本訴的訴訟標的及訴訟請求所依據的事實、理由無關聯的，裁定不予受理，告知另行起訴。
2樓：一條小河裡的魚
一般情況本訴與反訴都是合在一起審理的
反訴和本訴一定要合併審理嗎
3樓：匿名使用者
一般情況下為了節約訴訟資源，會合並審理，但不是必須合併審理。
《民事訴訟法》第一百四十條原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合併審理。
本訴和反訴一定會合並審理嗎
4樓：以法之名
原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合併審理。
是可以合併審理 不是應當！不過一般情況下法院都會合並審理。
5樓：nice成都王律師
一般法院會合並審理，本來本訴和反訴就有一定的關聯性，法院為了保證公正的同時，效率也會一併兼顧的
民事被告反訴原告同一個案件法院可以合併審理嗎
什麼是反訴，該訴求提出後與原案件合併審理
法院可以將反訴與本訴合併審理嗎
6樓：阿元
《民事訴訟法》第一百四十條固定： 原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合併審理。
關於勞動合同無法繼續履行的認定
可以理解為把主動權交給勞動者，要麼繼續履行勞動合同，要麼離職得到賠償金。勞動合同不能繼續履行的情況有很多，如原用人單位已經搬遷到外地 原工作部門已經被撤銷等，一般是由單位舉證，仲裁委員會仲裁。勞動合同法 第四十八條 用人單位違反本法規定解除或者終止勞動合同，勞動者要求繼續履行勞動合同的，用人單位應當...
身為證人。都有什麼責任和義務？可以不履行嗎
一 權利 1 安全保障權 人民檢察院應當保障證人及其近親屬的安全。對證人及其近親屬進行威脅 侮辱 毆打或者打擊報復，應當追究刑事責任或者應當給予治安管理處罰的，移送公安機關依法處理。2 充分陳述權 人民檢察院必須保證證人有客觀地充分地提供證據的條件，除特殊情況外，可以吸收證人協助調查。3 核對筆錄權...
哪些專案可以實行邀請招標？需履行什麼手續
根據 招標投標法 裡關於邀請招標的條件的描述 1 技術複雜 有特殊邀請或者受自然環境限制，只有少量潛在投標人可供選擇 2 採用公開招標方式的費用佔專案合同金額的比例過大這兩種情況都可以不選擇公開招標而選擇邀請招標。手續就是以電子資料或者書面的形式向特定的幾家物件發邀標書，投標單位據邀標書編制投標檔案...