1樓：匿名使用者
現實生活中，金錢的地位越來越高，高的可以放棄親情，放棄尊嚴，放棄良心。金錢淪喪了社會，毀滅了家庭，是把殺人不見血的刀，是泯滅道德的利劍。金錢是把雙刃劍，即毀了別人也傷了自己，而主宰這一切的就是心態，道德。
擁有金錢是為了活著，但活著卻不僅僅為了金錢。否則，那種利慾薰心的人生是可悲的人生，毫無價的人生，沒有意義的人生。
沒錢的確有太多的無奈。數以萬計的人民食不裹腹，無數兒童遠離校園，醫院門口的悲哀，民工向韓國老闆下跪的恥辱。所有這些都是沒錢是結果，多少人因沒錢煎受著離別的痛苦，又有多少人因金錢放棄了美好未來。
金錢雖然你的魔力很大，但你並不是萬能的。你買不來羅密歐與朱麗葉的真情,買不來阿爾芒和瑪格麗特的情感。買不來逝去的年華，買不來消失的生命。
買不來伊拉克的和平，買不來臺灣的重返。買不來中國足球的強大，買不來諾貝爾獎的桂冠。
人的一生，最重要的是健康，平安，幸福，團圓，美滿。而這些是金錢力所不能及的.金錢能使人生活過的更舒適，卻不能更美滿。
能買補品滋補身體，卻買不來健康.能買來愛情的甜蜜，卻丟失了真實的情感。
金錢能買來文憑，買不來靈感。買來地位，買不來尊嚴，買來權利，買不來能力。買來虛朋，買不來摯友。買來快感，買不來快樂。
金錢不是萬能的，當感情摻雜了金錢的銅臭味就會變質，真摯的情感遠離金錢。金錢是生活的必需品，但不是生活的全部。在迷戀金錢的同時，請擺正你的良心與道德.
正視金錢，珍惜情感。
2樓：匿名使用者
如果是反bai
方，那就是
很有du力的一面，zhi再就是，萬能要慎重這個詞語dao，雖然這個是內個老辯容題，但是要出新意還是很難，最好不要用網上的材料，畢竟對方也會查詢，會根據這些來反問你的，因此還是找個思路，把對方逼近死衚衕比較好。
辯論賽 家長不應該用金錢獎勵兒童學習反方三辯的辯詞最好是什麼
其中金錢或者物質獎勵，對於兒童來說，是很合適的一種。用金錢獎勵孩子，給孩子樹立不正確的觀念，包括以何種方式獲取金錢，包括容易形成正確的消費觀 錢來的不容易，又有正確的一個數量概念，因此懂得正確衡量其價值一個既知道如何正確賺錢，又懂得怎麼合理花錢的孩子，這就是家長們想要的正確培養孩子的金錢觀念是重要的...
關於壓力的辯論賽，怎樣反駁反方的觀點
壓力可以促進bai人的成長，這是du顯而易見的。若沒zhi有 生存 壓力，人類dao就不會如此進化 回若沒有壓力，人們就答不會這樣銳意進取。舉個例子，如果一個專案可以無限期的推遲，負責這個專案的人會怎麼做呢？勢必心安理得的樂得推遲下去。但是現實是處處充滿競爭，你不努力，沒人替你加油！在這個快魚吃慢魚...
安樂死是不是個人權利的辯論賽反方辯論材料
生命無價，每一個生命都應得到尊重，生命不可以從來。每一個生命都有他的責任等。關於安樂死立法與否的辯論賽 反方 雖然沒有分,但是還給你幾個關鍵點吧.1.人道主義 人道主義精神的核心 是什麼?2.人 是不是人道主義精神的核心?3.如果 安樂死 這種行為符合人道主義精神,那麼 什麼樣的人可以安樂死,什麼樣...