辯論賽歷史題材可不可以戲說,我是反方,觀點不可以戲說。我是三辯,求攻辯問題和自由辯論的問題

2021-03-29 00:02:43 字數 4304 閱讀 4684

1樓:negativity嗣

那你就說一些特別特別嚴肅,能引起公憤的那種,像什麼731啊,南京大**,問題簡單,如果可以戲說,你讓他戲說一下南京大**!你最好也查查,有些咱們民間總說的一些歷史,是野史,對面要是工作沒做好,說的是野史之類的,你就抓把柄了!前面這兩點啊,你要準備充分!

但是畢竟什麼事都不是絕對的,他們一定會找一些題材,用另一種思維方式反駁你,你要做的就是用正常的思維,吧他們的思維方式,掰過來!

辯論賽:人為自己或別人活著快樂.我們是反方人為別人活著快樂、我是三辯.求犀利的攻辯問題和答辯技巧! 5

2樓:好小孩在吃糖

你可以用反證法嘛,一個勁的推翻正方的證據,或者證人海戰術,利用大量的材料來證明你們的觀點。讓他們一個一個推翻,耗死他們!你也可以用一些煽動現場觀眾情緒的措辭,利用大家的呼聲為你們加分。

問題:1.為自己活著,就意味著可以不顧及他人的想法和利益,自私自利地活著,請問一下這有什麼意義呢?

2.為自己活著,那麼你的父母?你的朋友?

你難道不需要他們?為自己而活,本身就是一個錯誤!

(真心覺得你們的辯題有難度,你們的辯論對你們好不利哦。。。。唉,想當年我也是一匹黑馬啊,就這麼生生地被現實給摧殘了。。。)

3樓:飄零♀雨

- - 那啥我就隨便說了哈

首先,如果人人都只為自己而活著,那麼這個世界上就沒有關愛沒有溫情沒有一件件感人肺腑的事情,世界將會變的冷漠自私。

其二,如果只為自己而活而不去理會別人的死活,那麼這種生活是非常不符合常理的,人人都顧著自己的事情,會導致那些生活能力差競爭力差的人被淘汰,從而會讓很多人活不下去。

其三,為別人活著,設身處地的為弱者考慮,幫助弱者,人與人之間的互助多了,那麼世界會變得更加美好,人與人之間的關係會更加和諧。有句話說的好,團結就是力量,不是所有的事情都是一個人就能完成的,往往有很多事情是要通過多人的合作與努力才可以成功,所以在這種時候如果只顧著自己,那麼迎來的只會是失敗。

其四,贈人玫瑰,手有餘香。在你幫助別人的同時,你也會收穫快樂,付出比得到更容易令人感到滿足和高興,當你看到被你幫助的人對你露出真正的微笑時,你會覺得你所有的努力都是值得的。

其五,人是群居動物,在大的社會群體中,必定有著這種情況是犧牲個人的利益而達到團體的利益,如果這個時候人人只顧著自己,會引起大方面的局面的失控。就拿計劃生育做個例子,人人都不遵守這規定人人都超生,那麼人口暴增引起糧食資源的匱乏,最終導致的會是人類的滅亡。

4樓:匿名使用者

為自己活著快樂太過自私,真正的快樂是**於幫助別人時得到的自我肯定和自我價值的實現,為別人活著才是真實的快樂

5樓:匿名使用者

需要看你們的立論

人一生都在為造福別人而工作,而努力奮鬥,大量的例項,近期提起的雷鋒,焦裕祿等等,馬上召開的十八大,全是人大代表,什麼較代表,就是代表廣大人民的利益,這是我們推崇的風尚,就是為人民活著,奮鬥等等,用例項來問,用例項來辯

6樓:匿名使用者

為別人可以提升自己的素質修養 而為自己則是一種自私的表現

7樓:無根菜鳥

打個比方:教師是為了別人而存在的職業,當他的學生取得成就時,除了學生的父母會感到高興和欣慰外,老師的高興和欣慰應該不在父母之下吧!

這就是,我對認為別人而活著的一些見解.謝謝大家!

8樓:匿名使用者

如果只為自己而活,那麼世界不就只一個自我的世界,沒有人和人的交流,自私而自利嗎

9樓:一路猖狂

比如說助人為樂 為了被需要而活著 人生更有意義

10樓:坐飛機蝸牛

我們生活在的是一個集體任何事情都是要靠大家來完成 而這個集體需要自己去融合去接觸 我們時時刻刻都在核別人打交道 哪怕生活中的小事都是

11樓:蒲公英的葉憶

很多娛樂明星都是為了別人而付出自己同樣快樂

12樓:匿名使用者

自己幫助了別人,別人快樂,自己也快樂

13樓:明日夕陽很美

古語有云:獨樂了不如眾樂樂。

14樓:採蓮江南

如果人人都為自己活著的話,生活會很灰暗的。社會主義根本不可能實現。

15樓:匿名使用者

快樂**於生活,來於親人、朋友、社會

16樓:墨饃沫

為自己活著快樂

因為我們不知道別人會想什麼,不知道別人快不快樂,不知道別人是不是真快樂,so 只有自己懂自己 so 為自己活快樂

17樓:匿名使用者

舉出例項最有說服力,列舉歷史名人,為別人活著的人總是被歷史所銘記,如屈原、歐陽修、馬克思等,單為自己而活的人,即使有了較大的名聲,較大的事業,也不會獲得好的評價,如曹操,更有甚者,一些自私的人,不但沒有好的名聲,反而會遺臭萬年,如汪精衛、秦檜。

辯論賽:我方觀點:個人需要對大學生擇業更重要,反方是社會需要更重要,跪求二三辯,攻辯問題

18樓:王w宇t航

我方的論點:

根據個人需要擇業可以揚長避短,充分發揮我們對社會的貢獻力。

論據:童話大王鄭淵潔揚童話之長避數學之短。

找一個自己感興趣的工作可以發掘自己更深的潛力。

論據:比爾 蓋茨,

對方可能會說,那社會需要卻沒有這方面人才怎麼辦!針對這一方面,可以說就算是我們根據社會需要來做社會需要的事,但做出來的效果卻很差。比如中國缺少航母,我們就去造航母,還是是深入研究自己感興趣的方向好呢!

駁論對方論點(這根據上面的論點所提出的,是對我方論點的完善)社會需要的並不一定是我們我們擅長的,即使是做了,效果不好,自己本身工作也不快樂。

社會需要的話,還是需要考慮個人需求。

下班了,要走了,有空再接著回答哦~~~

參加辯論賽很好,鍛鍊大腦,培養團隊意識。加油!!!

比賽之前你們小組一定要在一起好好商量,模擬辯論,這在辯論賽中很有用!!!

關於轉基因食物對人類是否有害的辯論賽,我是反方三辯,求一個能一針見血的攻辯材料,反方是有害,,,急 20

19樓:

轉基因食品對人體直接的影響,並無什麼一針見血的材料來證明其直接有害,因為全部證明轉基因直接有害的東西全部都是幾角旮旯裡來的,唯一的辦法就是從轉基因農作物要用到的農藥以及對生態環境的影響來說轉基因農作物對整個人類的害處。

20樓:匿名使用者

轉基因的目的是什麼?種地就會有很多的雜草,人們懶得除草,就發明了除草劑,而除草劑對作物 也會有傷害,人們就發明了抗藥的轉基因作物,只殺雜草,不傷作物,於是便可大量使用除草劑。可想而知你吃的轉基因大豆 每一顆是不是一個小藥丸?

種地還會有蟲害,又不能大量使用滅蟲藥,於是又發明了轉基因抗蟲作物,比如蚜蟲一週就可以繁殖多代,轉基因作物就可以使蟲不繁殖或少繁殖。那麼人是否也得轉一下基因才可吃這些作物。又,有轉基因作物如大豆有花生味,花生有大豆味,有這個必要嗎?

各有各味才是正常的嗎!有的人不吃這味怎麼辦?有的人吃這味過敏怎麼辦?

古代有點石成金之說,還是研究一下怎麼讓鐵變銅,銅變金或水變油的好,這樣轉才是最大的王道。

辯論賽 我是正方第三辯 請幫忙想該問反方什麼問題

21樓:卡嘣

問的問題一定是基於反方之前提出的觀點中的漏洞或是誤導性解釋的,比如在你之前反方若提出女生也應剛強你就可以誤導到如女人太強勢會不利其婚姻生活的種種問題上。一定要提及反方辯友之前的漏洞或論點來誤導。

22樓:

從對方的立論陳詞來找突破口。。

。如果攻辯環節。。可以從從婚姻方面入手。。當在發生意外時。。男士的剛強出現無法比擬的力量。。在這可以反問他們所定義的剛強和陰柔是指的是什麼

。。。你可以想想能有那些能成為剛強和陰柔的。。從而設定連環問題、、、由於時間問題,,,沒想太多。。。希望對你有幫助

辯論賽三辯技巧

23樓:

辯論技巧

反客為主的原意是:客人反過來成為主人。比喻變被動為主動。在論辯

24樓:love海藍泡泡

三變就是一對一的攻辯嘛

你給他下幾個套,讓他來鑽就是了

25樓:太史亮敬雨

三辯主要是做最後陳述,闡述我方觀點,言證立場,對質觀點鮮明,查漏補缺。

求功能補過辯論賽正方二三辯在攻辯或自由辯論時候可以拋的問題,謝謝

可不可以不買,我可不可以追她???

嗨!可以啊,預約了也不代表你一定可以買到,預約人數是遠遠多於發售數量的,是很難買到的 我可不可以追她?5 事在人為,俗話說的好,世上無難事,只怕有心人,大膽去追不追怎知結果,就算不成功至少努力過就不後悔 這小?女孩太清純了!追!對方也要喜歡你才行啊!喜歡就追 不要留下遺憾 追就追唄,還可不可以 可以...

我可不可以在消防栓旁邊放置鞋櫃,我可不可以在消防栓旁邊放置一個鞋櫃

按規範不可抄 以。室內消火襲 栓設定在樓梯bai間及其休息平臺和前du室 走道等明顯易zhi於取用,dao以及便於火災撲救的位置。無自然採光樓梯間 封閉樓梯間 防煙樓梯間及其前室的頂棚 牆面和地面均應採用a級裝修材料。地上建築的水平疏散走道和安全出口的門廳,其頂棚裝飾材料應採用a級裝修材料,其他部位...

我不去上學可不可以啊

當你上學的時候覺得一切都是被動的,因而內心很痛苦。如果萌生了不想上學的念頭並久久揮之不去,與其自我折磨不如大膽嘗試不上學是否適合自己。拿出一個月來,在家或外出做自己想做的事,如果一個月後還堅持不想上學的念頭那麼你真的不用浪費青春在校園了。反之,就算給自己一個新的起點,珍惜校園時光。學習不光是為了成才...