關於辯論賽的技巧！！！！求！！
1樓：abc高分高能
你知道這些常用的辯論技巧嗎。
2樓：陳小佩陳豔紅
第一，熟悉辯題。
第二，檢視並尋找有利的論點。
第三，站在對方的立場，可能提到的問題，進而有準備的反駁第四，隊友團結。
第五，臨場發揮好，不緊張！
3樓：匿名使用者
團結，堅持自己的觀點。
急急急！！請辯論賽高手來幫幫忙！謝謝
4樓：
1、請問我應該怎樣在3分鐘內即清楚的闡述我方觀點，並且語言犀利、無懈可擊（大致哪些方面？）
5樓：三手摘星辰
辯論審視辯題和立論很重要，你是一辯，必須做好立論這個環節。
鑑於你們的辯題比較死板，沒什麼靈活性，也就不需要考慮那麼多了。把辯題放大一下說清楚就行了。不想當將軍的士兵不是好士兵，進一步引申一下，就是平凡的人也應該有不平凡的理想，把話題上升到這個層次，可說的話可舉的例子就多很多了。
另外辯題中有一個非常大的漏洞，反方的辯題「士兵應該安於職守」其實跟正方的觀點有一部分重合。因為一個「想當將軍的士兵」首先肯定是一個盡忠職守的的士兵，否則他拿什麼當將軍？這是對你們有利的一面，因為你們可以承認對方的一部分觀點，士兵應該盡忠職守，只是在盡忠職守的基礎上，他應該懷揣「當將軍」這樣的理想。
這個漏洞同時解決了對方會問的一個非常棘手的問題：「如果每個士兵都想著去當將軍，打仗的時候不能捨生忘死，那他還是好士兵嗎？」這時候你們就可以回答：
想當將軍的士兵肯定要先盡忠職守當好士兵，在當好士兵的基礎上再去夢想當將軍。」
至於壓倒對方的問題，眼前就有一個。對方几位為什麼要來參加辯論賽？作為一個學生「安於職守」上課認真聽講放學寫完作業不就好了嗎？
為什麼要來參加辯論賽？因為他們想要自我挑戰自我提升，反方每一位辯手，本身就是「想當將軍的士兵」。
短時間就想到這麼多，還有什麼不清楚的可以繼續問。
6樓：匿名使用者
沒有理想的人，怎能做好他本分的工作。而且你們沒有上進心嗎？
辯論賽 求解！！！
7樓：
第一題：
有競爭就有壓力，有壓力就有動力。
很多跨時代的成就都是競爭產生的：dna結構的發現，沃森和克里克和法國研究員的競爭。
競爭下進行選擇，雖然合作是好的，但是需要競爭先選出領導者，大家才能更好的進行合作，所以競爭更重要。
資源是有限的，競爭才能激發潛力。合作可能會使人才流失。
第二題：很多大學生無法控制自己，沉迷遊戲。
因為很多大學生使用網路，網路上各種內容層出不窮，使得很多人不用動腦子，直接抄答案就獲得結果。從整個國家，甚至是世界層面來講，都抑制了新的一代人的創新力。
如對於我的解答有問題，歡迎繼續追問～
如果滿意，請點選「採納為滿意答案」，謝謝：）
辯論會！！！！！！！！
8樓：匿名使用者
科技發展導致人類越來越能夠隨心所欲得控制環境，但人類似乎似乎並不能把這「隨心所欲」變得積極，比如：
1、對倫理道德的挑戰：克隆的問題迄今能不見對人類有什麼好處，諸如治病什麼的優點只停留在頭口上，相反，克隆問題給人類的倫理道德帶來了巨大的挑戰；
2、對人類和平的威脅：很多的科技理論用來搞軍備競賽，新式**的殺傷力已經越來越大，對人類的和平有很大威脅；
3、對人類安全的破壞：科技是伴隨著高風險，在科技的發展過程中經常出現了大規模的悲劇，比如廣島原子彈、切爾諾貝利核洩漏；
4、隨著科學技術水平的發展和人民生活水平的提高，環境汙染也在增加，特別是在發展中國家，環境汙染問題越來越成為世界各個國家的共同課題之一。由於人們對工業高度發達的負面影響預料不夠預防不利，導致了全球性的三大危機：資源短缺、環境汙染、生態破壞；
總之，科技的發展已經讓人們陷入了絕境，正如愛因斯坦所說：「以後，人類要麼面臨『新的思想』要麼就遭受『巨大的災難』」 我覺得，現在我們已經上了這條船，縱然是弊大於利，但也只有走下去，才能在「新的思想」中求生。
辯論會—挫折的利弊 學校召開辯論會 急急急急！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！幫幫忙
9樓：匿名使用者
如果將幸福、歡樂比做太陽，那不幸、失敗、挫折就可以比作月亮。人不能只企求永遠在陽光下生活，在生活中沒有失敗挫折是不現實的，也是不可能的。心理學家使用挫折一詞來指人們不能達到某種目標的情形，簡而言之，你希望得到某種東西沒有得到，這就叫挫折。
人的一生中會碰到或大或小的挫折，挫折對人生來說是利還是弊呢？
挫折幫助你成長 人的成長過程是適應社會要求的過程，如果適應得好，就覺得寬心和諧；如果不適應，就覺得彆扭、失意。而適應就要學會調整自己的動機、追求和行為。一個人出生時；根本不知道什麼是對，什麼是錯，正是通過鼓勵、制止、允許、反對、獎勵、處罰、引導、勸說，甚至身體上的體罰與限制才學得舉止與行為的適應和得當，學會在不同環境、不同時間、不同物件、不同規範條件下調整行為。
反之，從小無法無天的孩子，一旦獨立生活就會被淹沒在矛盾和挫折之中。
挫折增強你的意志力 現在的青少年長期生活在被服務的環境中，從進小學到讀大學，直到工作選擇，都由父母去承受壓力，因而他們對各種困難體驗都不深，缺乏忍耐力，沒有堅強的意志，一且遇到挫折就被擊垮了。實際上生活中許多輕度挫折，是意志力的"運動場"，當你大汗淋漓地跑完全程，克服了生活的挫折，就會獲得愉快的體驗。心理學家把輕度的挫折比作"精神補品"，因為每戰勝一次挫折，都強化了自身的力量，為下一次應付挫折提供了"精神力量"。
挫折的負性反應 無論在心理學實驗室，還是在，日常生活中，每個人對於挫折的反應並不相同。一方面這決定於對挫折的感情理解。如一個朋友批評了你，你可能會聽從，甚至非常感激他，但如果把這位朋友的批評曲解，認為有損你的尊嚴，那你的反應也許就大不一樣了。
另一方面，感情上的失落比物質上的失落反應激烈。當你追求的目標代表著愛、名譽、地位、尊嚴時，一旦目標喪失，就會產生不良的心理影響，這是一種負性的反應。
此外，有的人可能用情景轉移來淡化挫折感受，而有的人則用更大的損失(如自殺或殺人)，來發洩他的心理損失。可見挫折帶來的真正威脅，不在於已發生的、不可能挽回的挫折本身；而在於如何看待、承受、轉移挫折感受和如何行動。
生活中的失敗挫折既有不可避免的一面；又有正向和負向功能。既可使人走向成熟、取得成就，也可能破壞個人的前途，關鍵在於你怎樣對待挫折。
辯論賽技巧，辯論賽三辯技巧
最常用的有五個，攻其要害 即從他的一邊定義出發，最好在名詞界定和給出的標準上著手，以權威字典的解釋打垮他的基礎 釜底抽薪 給他找出錯誤，然後指出其錯誤原因，比如說語境用錯了云云 正本清源 重申己方觀點，有條理的列出自己的論據支撐點，用理論和事例來否定對方 乘勝追擊 在對方的論點支撐被打垮的時候究其攻...
求助 關於辯論賽，求最新辯論賽辯題
我教你個辯論的方法吧！辯論首先要破題，你抓住題目的主旨就有一半的勝算，在辯論場上要以不變應萬變，以點起線，以線帶面，以靜制動，你要有一個主要的論點，還要設計問題對待不同的要有不同的問題接下去。最後問題的答案要回到你的論點上去！包你贏。這可是精髓哦！正方 有些自我感覺懷才不遇 可憐兮兮的人每每嘆謂 千...
關於辯論賽得注意事項辯論會應該注意什麼事項
反方的話就是人格。我同意樓上的觀點，真的是，辯論可不是在菜市場吵架，無論如何不能自慌陣腳，任何時候都要保持冷靜，即使你已經很緊張，說話手都在抖，你也要吐字清楚，盡力去抓對手說話裡面的漏洞，也不要害怕自己說話會有漏洞，因為那個時候都會出現這樣的問題。我覺得一定要在比賽前和自己的隊友一定要好好的分析辯題...