1樓：匿名使用者
1、行人是沒有逆行的，行人是靠路的右側行走;2、醉酒駕駛的情況，就是全責。
行人騎自行車在機動車道逆行與機動車發生事故責任怎麼劃分
2樓：皮蛋粯子粥
交通事故的責任是由交警來劃分的，交警根據事故發生的原因來作判斷。
行人騎自行車在機動車道逆行與機動車發生事故，因為自行車駕駛人逆行屬於違反我國道路交通安全法，所以自行車駕駛人本身要付主要責任，但如果遵循以人為本的原則，機動車也許要負事故的次要責任，造**員**的由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償，具體需要交警部門做出責任認定！
法律依據：
根據《中華人民共和國道路交通安全法》規定：
第七十六條 機動車發生交通事故造**身**、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：
（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。
第七十七條 車輛在道路以外通行時發生的事故，公安機關交通管理部門接到報案的，參照本法有關規定辦理。
3樓：幽幽寂寞
具體得看情形了，比如自行車的逆行是否是其他車輛違章或特殊情形的避險導致的自行車逆行等等。
如果就單一的自行車在機動車道逆行發生事故，自行車應負全責或主要責任，機動車無責或次要責任。
每一起交通事故責任的認定都需要根據具體情況來斷定。
機動車發生交通事故造**身**、財產損失，先由保險公司在相應的第三者責任強制保險責任限額範圍內先行賠償，超過第三者強制責任限額部分，機動車與非機動車、行人之間發生交通事故的，由機動車一方承擔賠償責任，但根據道路交通全法第七十六條規定，有證據證明非機動車駕駛人、行人違法道路交通安全法律、法規，機動車一方已經採取了必要處置措施應當減輕責任的，按下列規定承擔賠償責任：
一、非機動車駕駛人、行人負事故全部責任的，機動車一方承擔百分之十到二十的賠償責任，但賠償金額最高不超過五萬元；
二、非機動車駕駛人、行人負事故主要責任的，機動車一方承擔百分之三十至五十的賠償責任；
三、非機動車駕駛人、行人負事故同等責任的，機動車一方承擔百分之六十的賠償責任；
四、非機動車駕駛人、行人負事故次要責任的，機動車一方承擔百分之七十到九十的賠償責任；
非機動車駕駛人、行人與處於靜止狀態的機動車發生交通事故造成損失，機動車一方無事故責任的，不承擔賠償責任。
自行車在非機動車道正常行駛與逆行行人相撞,自行車全責?
4樓：匿名使用者
路人相對於自行車是弱勢，所以自行車全責，如果碰機動車不管你違不違章，都是機動車全責。
5樓：三vs飛
人情世故，就是對方是一個什麼樣的人了，態度也是至關重要。
6樓：我是命運的主人
不是，自行車雖不能上非機動車道，但是行人也不行。自行車負同等責任或者主要責任。
行人在非機動車道逆行被機動車撞傷，責任怎麼鑑定？
7樓：正氣長春
行人，在非機動車道上逆行被機動車撞傷，機動車應承擔事故的全部責任或者主要責任。
8樓：匿名使用者
看機動車主的法律瞭解程度了，
懂的話事故責任五五開，賠償責任四六開。
不懂的話機動車主責以上，看交警的心情了。
行人在非機動車道逆行被電瓶車正常行駛撞上算誰的
行人.畢竟逆行了,看當地有沒有禁電令不讓騎電動車如果沒有就是行人責任 電瓶車在非機動車道逆行撞上了轉入非機動車道的電瓶車,誰的責任 從描述來看,應該是逆行電瓶車的責任。根據 道路交通安全法 第35條中的關於道路通行規定 機動車與非機動車實行右側通行。所以結合描述來看,電瓶車在非機動車道逆行撞上轉入非...
10歲兒童在非機動車道上騎自行車與逆向行駛的電動車相撞，電動
逆向電動車負主要或以上責任。原因 違法行駛。10週歲兒童騎自行車上道路雖然也違法，但在自己車道內行駛，與本事故的發生不存在必然關聯性。具體是否存在關聯，還要看經過以及現場，由交警確認，不能簡單按上面所述的事故結果來完全確定的。10週歲的兒童在非機動車道騎自行車與逆向行駛的電動車相撞，電動車人受傷嚴重...
沒有劃分機動車道，非機動車道和人行道的，機動車在道路那邊通行
在沒有劃分機動車道 非機動車道和人行道的道路上機動車在道路中間通行，非機動車和行人在道路兩側通行。沒有劃分機動車道，非機動車道和人行道的，機動車靠道路的中間通行。沒有劃分機動車道 非機動車道和人行道的，機動車在道路中間通行，非機動車在道路右側通行。這個對嗎？第三十六條 根據道路條件和通行需要，道路劃...