醉酒簽訂的合同,借據,承諾書是否有效

1樓:常有才

關鍵是如何具證來證明這個人當時在簽字時是醉酒。證據不足證明不了時,合同借據同樣有效的。。

2樓:左思苗

當事人在意志不清的情況下做出的決定,不具有法律效力!

醉酒簽訂的合同,借據,承諾書是否有效

3樓:匿名使用者

第一,根據合抄同法的規

襲定,以下五種情況下合同是無效的:1、一方以欺詐、脅迫手段訂立合同,損害國家利益;2、惡意串通,損害國家、集體或第三人利益;3、以合法形式掩蓋非法目的;4、損害公共利益的;5、違反法律、行政法規的強制性規定的。醉酒不存在以上5種情況的任何一種。

第二,作為完全民事行為人,應當對自己醉酒後實施的民事行為和後果有預見性,既然是自願飲酒,那就應承擔相應的後果,故不能以醉酒為藉口逃避責任,合同當屬有效。

第三,如果能夠證明當時他人利用你的酒醉狀態,與其簽訂的合同有乘人之危、合同內容顯失公平或存在重大誤解的情況的,可以向法院申請撤銷該合同。

借據,醉酒簽訂的合同,承諾書是否有效

4樓:張明君律師

您好!原則上有效。

第一,根據合同法的規定,以下五種情況下合同是無效的:1、一方以欺詐、脅迫手段訂立合同,損害國家利益;2、惡意串通,損害國家、集體或第三人利益;3、以合法形式掩蓋非法目的;4、損害公共利益的;5、違反法律、行政法規的強制性規定的。醉酒不存在以上5種情況的任何一種。

第三,如果能夠證明當時他人利用你的酒醉狀態,與其簽訂的合同有乘人之危、合同內容顯失公平或存在重大誤解的情況的,可以向法院申請撤銷該合同。

如能提供更多資訊,則可給出更為周詳的法律意見。

「法律知識」醉酒簽訂的合同,借據,承諾書是否有效

5樓:泰來

醉酒簽訂的合同,在飲酒過程中發生很大的意外事故是不能免除參與者的責任的。借據經債務人簽字並被債權人儲存著是有效的。承諾書是否有效要看條款是不是合法合規。

醉酒簽訂的合同,借據,承諾書是否有效

6樓:匿名使用者

這個要看情況的,就一個人的精神狀況,有沒有違揹他的真實意思,這些都是要證明的,一般情況下,都是有效的,不然為什麼中國人都喜歡在酒桌上談生意。。。

7樓:匿名使用者

也分情況,假如違反法律法規就不成立,嚴重有失公平損害國家利益也不成立;如果說是普通的合同內容就有效了。因為怎麼能證明你喝醉酒後籤的

酒醉時的借款合同有效嗎,酒醉時籤的借款合同能撤銷嗎

8樓:匿名使用者

按目前的規定,醉酒的人並沒有喪失民事行為能力,簽訂的借款合同有效,沒有其他法定可撤銷的情形的,不能撤銷。

醉酒簽訂的合同、借據、承諾書是否有效?

9樓:土流集團

第一,根據合同bai法的規定,以du下五種情況下合zhi同是無效的:1、一方以欺詐、脅dao迫手段訂立回合同,損害國家利益;2、惡

答意串通,損害國家、集體或第三人利益;3、以合法形式掩蓋非法目的;4、損害公共利益的;5、違反法律、行政法規的強制性規定的。醉酒不存在以上5種情況的任何一種。

第三,如果能夠證明當時他人利用你的酒醉狀態,與其簽訂的合同有乘人之危、合同內容顯失公平或存在重大誤解的情況的,可以向法院申請撤銷該合同。

10樓:愈滌僧飛航

醉酒簽訂的合同、借據、承諾書可判定沒有法律效力,但是必須舉證簽訂時已經醉酒,這種舉證是比較困難的