1樓：成大文化
古希臘民主最後還是走向了崩潰，現代民主和古希臘民主是不同的，乙個是代議制民主也就是間接民主，乙個是直接民主，小國寡民可以直接民生，疆域遼闊的國家不可能實行這種民主的，至少在現在的技術條件下沒辦法實行，只能實行代議制。
同樣，西式民主和中國的「人民民主」也是不同的，乙個是有監督的民主，乙個是暗箱操作的「民主」。沒有監督沒有競爭餘陵鎮就不會有真正的民主和幼稚的服務。
中國太強調聖人的作用，人人都在期盼聖人的出現，彷彿聖人可以解決一切豎粗。
儒汪數家的性善論導致了很嚴重的後果，儒生的誇誇其談也沒有解決實際的問題。性善論強調人自身的修養，不注重外部約束，造成監督不力，沒有制度性的約束。儒生空談誤國，不注重實際工作和制度設計。
中國人缺乏協商意識，沒有規則意識，遇到問題想到的是強權和拳頭說話，而不是協商解決，不是在現有規則下處理問題。
2樓：網友
正因為是兩千多年的封建社會，集權高度加強所以現今生活仍然存在一些封建思想的殘餘，難以**，說白了就是集權過於強大，高於法制之上，所以即使有了法制這玩意兒在建國初期還是未被重視的，另乙個方面，一是清朝閉關鎖國過久，還有就是到了近代領導人沒有重視法制與消除思想禁錮。另一方面，經濟發展也是乙個重要因素。為什麼中國民主晚，外國民主早呢？
那是當時外國人比起中國人來認識到法治的重要性利於經濟利於民利於自身，比如早期英國的光榮革命出臺了一部《權利法案》就是用來限制王權的，議會的作用也是差不多的。而中國嘛，封建了兩千多年，一是想起義的人不多，二是即使起義力量也薄弱了，三是即使你起義成功，稱王后即使不是實行殘暴統治，但思想和一直以來的歷代帝王還是差不多的。無非就是想著怎樣不讓人算計這個帝位。。。
3樓：ok敖俊
閉關鎖國，清**腐敗，思想禁錮，封建社會時間長·結束晚，民主意識弱。外國思想開放，民主早，革命多，中國沒有跟上歷史潮流，落後就要捱打！聽我的絕對沒錯！
4樓：王雨子歌
經濟基礎決定上層建築，小農經濟決定了中國的政治。
5樓：網友
其實，封建集權也不是一無是處，他對構建整個帝國版圖，經濟的發展，文化的繁榮都提供了政治上的保障，不會四分五裂！只是到了近代，這種弊端才顯現出來。
縱觀中國歷史,縱觀中國歷史，為什麼總是北方統一南方，很少南方統一北方的，這是什麼原因
你說的很精闢，我很贊成，其實女人在中國歷史某些時段起到的作用甚至大於 男人，女人很多時候是戰爭，政治等的犧牲品，也是男人的附屬品，只有依靠手段或者是生育除的兒子來獲得尊貴，難免勾心鬥角，明爭暗鬥 歷史是殘酷的 歷史學習中的橫縱觀，什麼是橫向 什麼是縱觀？縱觀是以時間為順序，比如從鴉片 戰爭到辛亥革命...
中國歷史上歷時最久的朝代是什麼中國歷史上哪幾個朝代維持最久？
鄧，是公元前2599年 公元前2000年，黃帝時期人物 最長的是周朝。周朝 前1046年 前256年 是中國歷史上繼商朝之後的第三個王朝。周亦為 華夏 一詞的創造者與最初指代。周朝共傳30代37王，共計約791年。周朝分為 西周 前11世紀中期 前771年 與 東周 前770年 前256年 兩個時期...
從鴉片戰爭以來，近代中國歷史的發展程序說明資本主義道路在中國走不通
在近代中國，曾經有不少人提出過發展資本主義，建立資本主義制度的主張，併為此而奮鬥，其中最有代表性的有三次 第一次是由太平天國的幹王洪仁玕提出 經天王洪秀全批准的 資政新篇 資政新篇 是中國近代史上第一個比較全面的發展資本主義的綱領。由於太平天國的失敗，這個綱領沒有付諸實踐，只是作為思想史的重要資料儲...