1樓：悅悅普法
您好，當然犯法。故意傷害致人死亡判多少年1、故意傷害致人死亡一般處十年以上有期徒刑、無期消飢源徒刑或者死刑。故意傷害致人死亡，屬於故意傷害罪的結果加重犯，行為人明知自己的行為會造成他人身體傷害的結果，並且希望或者放任傷害結果的發生，結果卻出乎意料的造成了死亡。
對傷害，行為人具有主觀上的故意，但對死亡的結果，其主觀上具有過失且只有過失。2、《中華人民共和國刑法》第二百三十四條【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
本法另有規定的，依照規定。第十七條【刑事責任年齡】已滿十六週歲的人犯罪，應當負刑事責任。已滿十四周歲不滿十六週歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強肢此奸、搶劫、販賣毒品、放火、**、投放危險物質罪的，應當負刑事責任。
已滿十二週歲不滿十四周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾，情節惡劣，經最高人民檢察院核准追訴的，應當負刑事責拿態任。
2樓：菠蘿不是蘋果
肯定犯法啊，還以為是古代呢？
3樓：謝秋傑
法律分析：父親把兒子殺了會判刑。
法律依據：《中華人民共和國刑法》
第四十八尺慧條 死刑只適用於罪行陵襪答極其嚴重的犯罪分子。好粗對於應當判處死刑的犯罪分子，如果不是必須立即執行的，可以判處死刑同時宣告緩期二年執行。
死刑除依法由最高人民法院判決的以外，都應當報請最高人民法院核准。死刑緩期執行的，可以由高階人民法院判決或者核准。
第四十九條 犯罪的時候不滿十八週歲的人和審判的時候懷孕的婦女，不適用死刑。
審判的時候已滿七十五週歲的人，不適用死刑，但以特別殘忍手段致人死亡的除外。
父親打死兒子算違法嗎
4樓：李穎
法律分析：是犯罪的。即使是父母也不能打傷、打死自己的孩子，嚴重的會構成《中華人民共和國刑法》中的故意傷人罪和故意殺人罪，判處相應的刑罰。
法律依據：《中華人民共和國刑法》
第二百三十二條 故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。槐轎。
第二百三十八條 非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。具有毆打、侮辱情節的，從重處罰。犯前款罪，致人重傷的，處核明仔三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，處十年以上有期徒刑。
使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。為索取債務非法扣押、拘禁他人的，依照前兩款的規定處罰。國家機關工作人員利用職權犯前三款罪的，依照前三款的規定從重處改汪罰。
父親打死兒子該怎麼判
5樓：毛安妮
法律分析：過失殺人罪，家暴罪，傷害兒童罪，判三到五年有期或緩刑。
法律依據：《中華人民共和國刑法》 第二百三十三條 人因疏忽帆模大意沒有預見到或者已經預見到而輕信派神能夠避免造成的他人死亡，剝奪他人生命權的行為，過失致人死亡的，處三年以上七年以塵轎虧下有期徒刑節較輕的，處三年以下有期徒刑。
打死偷盜賊有罪嗎？將偷盜賊打死了犯法嗎
首先當然有罪，故意傷害致人死亡，其次，打人者是否是被盜者？若是，則是防衛過當，承擔賠償責任，若是旁邊見義勇為的人，則是故意傷害致人死亡，承擔刑事責任。我們每個人都是平等的，沒有誰有權利隨意剝奪他人的生命，即使對方是小偷 強盜 惡棍。將偷盜賊打死了犯法嗎 屬於觸犯刑事法律的犯罪行為，需要承擔刑事責任。...
父親打兒子犯法嗎，父親打孩子算不算犯法？
父親打兒子可能構成犯罪，父母對子女有撫養教育的義務，有管教和保護未成年人子女的權利和義務。法律賦予了父母撫養 教育和管教未成年子女的責任。教育孩子是一門科學，教育孩子的方法也很多，但是用打孩子的方法來教育孩子是最不科學的，也是法律所禁止的。當然，並不是說打孩子就構成犯罪，只有當父母致孩子輕傷以上的傷...
兒子偷盜，父親可否有責任，兒子偷父親的錢犯法嗎
兒子未成年則父親作為監護人要承擔民事賠償責任兒子已經成年但沒有賠償能力的，父親仍可能承擔墊付義務。民法通則意見第161 侵權行為發生時行為人不滿十八週歲，在訴訟時已滿十八週歲，並有經濟能力的，應當承擔民事責任 行為人沒有經濟能力的，應當由原監護人承擔民事責任。行為人致人損害時年滿十八週歲的，應當由本...