《守法公民》中克萊德所做的是否可以稱之為「正義」?

2025-07-05 20:35:13 字數 2163 閱讀 7838

1樓:kgb13號

我只想說這個世界從來就不是非黑即白的 是灰色的 充豎遲滿了悲傷和無奈 一味的追求正確往往就是個錯誤。

殺死無辜的人旦塌,並非主人公所希望的。但憤怒且絕望的他,極端的認為必須以一系列血的教訓,才能把這位叫作餘遲李尼克的檢查官,引導上真正的正義之路。片中,在下沒記錯的話,主人公至少有2次在殺人之後表現出深深的罪惡感。

殺人是錯誤的 但追求正義沒有錯。

這種英雄不應被模仿 但值得尊重與同情。

2樓:純情的小

打著正義的逗橋幌子為自己復仇。殺死所有直接或間接導致殺妻兒**未能獲死刑的人。

除了肢解殺妻女**之外,所有他做的後來的那些,都是他不願意做也不願意看到的,每一件都可以避免,只不過官方叫他失望,不山陸猛得不做。

他其實悉老從一開始就只是希望,法律不要跟罪犯有交易。

《守法公民》中為什麼謝爾頓殺死他的獄友不犯法?

3樓:悅文斕月

影片的名字是守法公民,克萊德謝爾頓。

其實就是乙個守法公民,在沒有被審判定罪之前,他只是乙個嫌疑犯,哪怕他殺害了獄友證據確鑿,在審判之前都是「無辜」的。

守法公民》電影《守法公民》是由傑公尺·福克斯,傑拉德·巴特勒。

為主演,f·加里·格雷執導的犯罪片。影片的主人公曾是一名治安警員(傑拉德·巴特勒飾),他認為由於有黑幕的交易,使得殺害他的妻子和女兒的其中一名**者將被釋放,所以他準備策劃一次復仇,懲治那些**者和幕後審判交易人;而負責這起案件的地方法院檢察官(傑公尺·福克斯飾)也捲入這次復仇陰謀的漩渦之中,他察覺秘密復仇的計劃後,試圖捍衛法律體制。

4樓:

明顯劇情裡有說謝爾頓死了的話他在外面的夥伴(其實沒有~)會幫他殺更多的人。所以jamie foxx要套出他的夥伴來再處置他嘍。

再說。。美國監獄殺人的事情也不少見了。。

怎樣成為《守法公民》中克萊德·謝爾頓一樣的人?

5樓:匿名使用者

說實話,他一點也不帥,被憤怒衝昏頭腦的男人就是不成熟,而且還用這種方法伸張自己所謂的正義,咐埋磨如果你想衡鬥成為他的話只要液肆變得狂放、殺人不眨眼就行了。

《守法公民》裡那個男主角是怎麼死的?

6樓:戰略性轉移

1全部主角是被自己炸死的。炸藥在他的床底下,他啟動炸彈把自己炸死。

電影《守法公民》是由傑公尺·福克斯,傑拉德·巴特勒為主演,f·加里·格雷執導的犯罪片。影片的主人公曾是一名治安警員(傑拉德·巴特勒飾),他認為由於有黑幕的交易,使得殺害他的妻子和女兒的其中一名**者將被釋放,所以他準備策劃一次復仇,懲治那些**者和幕後審判交易人;而負責這起案件的地方法院檢察官(傑公尺·福克斯飾)也捲入這次復仇陰謀的漩渦之中,他察覺秘密復仇的計劃後,試圖捍衛法律體制。

7樓:網友

他自己用來炸市長他們的炸彈被那個律師抬回牢房了,他自己按起爆鍵炸死了。

8樓:橙訉訉

他在女市長麼還是省長的會議大樓裡面安裝的炸藥。

好在律師之前就成功揭穿了他的計謀。把那個炸藥卸除了放在他的床底下。

克萊德如果不是呢個執意的去炸掉大樓的話還是能活下來的。

但是結果他按動**遙控器之後他才知道炸彈已經被拿掉了就在他床下。

所以,他被自己的仇恨害死了。也是炸死的。

9樓:網友

他死於自己的仇恨和自信。結果被自己的炸彈炸死了。

10樓:網友

影片沒有顯示克萊死亡。根據影片的劇情,黑人律師尼克一直都不是克萊的**目標,克萊與尼克的多次對話表明他就是要尼克真正徹底的認識到審判機制的漏洞百出,他要尼克再不可以放過任何乙個壞人。

影片的結尾尼克參加女兒的大提琴表演,結束時激動站起,淚眼婆娑。克萊對尼克的改造是成功的。

如您認為克萊死在監獄,建議您有機會在找些時間洗洗看幾遍。克萊不會做沒有意義的事。

畢竟是復仇電影top 1

守法公民劇情

11樓:網友

克萊德很幸福,直到他的家人被匪徒殺害。尼克負責這起案件,他要主犯做汙點證人,換取輕的刑罰。10年後,從輕發落的罪犯被殺,克萊德**,在牢房向尼克發出宣戰,隨即開始實施,任何人無法阻止他所製造出來的混亂。

怎樣做一名遵法守法的合格公民,遵紀守法,做合格公民演講稿

很簡單,非禮勿 抄視 非襲禮勿言 非禮勿動 我所bai指的禮是道德 du法律。有句古話 zhi叫 沒有規矩dao不成方圓 無論做什麼事情都要有一個規矩,否則就會亂套。對於一個國家和社會來說,這個 規矩 就是法律。法律告訴我們什麼事故可以做,什麼事情不可以做。我們必須從現在做起,從小事做起,從生活中的...

我是遵紀守法的公民,但沒人通知我參加選舉,怎麼辦?

我是遵紀守法的公民,但沒人通知我參加選舉,應該找戶口所在地的社群居委會的上級街道辦事處去反映。選舉是從統治者候選人中選擇統治者。它是一種自下而上的選擇,選舉的對立面是委任,委任是自上而下的選擇。它從理論上雖說也是幾乎所有人都不被排斥在外,但實際上卻總是隻有很少數人參加或被選,甚至只有少數人參加,更少...

是不是犯法的人都無罪,而守法公民都有罪?按公知的說法,犯法的

具有上述觀點的人 bai簡直是法盲du。應該是違法的zhi人如果 沒有構dao成 刑法 規定回的犯罪標準,答可不判處有罪 但有罪的人一定違法。守法的人不但無罪而且是好公民。犯罪是自己有主觀惡意,社會原因只是次要的,社會沒有逼人犯罪。有人出於對我們社會的敵視或偏見,將犯罪原因退給社會,是在為罪犯開脫。...