善意的謊言是不是誠信的表現
1樓：網友
以下是個人觀點 第一： 善意的謊言是出於善良的動機，以維護他人利益為目的和出發點。
眾所周知，矛盾有普遍性和特殊性之分，特殊性包含與特殊性之中而區別於普遍性。就其善意的謊言本身的性質決定它並非惡益，而是建如毀立在內心之誠，之善的基礎上，而惡意的謊言是為說謊者謀取利益，以強烈的利慾，薄弱的理性，把他人僅作為手段，不惜傷害他人的行為。本身善良的人在某種狀態下「被逼」說出的謊言是善意的，這種謊言對主體來說是一種友善，一種關心。
而心術不正的人，不管如何偽裝，如何花言巧語，如何絞盡腦汁為自己惡意的謊言冠上善意的高帽，其所說的謊激森言都帶有惡意目的性。顯然，善意的謊言無礙誠信。第二：
善意的謊言是一種處世的方式，是一種替人著想的品質的體現。第三： 善意的謊言雖然是謊言的一種，但是不能說謊言就一定有礙誠信，要具體問題具體分析。
誠信之所以得到大家的推崇，是因為它是善意的不欺騙，善意的謊言在表面看來，似乎有礙誠信原則，但從本質上看，它之所以存在，是因為說出真話有礙善良的原則。明橡畝第四： 沒有謊言的世界如同沒有灰塵的地球。
我方同意善意的謊言無礙誠信並不等於我們提倡它，其關鍵在於度。
善意謊言是否有礙於誠信？
2樓：登耪淪季
正方：1.乙個人如果經常有謊言流與口中，從而去哄騙他人，久而久之，他便會失去人們的信任。
2.「謊言」的本身是陰暗的，而善意的謊言本身即是假話。儘管脫去了乞丐身上穿的旗袍，可是依然擺脫不了其謊言的本質，而謊言就意味著欺騙，因而就有礙誠信。
善意的謊言的出發點是善良的，但是往往這種謊言一旦被揭穿，對對方的傷害會更深。3.我認為，失信於人，既伏橋是對自己不負責任，也是對他人的不尊重，甚至對他人，對集體的利益造成損失。
最重要的是會失去他人的信任。4.子曰：
人而無信，不知其可也。」認為人若不講信用，在社會上就無立足之地，什麼事情也做不成。「謊言」之所以稱為「謊言」，是因為它是虛假的、不真實的、騙人的話語。
乙個人如果經常有謊言流與口中，從而去哄騙缺攜猛他人，久而久之，他便會失去人們的信任。5.還有一點，如果你撒了乙個謊，那可能會再用許多謊來圓這個謊，有很大可能撒謊撒成了習慣，撒謊，這就像在滾雪球，它會越滾越大。
反方： 1.善意的謊言是美麗的，當我們為了他人的幸福和希望適度地扯一些小謊抄的時候，謊言即變為理解、尊重與寬容。
誰不希望得到別人的理解、尊重與寬容呢？所以，我認為在我們的生活隱鋒中，說幾句善意的謊言還是很有必要的。2.
善意的謊言，從出發點和結果看各種各樣的善意的謊言，都是為了保護對方的情感，維護對方的心理健康和愉悅，是一種人文精神。由於善意的謊言存在，世界變得更美好，更溫馨，更和諧，世界才會充滿陽光。3.
當一位身患絕症的病人，被醫生判了死刑時，他的父母、愛人、子女以及所有的親人，都不會直接地告訴他：「生命已無法挽救」「最多還能在這個世界上活多久」之類的話。都用善意的謊言給病人鼓勵，讓他配合醫生**，反方不能因此而責備這些人不誠實吧？
雖然這些都是實話，但是誰會那樣殘忍地如同法官宣判犯人死刑一樣，向已經在病痛中的親人以。
實情相告呢？難道這會有礙於誠信嗎？
很辛苦，一字一字打的，者勿抄襲其。不喜勿噴。
講誠信與善意的謊言，辯論 講誠信與善意的謊言 正方辯詞 人要講誠信，不能說謊，善意的謊言有礙於誠信
主席，評委，各位同學，大家晚上好 一場嚴肅的辯論需要有一個嚴肅的立場。下面，我將就我方立場進行總結陳詞。第一 善意的謊言是出於善良的動機，以維護他人利益為目的和出發點。眾所周知，矛盾有普遍性和特殊性之分，特殊性包含與特殊性之中而區別於普遍性。就其善意的謊言本身的性質決定它並非惡益，而是建立在內心之誠...
善意的謊言影響誠信嗎 5
善意的謊言影響誠信嗎 善意的謊言肯定不影響誠信的，相反如果大家知道真相反而會對你的人品肯定。善意的謊言有礙誠信嗎？正方 .乙個人如果經常有謊言流與口中，從而去哄騙他人，久而久之，他便會失去人們的信任。.謊言 的本身是陰暗的，而善意的謊言本身即是假話。儘管脫去了乞丐身上穿的旗袍，可是依然擺脫不了其謊言...
善意的謊言VS誠信
既然是善意的，就不該有壞處，而是風險 風險 你撒謊的物件，知道真相後，有可能不領情而翻臉，影響你們的感情 你撒謊的物件，知道真相後，有可能對你失去信任，有些事情可能要考慮一下，才會決定是否告知你！你撒謊的物件，知道真相後，極可能有被欺騙愚弄的感覺，而極度氣憤，哪怕他是善意的，當他知道真相後，被欺騙的...