1樓：python高手養成
因為這種行為很臘陪容易造成身體和心理上的傷害，並且容易引發學生和家長的不滿和反感。此外，許多國家和地區的法律禁止老師打學生，因此對於老師來說，守法不打學生是首要的職業操守。
當然，在一些特殊情況下，老師可能會需要使用一些技術手段來防止學生的暴力行為，但這種情況下也必須是在法律規定的範圍內，並且需要老師具有相應的技能和經驗。
1. 身體安全。
打學生可能會造成學生身體上的傷害，這與老師的教育事業是不相符的。解決方案：老師可以採取其他方式來處罰學生，如給予警告、嚴格的口頭教育和注意公正處罰等方法。
2. 心理安全。
體罰學生也會對學生的心理造成創傷，影響學生的成長和發展。解決方案：老師應該引導學生，以心理疏導的方法避免學生產生過激的思想情緒，並保證在教育過程中避免讓學生受到羞辱或其他損害。
3. 教育效果。
打學生只是一種暴力行為，很難對學生產生真正的教育效果。解決方案：老師應該找到其他現實而有效的方法來引導和教育學生，如勸導、或局弊諮詢、建立良好的師生關係和學習興趣等。
在任何情況下，老師應該保持冷靜，尊重學生和家長的權利和意見，並在法律規定的範圍內行使他們的職業職責。
除此之外，任何暴力行為都是不可接受的，需要採取相應的紀律措施和法律手段嚴肅處理。
2樓：生活達人楊小帥
您好，很高興您的問題。
從價值觀和法律的保護物件，學生享有保護其身體、尊嚴和權利的權利，因此老師在任何情況下都不應該使用任何形式的暴力或體罰學生。此外，各地法律法規和教育部門也嚴禁老師打學生譁鋒，如果發現老師有毆打、體罰學生的行為，將面臨嚴厲的法律和教育處罰。同時，教師應該注重提高教學能力，以心理輔導和專業方法引導學生，幫助他們自我規範和全面成長。
作為一名老師，其職責是扒派為學生提供教育和指導，而不是施暴。在大多數情況下，打學生是不允許的並且不符合職業操守，並且會造成身體和心理上的傷害，甚至引起法律責任。只有在極為特殊的情況下，例如學生處於生命危險的情況下需要採取必要的身體干預行動來保護學生的安全時，才能考慮使用暴力。
但即使在這種情況下，老師也必須明確瞭解相關政策和法規，並在必要時準備好報告和記錄行動。
作為一名教育工作者，教師需要時刻保持職業道德和專業素養，不能使用暴力或打學生的行為。根據相關法律法規和教育部門的規定，教師不得使用體罰、恐嚇等方式來對待學生，否則會面臨春蘆賀嚴重的紀律處分和法律責任。應該採取更加有效的教育和指導方式，幫助學生解決問題，而不是訴諸暴力手段。
3樓：壬千秋
根據我國的法律規定，老師打學生，任何情況下都是不允許的，包括辱罵。老師打學生是侵犯學生的人格尊嚴和合法權益的森慧行為，不僅違反了教育法和教師法，而且還可能構成刑事犯罪。
老師打學生會受到相應的處罰，包括行政處分、解聘、賠償損失、甚至刑事責任。
學生打回去，是否犯法要看具體情況。如果學生已滿十八週歲，打人致輕傷或以上，都屬犯法；滿十四周歲，不滿十八週歲，弊激要打成重傷或死亡，負刑事責任；不滿十四周歲，則沒有刑事責任。
但是，學生打回去並不能視為正當防衛，因為正當防衛要求防衛行為與非法侵害的性質、程度和危害程度相當，而老師打學生一般不構成對生命安全的嚴重威脅。所租春襪以，學生打回去可能會承擔民事責任或者治安處罰。
我建議你在遇到老師打學生的情況時，不要採取暴力反抗的方式，而是通過合理合法的途徑維護自己的權益。你可以向老師所在的學校校長反映，要求處理糾紛；也可以向教育局反映，請求教育局予以查處；必要時可以委託律師，依法向法院提起民事訴訟。
4樓：拌豆腐
我必須強調，老師不應該打學生。在大多數國家和地區，打學生是非法的，也是不道德的行為。
打學生可能會導致返缺以下問題：
1. 傷害學生：打學生可能會對學生的身體和心理造成傷害，甚至可能引起嚴重的後果。
2. 影響教學質量：漏遊辯打學生會影響教師的形象和信譽，可能導致學生的反感和不信任，從而影響教學質量。
3. 違法行為磨餘：在大多數國家和地區，打學生是非法的，教師可能會面臨法律責任和學校紀律處分。
因此，教師應該遵守法律和道德準則，不應該打學生。如果學生出現了不良行為，教師應該採取其他方式來處理，如與學生進行談話溝通、紀律處分、家長會議等。同時，學校也應該加強對教師的培訓和管理，確保教師能夠正確地處理學生問題，並維護學生的權益。
5樓：老許願
是的，老師在任何情況下都不能動手打學生。
按照教育部出臺的《學校傷害事故處理辦法》和各省人大常委會頒發的《學校傷害事故處理條例》規定，教師體罰和變相體罰學生是違法的，後果嚴重的將觸犯刑法。
教育部有關領導講的「把戒尺還給老師」，也只不過是要求老師對學生管理要像有「戒尺」一樣嚴格，而不是允許老師可以用戒尺打學生。因為任何人都要把自身行為置於法律法規的框架之下，法有明禁皆不可為，「為」了就是違法，板上釘釘，鐵定不可違反。
再說，當今的孩子都很金貴，家長知道老汪或師對自己的孩子動手，大多數不會善罷汪肢甘休，很可能引發學校和家長的矛盾，處理起來十分棘手，而且對學校及當事老師的負面影響很大，得不償失。
綜上，老師管理學生只能動口，不能動手。這是一困陵伍條紅線，每個老師必須遵循，不能觸碰！
6樓：房慕苼
是的。無論在什麼情況下都不應該打學生，只能說服教育，打人犯法，所以堅持杜絕這種情況的發生。
7樓：匿名使用者
是的不可以打，打了也樹立不了你的威信，打壞了說不定還要判運賠償。為什麼要喚櫻打學生，最多勸退不就好掘鏈梁了，眼不見心不煩。
8樓：匪魚無忌
是的，現在規定不能打學生，再說打也解決不了問題。
9樓：陽陽
是的。不僅丟掉工作，嚴重還要負刑事責任。
10樓：網友
我97年上中學，就總捱揍，但最後還是得感謝老師。
11樓：想音榀
老師在任何情況下都不應該打學生；為人師表，更應氏則此該做好構建和諧社會的表率。不應當以怨報怨的方式解決問題，這種解決方式也只會帶來更大的沖天，也會給學生帶來不可磨滅的心理盯和影響；九年義務教育階段的學生，正是三觀殲迅建立的關鍵時期；老師與學生遇到衝突時，應該採用和平且明智的處理方式，給學生樹立乙個好的榜樣。
老師可不可以打學生，為什麼？
12樓：清華苑小區裡
我就是一名老師，我感覺作業為乙個好老師是不能夠打罵孩子的，我們應該經常的誇自己的學生的優點。培養孩子的自主自立自信。如果碰到那些特別調皮的孩子，頂多是可以罰站，但是不可以打罵。
培養乙個獨立自主的孩子，罰站是必不可少的一環。當然，我不否認有「生來」獨立的孩子，但屬於很少數。獨立的根本含義，是獨立負責，對自己的事情獨立負起責任。
而獨立負責的根本含義，是獨立承擔事情的代價。
說白了，孩子不吃苦，是不可能有獨立性的。只有當乙個孩子自己做出選擇，自己承受選擇帶來的痛苦，他才有可能把事情當成自己的事。
生活裡有兩類情況可以培養孩子的獨立性。一類是用事情本身懲罰孩子（的選擇），比如中飯不好好吃，下午肚子餓了，就必須忍著，前因和後果，都是他的選擇；另一類是一些無法用事情本身來並清孫懲罰孩子（的選擇），比如做作業磨蹭，學習不用心。
很多家長對於孩子做作業磨蹭有一種抓狂的感覺，哄也不行，罵也不行。規定必須寫完才能睡覺，耗到十一二點，孩子都爬在桌子上睡著了，你又會心疼。坐在旁邊陪著吧，又不能陪他一輩子。
這時你就需要懲罰，讓他為自己的選擇吃苦頭。他一旦吃苦了，他便會在磨蹭和吃苦之間做衡量，利弊得失之間，他定然會選擇那個對他最有利或最無害的選項。當你把吃苦的代價增加到大過磨蹭給他的好處，沒有孩子會傻到選擇更壞的結果。
你能選擇絕鏈什麼來讓孩子吃苦頭呢？除了罰站，其它的方式都可能讓孩子與大人陷入扯不清的糾纏裡。
有兩種罰站的方式：一是規定過了晚上七點就必須站著寫作業正簡，直到作業完成。這時可以耗他，因為耗的時間越久，對你越有利，對孩子越不利。
越來越腰痠腿疼，他慢慢會明白過來，越耗就是越跟自己過不去。二是規定過了晚上八點半，如果沒有完成作業，則罰站乙個半小時，立刻執行。乙個半小時剛剛可以讓孩子感到有點痛苦。
有些家長罰站的時候，常常罰孩子半個小時站。這有點可笑。孩子不吃點苦頭，是不會長記性的。
老師不能打學生嗎？
13樓：網友
是的，老師當然不能打學生，學生也不能打老師啊，因為打人都是犯法的，這個誰都知道，就算是沒打傷那也是違法的呀，打傷了就更要負刑事責任了。
什麼情況下你會對老師徹底絕望
最在乎的人重度抑鬱休學被輔導員傳出去，大家都知道了。雖然不是我，但是我真想捅死那個說出來的輔導員。瞬間對這個老師我是徹底絕望了。高二班主任只比我們大6歲的女老師，當時每天都要跑課間操 我當時痛經 就去請假 她盯著我看了一會 就說了一個字 跑！我就懵了 老師，我今天第一天。她說 誰沒這麼幾天啊。別矯情...
什麼情況下焊縫不能燒手工焊，而必須燒氬弧焊？
焊條電弧焊 手工焊 主要特點 操作靈活 待焊接頭裝配要求低 可焊金屬材料廣 焊接生產率低 焊縫質量依賴性強 依賴於焊工的操作技能及現場發揮 應用 廣泛用於造船 鍋爐及壓力容器 機械製造 建築結構 化工裝置等製造維修行業中。適用於 上述行業中 各種金屬材料 各種厚度 各種結構形狀的焊接。 mig ma...
在什麼情況下需要打狂犬疫苗，我這種情況用不用打
你的藏獒打過狂犬疫苗嗎？如果打過，你就可以不打了，如果沒打，建議你馬上接種狂犬疫苗，因為你這屬於二級狂犬病暴露，必須儘快用肥皂水處理傷口並接種狂犬疫苗，如果狗狗10天內沒有出現問題，健康地或者，可以終止接種。需要，最好儘快打，被狗咬一是引起血液感染的敗血症，二就是狂犬病，但此病有潛伏期，幾年甚至幾十...