1樓：嫿嫿學姐
也許有很多人願意把遊戲的競爭比作自然界的弱肉強食。菜是原罪，這本沒有錯，但是，所有自然界的競爭，都是在自然界賦予的同種環境下競爭的，如同競技遊戲的排位機制將水平相似的玩家帶到同一環境裡，物競天擇適者生存這樣自然規律的大前提，是沒有外界惡意干擾的環境，真正認可叢林法則的人，他不會只知道弱肉強食，還會注重自然的平衡之道，這是一般動植物族群都會出現的現象。
炸魚」，是指水平較高的玩家繞過了匹配機制的保護，擊敗遠低於自己水平的弱者，這在自然界類比不是「弱肉強食」，而更像是破壞生態系統的「外來物種入侵」。而唯一不同的是，「炸魚」謹基這一行為是衡耐「入侵者」自發的意識，他可以主觀的判斷到自己將會匹配到遠弱於自己的對手，在這一點上，才是為什麼是道德問題的原因。
炸魚」這樣的行為，無論是請代練也好，還是為了單純「虐殺」帶來的享樂也好。這在根本上就有悖於遊戲設計者的初衷，是破壞公平的行為。遊戲是乙個設計者為玩家創造乙個新世界供玩家寄託心靈的藝術品，在競技遊戲裡，保證良好，友善，公平的遊戲環境是玩家共同遊戲所需要遵守的準則規範。
炸魚這件事，從行為到目的都是不道德的。畢竟，公平作為普世價值觀，是所有玩家應該遵守的道德底線。
回到當下，因為遊戲脫離不了客戶端，走不到人文社會的範圍，遊戲裡的規則與秩序建立的再好，遊戲外對於「炸魚者」只是乙個的問題，在大部分類似的競技遊戲的玩家協議裡，遊戲公司也只能說一句祥攔謹「禁止破壞遊戲公平性或者其他影響遊戲正常秩序的行為」而很難對這些行為進行具體的定義和對應的處罰。所以，遊戲裡的「炸魚」行為仍然屢見不鮮。
2樓：覺覺淺說教育
我覺得這不叫弱肉強食。
何為「炸魚」？即在電子競技，乃至更大範圍的電子遊戲領域，有著較高水平的玩家，通過某種手段方式，故意長期在低水平的玩家中進行的惡意遊戲行為，我們將其稱之為「炸魚」。
然而，我們知道，但凡是競技行為，大多都講究乙個「公平」「公正」「公開」。而其中的「公平」，除了常規意義上的外界環境影響因素公平以外，同時也強調了競技雙方的實力公平。例如說：
世櫻前橋界級的職業運動員空降到了某個不知名小縣城高中的校內賽，自然能夠很輕易的以一己之力奪冠。但……
這真的是競技嗎？
競技競技，顧名思義，競爭的技藝。但如果實力相差過於懸殊，成為了單方面的碾壓，與其稱之為競技，倒不如說是恃強凌弱。即便是從競技層面上來分析，對於強者，絕對的優勢使他根本不會發現自己缺點，也更不用妄談改進；對於弱者，毫無勝算的比賽不僅會嚴重打擊其信心，容易使其一蹶不振悔滑。
也許有人會說，這也能為弱者找出來一些不足……但在絕對的實力碾壓之下，真的容易看出來**是不足嗎？
就如同乙個正常小學兒童，為了幫他尋找不足脊猛，上來丟給他一套高考試卷——如此這般，小學生真的能從中找出自己的不足嗎？
很顯然，在我們的常識中，這樣的行為毫無公平可言，甚至有辱競技一詞。在傳統的體育競技行為中，幾乎不可能看到，即便偶然出現，恃強凌弱的一方，也是備受譴責的一方。
3樓：網友
說實話，對於我乙個平時不怎麼打遊戲的人，對於你所說的經濟遊戲中的炸魚並不是很瞭解，但是我個人認為這個還是屬於遊戲中的一種規則，屬於典型的弱磨餘賣肉強食，而不應該上公升到道德層面，畢竟毀李遊戲就是遊戲，是比較虛擬的，而不是現實瞎逗中的事情，我們不應該這樣的教條。
4樓：彌翎
在競技遊戲中《炸魚》就是弱肉強食瞎段，乙個遊戲，談不上道德問題，跟道磨殲譽德根本就挨改雀不上邊。
5樓：帥思琳
在競世渣技遊戲《中搜返渣炸魚》就是弱肉強食，談不上什麼道德的世悄問題，只是乙個遊戲而已。
6樓：愜意享樂
在競技遊戲中，炸魚，覺得還是道德方面的液橋扮因素更多一些，雖然只是競技遊鬧灶戲，但體現出來的有時候也是人的真實意圖消春，所以和道德問題也還是有點關係的。
7樓：臥龍教育05學長國濤
既然是競頃緩技遊戲，就要雀歲模有勝負，這本身就是勝者雀昌為王，敗者為寇。弱肉強食也是很正常的，努力拼搏才是根本。
8樓：一葉玉衡
競技遊戲中的友陪炸遊信魚就是弱肉強食的結果，很多時候利益當道需要自己去爭取神告輪機會。
9樓：帳號已登出
你好，競技遊戲中炸魚是弱肉強食的，因為都是遊戲規則，不存在道德問題！
10樓：匿名使用者
能力上面決定了遊戲中的競爭，當然真是否合理的，在於弱肉強食與否，畢洞念竟水平高低輪如也在於遊戲中的乙個過程，並不能說以自身的一些手段來扮豬吃老虎的一種納桐困狀態。
11樓：不知名
我感覺應該屬於陵衡弱州汪差肉強食冊皮吧。
12樓：大帥鍋
遊戲中，炸魚就纖拍是毀弊羨弱肉強食啦，不會涉及到道德問題，因為遊戲本來就是競卜或技類的，沒有保護弱者的道理，除非你是新人，不然的話在遊戲裡面被強者打的話，我覺得沒什麼大不了的。
13樓：情感達人飛鷹小冒
在競技遊戲中的炸魚，我認為應該是一種弱肉強食，因為這種炸魚的行為本來就是一種弱肉強食的表現。
14樓：潛思煙
競技遊戲中的炸魚就是肉弱肉強食。緩氏賀這也擾派是遊戲的乙個規則核散。民間很早就流傳著這樣的諺語，叫大魚吃小魚，小魚吃蝦公尺。這個涉及不到道德問題。
15樓：網友
你好！在競技遊戲中，炸魚，到底是弱肉強食？還是道德問題？我覺得應該是弱肉強食。
16樓：網友
弱肉強食適者生存，這是天下法則，而道德問題則是上公升到做人。
17樓：切粉哇卡卡老爺
雖然是遊戲，但遊戲背後的那個人的品德不是也很重要嗎滾顫？所大銀敗以即使是遊搏棚戲也不會做這樣的事情，不會為了贏不擇手段。
18樓：我是乙個人
與道德無關，既然是競技遊戲就是要分個勝負，當然是弱肉強食的。
19樓：生活顧問藍天
遊戲而已，我覺得是弱肉強食，談不上道德。
20樓：網友
在競技遊戲中的炸魚就是弱肉強食，如果是道德的問題，那就不用玩遊戲了。
21樓：還是你的龍哥哥
在競技遊戲中炸魚屬於弱肉強食的遊戲，不能站在道德的制高點來看待。
22樓：所隨
自然是弱歷拍肉強食，什麼道德不道德的，遊戲而已，說白了，你有能力說的話就讓人信服肢豎羨，但能力不足，說的纖納再有理，別人也不會認為你是對的。
23樓：網友
在競技遊戲中「炸魚」到底是弱肉強食的，並不是道德問題。
24樓：小公尺大公尺
在競技遊戲中炸魚是弱肉強食。
25樓：繽紛且飽滿的小雀
在競技遊戲中，炸魚到底是弱肉強食棗拍還是道德問題？應該是弱肉強食，競技遊戲嗎？談不上跟道德有多大的問鏈跡巖並接，晶體遊戲中經常姿跡出現的是弱肉強食的這種現象。
26樓：網友
我覺得在遊戲裡炸魚就是簡單的弱肉肆鎮強食，跟道德沒有什麼關係，遊戲嘛，肯定有強有弱，沒老斗有說強者不能打弱者裂含粗了。
27樓：網友
在競漏孝技遊戲中炸魚我認為應該是弱肉強食，因為本身就是乙個遊戲，當然，這種遊戲也多悔銷多返前稿少少跟道德問題有一點點關係。
28樓：東方尚
你和朋友廳缺鬧在經濟遊戲中的雜魚。那肯定扮罩是弱肉強食，因為你剛進遊戲的時候，肯定自己只有不懂得裡面的規則。所以他都是有一些不知人性的奧秘，容易造成輸扮如入強勢肯定不是道德的問題。
29樓：烏木崴崴威
生物相互競爭，能適應者生存下來。原指喚塌自然界生物優勝劣汰的自然規律，後也用於人類社會的發展。乙個物種在新的環境中會必然遵守法則達爾文的《演化論和並圓》中曾提出來只有生物不斷進化，適應自己的生蔽鋒存環境才不至於被淘汰。
30樓：由靚影
應該是弱肉強食吧，遊戲做好還是能夠宣傳正能量比較更受歡迎一些。
31樓：博浪沙
玩遊戲就是為了娛樂為了有良好的遊戲體驗，而且這個遊戲吧你情我願也沒有違反遊戲規則，所以這個和道德問題無關，弱肉強食也算不上只能算無聊。
這裡科普下，「炸魚」原意是炸藥炸魚或者烹飪裡面用油炸魚。網路用語就是乙個較高水平玩家在惡意在低水平玩家群體裡面遊戲的行為。相當於成年人欺負小朋友，小朋友受到欺負還反抗不了。
通常遊戲規則裡會把段位相似的玩家湊在一起，這樣才能體會到競爭的激烈，會為每乙個階段性勝利激動，會為隊友的亮點點贊，也會為隊友的失利鼓勵或者不滿謾罵，更會為勝利歡呼，即使失敗了也會努力去期待下一場勝利。這樣一局遊戲下來不管是正面的還是負面的情緒都可以很好發洩出來，也能當著不錯的減壓手段。
炸魚」呢就相當惡劣了，比違規外掛還過份。外掛你還可以去投訴，這個「炸魚」卻沒法投訴，有的遊戲你中途退出還會扣分，不想扣分只有苦苦忍受。
遊戲體驗，我們大多都是為了得到成就感或者激烈的遊戲過程。當然也有很多其它心思的玩家，只要遊戲規則沒有禁止也沒有影響到遊戲公司的利益，那麼在裡面的行為都是預設的或者說遊戲公司管不了。比如乙個鉑金玩家找個青銅小號玩lol，這個誰都禁止不了的。
至於他什麼心思，大家都明白，我也不惡意揣測了。
說這個是弱肉強食也不敢苟同，畢竟狼不會去抓螞蟻。要說道德也算不上，他也什麼都沒違反，畢竟假期打高段位會遇到「小學生」，自己偽裝小學生的遊戲體驗是很流暢，雖然正常心態下一般人不會去做。
所以不管「炸魚」什麼心態，總的來說很惡劣，很無聊。
32樓：sunny小賈老師
遊戲的競爭比作自然界的弱肉強食。菜是原罪，這本沒有錯，但是，所有自然界的競爭，都是在自然界賦予的同種環境下競爭的，如同競技遊戲的排位機制將水平相似的玩家帶到同一環境裡，物競天擇適者生存這樣自然規律的大前提。
33樓：網友
1.借號或買號「炸魚」，無論何人都屬於違反規則，違反規則不僅是道德問題，還應該受到懲罰。
2.自己小號「炸魚」，不提倡，但是不違反規則和道德。
主播或者職業選手，應該由平臺或俱樂部的制定相應規則來約束。
3.本人態度：無論何種情況都不認同「炸魚」行為，因為影響其他玩家遊戲體驗。
34樓：教育陳金城學長
是弱肉強食。
炸魚有乙個最大的先決條件，就是炸魚的人他預判的到自己絕大概率是和遠低於自己水平的玩家進行遊戲的，但對手並沒有這個心理準備，或者說，被炸的那一方並不希望自己遇到遠高於自己水平的敵人。
這樣的玩家，就是有意的將刀鋒轉向更弱者，是弱肉強食的表現。
35樓：網友
在競技遊戲中，炸魚屬於弱肉強食，而不是什麼道德問題。大魚是這個遊戲當中的一種規則，並不存在什麼道德問題。其實之所以出現這樣的規則，就是想讓競技遊戲變得更加的琢磨不定。
只有意外才能讓這款遊戲變得更加吸引大家的關注。
36樓：老許願
炸魚當然是非常不文明的行為，但我們沒有立場去指責這些炸魚的人的道德水準，如果人家單純的就是厲害且想找樂子，你還真拿他沒什麼辦法，反炸魚只能靠遊戲開發者的匹配機制去平衡，舉個反面例子，土豆家的r6就相當不在行，拉乙個萌新上車普通的r6玩家就能炸casual，四個超低分就能讓最後乙個人拖分rank拖到鑽。我個人認為，炸魚是一種不值得提倡的行為，但絕對無關道德，無關素質，單純是遊戲開發者沒有很好的反炸魚手段罷了，若是手段的當，炸魚成本很高，恐怕就沒有這一問了。也沒有電子遊戲因為炸魚封誰的號，這終究不過是匹配機制，和遊戲本身的問題。
學電子競技到底是不是隻打遊戲？
如果單純的覺得學習電子競技就是純打遊戲的，那就太過片面了。純打遊戲的那是各個戰隊的青訓營，電子競技這麼科目類似於把遊戲如同庖丁解牛一般的教導給學生。像遊戲的舉辦，再到賽事轉播，再到採訪解說，這些都是囊括在其中的，我們所看到的玩遊戲只是熟悉遊戲的乙個過程，要想懂先得玩兒的精。希望我的能夠對您有所幫助！...
在暗黑遊戲中偷取生命是怎麼算的
累加。但實際數字是以有效物理傷害計算的。生命吸取只能是物理有效攻擊計算。疊加。一次傷害造成怪物失去多少血。然後中偷取x 你對怪的物理傷害是多少，你就加傷害的 的血。也就是你加怪掉的血的 加到一起算的，是總和的。吸血 吸藍是直接疊加，不過在拿兩把 的時候要分開算，其他都算裝備總和。比如野蠻人拿a 吸血...
環評到底是在怎麼收費的呢，環評到底是在怎麼收費的呢
確定如是報告書 報告表，接下來需要委託環評機構來編制報告，目的是為了取得專案當地環保部門的環評批覆。在 方面國家原來出臺了一個收費標準，市場經濟下，都沒有用了。但環評機構一般會拿這個檔案對應的收費標準來說事。那麼在談 的時候，環評機構會報出報告的編制費 資料的收集費 環境監測費 報告的列印費 報告的...