共享寵物被稱為缺德買賣，消費者難道沒有問題嗎？

1樓：等呃等

現在共享寵物被稱為缺德買賣，有很多人就疑惑，難道消費者在這個其中是沒有問題的嗎？我覺得消費者在這個其中是有問題的。主要問題有以下幾個。

第一，消費者非常無知。

為什麼我會說消費者非常無知，就是因為正常養過貓的人都知道，貓咪是非常不能夠適應陌生環境的，那麼為什麼還會有這麼多人去花塊錢去租這個貓一天呢，就是因為這些消費者非常無知，他們根本就在豬貓之前沒有了解一下貓的習性。

有時候就是因為無知，所以才會去上當，所以才會去花錢購買貓咪一天。但凡真正知道養貓咪需要注意什麼的人基本上是不會買的，因為他們都知道這樣的做法是不對的。

第二，消費者沒有埋巨集尊重貓咪。

為什麼很多人願意花去租貓咪一天就是因為這些人沒有去尊彎亮冊重貓咪，他們覺得花元就可以把這個貓咪帶回家，不論你是不是感到不愉快，不論你是不是會產生應激反應，他根本就不管你。所以我覺得這些人一定程度上是不尊重貓咪的。

這是出於這個點，我覺得消費者是有一定問題的，如果是我的話我是不可能去買這個商品的，而且我是不可能去支鍵遊持這個生意的，我覺得這個生意你就是在消耗貓咪的生命。

第三，消費者在租貓之前，根本就沒有好好去了解貓咪的習性。

為什麼很多人都去換元租這個貓，我覺得就是因為喜歡他覺得很萌，所以呢想帶回家一天玩一玩，但是在帶回家之前，他根本就沒有去搜一下貓咪的生活習性是什麼，我相信如果大家搜貓咪生活習性是什麼，就會知道貓咪是不喜歡陌生環境的。如果知道貓咪不喜歡陌生環境，我不相信他還會去買。

2樓：愛小樹苗

也是有問題的，這些消費者為了滿足自己的這方面的需求搭和，所以此枝團就會選擇這些共享寵物，而且給寵物也帶來了一定森橘的傷害。

3樓：豆豆的飼養員

當然有，因為沒有消費者的需求，就不會有這種模式的出現，也不會出現一系列的問題。

4樓：葡萄味的水呀

我認為消費者也是有問題的，雖然共享寵物被稱為念昌巨集缺德買賣，所謂買賣，有買才有賣，所以我認仔冊為迅高消費者也是有一定責任的。

5樓：王志剛剛剛

有。我覺得消埋談費者也是非常的蠢，他們明知道共享寵物非常的稿慶不好，卻還是要花錢體驗，我覺得沒有彎敬碰什麼公德心。

6樓：劉心安兒

有問題，這是因為他們明知這是一種缺德買賣，但是他們還要參與到這個交易當中。

7樓：哇塞塞影視剪輯

當然沒有問題了。因為消費者不願意為這個行為買單，所以我認為消費者的三觀特別的正。