1樓：哇塞塞影視剪輯
後來這個未成年由於犯了故意殺人罪，被**逮捕，受到了法律的制裁。
2樓：喵喵休閒娛樂
後來羅軍因故意殺人罪被拘留。但是他未滿18歲。沒有被判處死刑，有期徒刑怕什麼？表現良好，沒幾年就可清攔以減刑了。毀告卻毀了老答餘胡師的一家。
3樓：燈火闌珊處
這名學生雖然年齡未滿16歲但由於殺了人還是會受到弊裂轎法律的源歲制裁的。這名學生因這件事的影響非常大非常的惡毒租肆，對他進行了教育和監獄4年。
羅軍落網記：未成年學生用刀連刺自己的老師，老師中26刀身亡，後來怎樣？
4樓：魅力生活記
這名學生雖然年齡未滿16歲但由於殺了人還是會受到法律的制裁的。這名學生因這件事的影響非常大非常的惡毒，對他進行了教育和監獄4年。
5樓：帳號已登出
**對學校了調查，結果發現了這個作案的**，是乙個未成年學生，**也是很苦惱，最終孩子只坐牢了一年。
6樓：塞興浩星
後來**受到法律的嚴懲，造成社會動盪，造成社會不良的影響非常令人不齒，所以一定要嚴懲**，還社會乙個安定。
乙個17週歲的學生持刀造成一死兩傷，都是學生，我想問下這個學生判刑的話是什麼結果
7樓：帳號已登出
按照刑法的規定，超過十六週歲就屬於完全刑事責任能力人，所以該作案人應當承擔刑事責任，如果是故意殺人或者故意傷害致人死亡的話，應當是十年以上有期徒刑或者無期徒刑，但是因其未成年，可能會適當減輕一點，但是也不會減太多。如果遇到這種情況，建議還是找個律師幫忙給辯護一下，興許還能在減輕些。
8樓：帕拉丁打小怪
如果是滿16週歲不滿18週歲的犯故意殺人的，根據情節（是否是自首，是否有立功表現等）處以十年以上有期徒刑或三年以上十年以下徒刑。
參考中華人民共和國刑法49條犯罪的時候未滿18週歲的人不適用死刑，已滿14週歲不滿18週歲的人犯罪，都是未成年人犯罪，都應當實行從輕或者減輕處罰的原則。
應該是十年以上徒刑。
9樓：中顧法律網顧問
第十七條 已滿十六週歲的人犯罪，應當負刑事責任。
已滿十四周歲不滿十八週歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。
第四十九條 犯罪的時候不滿十八週歲的人和審判的時候懷孕的婦女，不適用死刑。
第二百三十二條 故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
第二百三十三條 過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑。
本法另有規定的，依照規定。
10樓：網友
故意殺人，死刑。
但鑑於他未滿十八週歲，應當從輕或減輕處罰。
11樓：網友
這個很嚴重了 要看具體情節 現在這個年齡可以判死刑了 如果是正當防衛 另當別論。
12樓：洛陽袁朝陽
死刑、無期徒刑，十年以上。
13樓：匿名使用者
判刑咯，不過要等他長到成年以後。具體判多少年我不不清楚。
14樓：網友
未滿18歲屬於未成年人，不適用死刑（包括死緩）。
具體怎麼判有法院決定。
如何看待16歲學生26刀刺死班主任？
15樓：普林博雅教育
看到網上很多所謂的「同行」說：「只是個案，沒必要廣而論之，更沒必要深度**出些什麼。」紙白君簡改當時就拍案叫絕，說得好，虐童和老師被捅死，真的沒什麼大不了的，不然紙白君怎念咐檔麼會有這樣的畜類「同行」呢？
上學就是上學，跟教育有什麼關係呢？
話又說回來了，既然我們對教育的本真並不是很關心，只以為孩子上學是理所應當的事，那麼自然也不必對虐童事件有多少憤怒，上學是上學，與教育有多大關係呢？
換個角度來說，我們對學生捅死老師這樣的事，也應該見怪不怪了，上學只是上學，跟教育仔亂又沒有關係，學生的心理是不是正常的，與分數有什麼關係呢？學生的性格有沒有問題，與獨立思考的方式又有什麼關係呢？
學生哪怕考了全班第一，還把老師捅死了，又算得了什麼呢？考了第一的學生，自然是心理沒有問題的，性格必然健全的，捅死老師這樣的事，還捅了26刀，在16歲的年紀，一定是乙個假新聞了，至於那麼驚慌失措嗎？
未成年怎麼才能離開父母，一個未成年的女生離開父母怎麼生活？
中國法律未成年人一般都要由法定監護人到合適的年齡才能獨立生活，只要你看待這個問題，或者去寄宿學校，都有，家家都有本難唸的經，只要你用什麼樣的心態去面對，就行了 想知道了你爸媽為什麼打你，是你總去網咖上網不好好學習。爸媽都是望子成龍，恨鐵不成鋼，你要理解他們的苦心。天下那有父母不愛自己的孩子呢。他們雖...
未成年人獨自坐火車用帶學生證嗎，未成年人可以獨自買火車票，獨自坐火車嗎？
戶口本 現在購票是實名制 未成年人乘坐火車需要大人陪同，所以必須同時購買全票和一張半票！有學生證或者學校出示的證明可半票！如果不購半票，可以不帶。長途旅行需要乘坐火車，乘坐火車時應注意下列幾點 l 按照車次的規定時間進站候車，以免誤車。2 在站臺上候車，要站在站臺一側白色安全線以內，以免被列車卷下站...
成年人和未成年人的區別，成年人與未成年人的區別
從法律的角度上看,18歲是成年人和未成年的分界線.主要從自然人的民事權利能力上來體現.未成年人的民事權利能力受到限制,稱為不完全民事行為能力人,成年人則為完全民事行為能力人.年滿18週歲的，屬於成年人 18週歲以下的屬於未成年人。一般以18歲為分界線，滿18歲的就是法律意義上的成年人，承擔完全民事責...