1樓：網友
單純的乙個證人的證言，也就是所謂的孤證，是不能作為定罪的依據的。
刑事只有證人證言能定罪嗎
2樓：律臨付海濱
法律分析：證人證言在法庭上經過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方質證並且查實以後，才能作為定案的根據。因此刑事只有證人證言能否定罪，要看證人證言能否證明被告人有罪，只要能證明被告人的犯罪事實，即使只有證人證言，是可以定罪的。
法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第六十一條 證人證言必須在法庭上經過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方質證並且查實以後，才能作為定案的根據。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時候，應當依法處理。
只有證人證言可以定罪嗎
3樓：孫全禮
法律分析：只有證人證言不能定罪；犯罪確實、充分的，才能認定為犯罪；法院對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有證人證言，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第五磨友局十五條 對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處瞎讓以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
證據確實、告巧充分，應當符合以下條件：
一）定罪量刑的事實都有證據證明；
二）據以定案的證據均經法定程式查證屬實；
三）綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。
只有證人證言可以定罪嗎
4樓：吳莉
不一定。在刑事訴訟中，證人證言是確定被告人是否有罪的一種重要證據之一，但它並不是唯一的證據。其他證據，如物證、鑑定意見、**錄影、通話記錄、電子郵件等也可以用來證明被告人是否有罪。
在刑事案件中，法院會悶扒綜合考慮所有證據，包括證人證言和其他證據，來確定被告人是否有罪。如果證人證言和其他證據都指向被告人有罪，那麼法院可能會判定被告人有罪。反之，如果證人證言和其他證據都指向被告人無罪，那麼法院可能會判定被告人無罪。
需要注意的是，證人證言也不是絕對可靠的證據，因為證人可能存在記憶錯誤、主觀偏見、謊報事實等問題。因此，在刑事案件中，法院會對證人證襪運言進行嚴格的審查和評估，以確定其真實性和可信度。
法律依據】：
中華人民共和國刑事訴訟法》第五十五條。
對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。證據確實、充分，應當符合以下條件：
一）定罪量刑的事實都有證據證明；
二）據以定案的證據均經法定程式查證屬實；
三）綜合全案證據，對螞好昌所認定事實已排除合理懷疑。
只有證人證言可以定罪嗎
5樓：法律部落
法律分析：不可以。只有案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，才能對棗含被告人定罪量刑。
如果證人證言能夠與被告人供述相互印證，可以將其作為定罪證據；如果只有乙個證人證言，而無其他證據佐證，一般不能對被告人定罪。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰。
法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第五十五條 對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有悄巖鏈罪和處以刑罰；啟孫沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
證據確實、充分，應當符合以下條件：（一）定罪量刑的事實都有證據證明；（二）據以定案的證據均經法定程式查證屬實；（三）綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。
只有證人證言可以定罪嗎
6樓：潘涵法務
不可以。只有案件事實清楚， 證據 確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，才能對被告人定罪量刑。如果 證人 證言能夠與被告人供述相互印證，可以將其作為定罪證據；如果只有乙個證人證言，而無其他證據佐證，一般不能對被告人定罪。
中華人民共和國 刑事訴訟法 》第五十五條 對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪喚配和處以 刑罰 ；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。 證據確實、充分，應當符合以下條件：
一）定罪量刑的事實都有證據證明； （二）據以定案的證據均經法定程式查證屬實； （三）綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。
刑和純指事訴訟法》第五十五條 對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分褲搭的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。 證據確實、充分，應當符合以下條件：
一）定罪量刑的事實都有證據證明； （二）據以定案的證據均經法定程式查證屬實； （三）綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。
證人證言拘留有效嗎，證人證言是否有效
一個證人的證言屬於孤證，必須有其他證據形成完整的證據鏈才有效。如果沒有其他證據，只有一個證人證言是不能定罪的，孤證不能定案。如果還有其他證據，證據之間形成了證明體系，而證人證言雖然只有一個，結合其他證據能達到證據確實 充分的程度是可以定罪的。只有案件事實清楚，證據確實 充分，依據法律認定被告人有罪的...
請大家幫我寫份證人證言
這種證人證言不需要詳細，太詳細就很假了，比如想寫什麼時間來的公司，都從事了哪些工作，工資是多少，工作時間是多少，這些都寫上就假了。他只要能證明你們是公司的員工就可以了。不過，你們九個人屬於利益的整體，也就是證人證言的效力不會太高。不一定非得要證人證言才能證明你們是員工，你們可以從工作證，工資條等各方...
證人證言能延長訴訟時效嗎，最長訴訟時效的問題
首先，根據 民法通則 第一百三十五條規定，向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年，法律另有規定的除外。其次，就該問題而言，如果證人能夠證明所涉及案件符合延長訴訟時效的相關規定，那麼法院在確認後會允許。根據 民法通則 第一百三十七條規定，訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。但是，...