1樓：次元小拾
華為申請魯班商標被駁回引發了不少網友的熱議，在我看來這很正常，因為在大部分情況下，人們聽到魯班一次會優先想到木匠鼻祖魯班（春秋時期魯國人），因此如果華為註冊了魯班商標，在一定程度上會引發人們的混淆
一、說到魯班，人們普遍會想到木匠鼻祖魯班
魯班是春秋時期魯國人，人稱公輸班、公輸股等，是木匠鼻祖，也一位鼎鼎有名的歷史人簡好物。特別是對於從事木工、建築行業的人來說，魯班這個名字更是如雷貫耳，一方面是因為魯班發明了不少木工工具，例如如鑽、曲尺、墨斗等。另一方面是因為中國建築行業工程質量的最高榮譽獎就是魯班獎。
甚至在課本里，都有魯班的故事和介紹。可以說，在大部分情況下提巧咐野起魯班，人們第一反應都會認為是木匠鼻祖魯班，而不是其孝喊它。因此魯班一詞是有普遍認知度的，再加上又是人名，如果拿來做商標其實並不合適，所以華為被駁回在我看來其實很正常。
二、真註冊成功會引發人們的混淆
剛剛也說了，由於魯班一詞具有普遍認知度，因此如果華為真註冊了魯班商標，那麼在一定程度上讓人們有所混淆，弄不清兩者的概念。雖然說這種混淆雖然並不算很嚴重，只要人們在討論時多解釋一下，就能將這種混淆給消除掉，但總歸會讓人覺得有些不便，也難免會給人一種華為故意為之的感覺，並且也容易誤導大眾。所以在我看來，華為申請註冊魯班商標被駁回其實沒有任何問題，於情於理也應該被駁回。
總的來說，我認為華為申請註冊魯班商標被駁回是一件很正常的事，也確實應該被駁回。
2樓：時間帶給我們的快樂
我覺得魯班是乙個人名，而且魯班是乙個木匠，我覺得跟華為掛不上邊，所以我感覺華為申請魯班商標不適合。
3樓：昌問雁
因此魯班一詞是有普遍認知度的，再加上又是人名，如果拿來做商標其實並不合搭州適，所以華為被駁回在我看來其實很正判蘆常。掘枝帶。
4樓：周**強強
我覺得這件事情是非常惡劣的，因為從中可以看出有很多人都是針對華為的，所以我們一定要理智的看待。
華為申請魯班商標被駁回，被駁回的原因是什麼？
5樓：不願起床的太陽
近日一則「華為申請魯班商標被駁回」的微博熱搜進入大眾視野，據天眼查app顯示，華為技術****的申請註冊的「魯班」商標申請流程狀態更新為駁回通知發文，該商標涉及9類科學儀器。
此前華為在註冊「鴻蒙」時也是一波三折，最終通過轉讓的方式獲得了華為專屬權。本次註冊「魯班」商標，華為又有哪些新的動作？
華為此前與王者榮耀合作聯名推出過「魯班8號」的定製款手機。並且華為此前申請的科學儀器、**服務類的「華為魯班」商標已經註冊成功。
從華為註冊「魯班」商標的定位可以看出，華為想要參與醫療器械領域的發展和研究。近年來華為對於醫療行業的發展也是加大了投入與關注度。而魯班在大眾眼中一直是乙個能工巧匠的形象，代表著發明與創造的智慧，是乙個有著路人緣和良好口碑的傳奇形象。
相信華為也是看好了這一宣傳噱頭，緩州想要打造一套符合人民心中工匠精神的「魯班精神」，特此打通我國的醫療器械領域受制於人的局面。
從ai財經瞭解到，華為除了「魯班」之外，還分別申請了大禹、倉頡、天籌等商標。無一不是我國傳統文化中聲名遠揚的典故。
針對這樣**性的新聞，網友們紛紛上線表達著自己的想喊橘法。無論是網友們指出的「賣情懷 」「自大」「商業性太強」還是華為作為龍頭企業的標杆作用，都是要在符合國家的法律法規基礎上，才能走得更高更遠。
所以「魯班」商標的申請被駁回，只能是說暫時還未滿足商標申請的法律規定的條件。至於網友們的「意見」也只能代表純個人的想法和表達。在未來科技發展的道路上，華為還是要以自身的技術進步來征服廣大使用者的體驗感鄭哪團。
6樓：肖艾斯的旅行日誌
很有可能是別的單位已經申請了，出現了重名的情況，不過被駁回的原因沒有對外公佈。
7樓：你我的溫柔
華為申請魯班商標被駁回駁回的原因是申請要求不符合，申請9項儀器，商業性太強。
8樓：喵喵休閒娛樂
魯班是我國古代著名的建造師頌辯殲。華為想注灶攔冊野衝魯班商標，別有深意，但是由於該商標國際分類涉 9 類科學儀器，稽核被駁回。
你如何看待華為雲電腦將停止服務運營這件事？
我認為這是很正常的一件事情，因為華為雲電腦在市場上面的佔有率非常低，並且很多的使用者都是移動端的使用者，所以暫停華為雲電腦服務是乙個明智的選擇。我認為華為公司主要是從兩個方面考慮，把華為雲電腦關閉。第個方面成本太高。首先華為雲電腦的硬體鋪設成本費用是非常高的，但是能服務於很多華為使用者，但是隨著移動技術的...
你如何看待快遞被野蠻分揀的問題，如何看待快遞員暴力分揀
雖然我覺得快遞小哥每天的工作確實很辛苦，為了我們的快遞可以快點到手，而一直在辛苦的託運。但是，你也是要對我們負責任的。我們購買了商品其中包括著服務，而快遞作為服務的一部分也需要讓我們滿意。分揀肯定要扔呀！要不，誰能弄過來呀？在說，有些易摔的，都是防震防壓防摔的，別說扔了，就是從三四樓往下摔都不能摔壞...
你如何看待谷歌被南韓罰款2074億韓元這件事？
近日，谷歌被南韓罰款億韓元，其原因是谷歌本身有一些不公平競爭的行為，谷歌限制所有競爭對手進入到擁有谷歌系統或者app的手機中，這也就意味著但凡是要使用谷歌旗下軟體或系統的手機，就不能搭載谷歌拒絕的系統或軟體，其實這就跟美團和餓了麼之前的 二選一 協議，是一樣的道理，都是屬於不合法 不正當的競爭手段，...