1樓：職場找老王
古代厲害的謀士有很多，但適合當首領的卻很少，古人思想比較傳統，有能力不代表有資格，除了出身正統外， 還要具備優秀的品質和德行，歷史上那些謀士在性格方攔悶吵面都比較孤僻，雖然他們有能力當首領，但他們更加喜歡輔佐「德行兼備」的人。
說說三國時期的徐庶和諸葛亮二人。先說徐庶，他出身寒門，起初是劉備帳下謀士，當初之所以幫助劉備，是因為劉備是皇族後裔，而且其人品行端正。當時的劉備並不出名，身邊也沒有多少能人異士，徐庶主動投靠劉備，並且改了名字，但後來因為自己的母親被曹操抓了，這才辭了劉備，去幫助曹操，但徐庶進入曹操陣營以後，從沒有為曹操出謀劃策過。
原因不用我說也知道，就是因為曾經給劉備當過謀士，而且是主動投奔的，現在曹操拿母親的性命威脅自己，自己可以離開劉備，但也別想讓自己給曹操出謀劃策，而這就是乙個謀士的風骨。
再來說說諸葛亮，徐庶走之前曾經像劉備推薦過諸葛亮。可能現代人很難理解當時的文化圈子，在那個時期人們之間的聯絡還比較原始，但也有各自的交際圈，這些謀士之間因為立場不同，雖然幫助各自的君王，但實際上也有一種「惺惺相惜」的意思，彼此也都還算了解。所以，諸葛亮的名聲可能在罩乎劉備、曹操的圈裡沒人知道，但在司馬徽、徐庶他們的圈子裡卻家喻戶曉。
三顧茅廬》的典故肯定都聽過，諸葛亮也是有真才實學的，如果他真的想要自立門戶，出山投靠劉表、曹操、孫權、袁紹等，哪個不把他當祖宗供著？
等諸葛亮開始給劉備當謀士之後，劉禪繼位啥也不是的時候，諸葛亮都可以隨時取而代之，但他也沒有這麼做，而是繼續盡心盡力的輔助蜀漢。在文字的開頭，我就說過，這些謀士的性格存在缺陷，不是說他們謀略不足，而是他們簡侍比較認死理，像徐庶去了曹操陣營之後不幫助曹操，諸葛亮明明有機會做皇帝但卻沒做一樣，他們因為知道的多、懂得多，所以更珍惜或在乎自己的名節，讓他們出謀劃策、掌管一方是可以的，但要讓他們做皇帝或自立門戶，他們不是不能，也不是不會，而是不想。
2樓：今天退休了嗎
因為這些古代厲害的謀士出身不是很好，沒有高貴的血統，沒有人的支援，也沒有軍隊，沒有百姓擁護和愛戴御汪，所以不鎮察仔能沒巨集自立門戶。
3樓：昕昕學姐
這是因為他們沒有自立門戶的魄力，而且也沒有能力，輔助別人也會讓這些謀士有退路。
4樓：花裡胡哨
因為在古代想要自立門戶是非常困難的，所以我們一定要理智的看待。
古代的謀士，地位如何呢？
5樓：啦啦隊地方
地位是非常高的，因為他可以算得上是主公的左膀右臂。有時候他比武將的地位還要高。
6樓：社會生活家
謀士的地位非常高，君主一般都會聽從謀士的建議，他們深受君主的看重。
7樓：餘昱
古代的謀士在戰爭年代地位非常高，大多是皇帝身旁的智囊團，用自己的智謀輔佐帝王，提供意見供參考，從而實現自身價值。
8樓：踏實雙魚
謀士往往擁有非常大的權利和地位， 很多即使職位不高，也是在主公面前能說的上話的人，至於能不能讓主公信任這就是每乙個謀士的技術活了 。
是什麼原因導致古代的謀士選擇輔佐他人，而不是自立門戶？
9樓：沙坪壩周星馳
因為在中國古代儒家思想的原因，讓很多謀士就輔佐有能力的主公。
10樓：不知道幾千裡也
是因為他們沒有自立門戶的資本的原因，就如現在的創業一樣，光有能力沒有錢沒有資源是不行的。
古代的謀士為什麼不自立門戶，而選擇侍候他人？
11樓：冷侃娛文
以前的門客就是我們看到的謀士，在我們的心目中，諸如漢之張良，蜀之臥龍，唐之李靖，明之劉基等等，都是神一般的存在，古代的謀士為什麼不自立門戶，而選擇侍候他人？
首先就是沒有自立門戶的魄力。
古代自立門戶，那就等於是造反，成功了就是一飛沖天，如果是失敗了，就是萬劫不復。這個道理那些謀士當然是懂的，因此，他們往往沒有魄力去做這樣的事情。
諸葛亮是三國時乙個十分厲害的人物，然而諸葛家三兄弟卻在魏蜀吳都有為官，為的什麼不言而喻。
其次就是能力不足。
當老闆和職業經理人不同，職業經理人只需要把自己的事情做好就行，而老闆卻要協調各方勢力。
劉邦曾說自己在專業領域裡不如張良，蕭何和韓信，但是他卻能用好這三個人，所以他能夠成功。因此，謀士往往自己的專業能力很強，但是論用人，協調各方資源等就不僅僅是出幾條計策就能搞定的。
第三就是缺乏決策力。
歷史上大多數雄主都是十分的果斷，並且，他們也會為自己的決策買單。而作為謀士而言，他們僅僅是將自己的建言奉上，至於聽不聽就不是他所能決定的了，更別說是為失敗承擔後果。
第四個是有退路。
剛才說了，亂世之中，當老大隻要出錯就是死，但是謀士不同。如果這個主公失敗了，可以跳槽到另乙個勢力中去。
比如三國時的毒士賈詡，先跟著董卓，然後是李、郭二將，再然後是張繡，最後歸順曹操，始終過得很滋潤。而曹操的五子良將之一的張遼也是在呂布死後跳槽到曹操手下的。
謀士雖然智計無雙，但是卻缺乏魄力，儘管他們有很聰明，能夠在關鍵時刻給出很好的建議，但卻沒有做最高領導的能力，你若是最高領導人，你願意哪位謀士輔佐你？
12樓：亦詩明明
比起自立門戶，他們更願意輔佐有能力的人，助他們獲得成功。
13樓：生活達人小盧
之所以不吝門戶，只是因為很多時候你不去找別人就沒有這樣的機會了。
14樓：看我拉夫就
自立門戶是需要錢的，因為他們那時候沒有錢。
15樓：網友
因為他們想要自立門戶，也沒有足夠的權勢。
16樓：星期一中年
因為謀士學習的就是幫人出謀劃策，根本沒有自立門戶的能力。
17樓：靜好
因為謀士一般出生不是特別的好，沒有自立門戶的能力。
18樓：你總是不懂我的
謀事沒有自立門戶的能力，在古代自立門戶那是造反。
19樓：超級阿道夫無法
因為他們想自立門戶的話，肯定也不會那麼容易的。
20樓：氣子孩
一方面很有可能是沒有資格，還有一方面可能是因為不敢那麼做作。
21樓：彤飛珍
古代的謀士，他們的智慧型靈通也是天然性，也是學而知之。選擇主公好，可以發楊光大，出聲氣。他的謀略過於超人，知識寬廣，忠心護主。
自立門戶不可能的說法，因為第一是要命運，天助。第二，是要有資源，有人助丶環境助、膽識與作為。打工人誰都幻想當老闆，謀士也知道自己幾斤幾兩，才是真的好謀士謀略。
22樓：沙河不是流沙河
因為自立門戶是需要很多錢的，他們其實沒那麼大財力。
像諸葛亮，張良等厲害的謀士，為何不自己當主人而是輔佐別人？
諸葛亮，張良等李海的謀士，他們不自己當主人，而輔佐別人，是因為知道自己的短處和長處，乙個人的力量是不管用的，要善於團結各種力量，才能勢不可擋，而這個是他倆沒有具備的能力。所以心甘情願的輔佐別人。因為他們只是能出謀劃策，而不能真正的像那些主人一樣去管束好下屬，他們做不到像主人一樣的殺伐果斷，但是他們可...
古代有很多人，他們去世了都有墳，那應該有很多墳
在古代，一般有錢人才有棺材，才有自己的地埋。而窮人的話就只有用草蓆子包著，然後就近埋了，連墓碑可能都沒有。而古代經常打仗，那就只有埋在亂葬崗裡了。所以古代的墳不是很多。如果多的話，我們現代人靠盜墓就可以發財了吧！你看盜墓這個行業這麼蕭條就知道古代沒有多少墳了。你可以把人比作植物，就好理解了 去世的人...
范增才是楚漢時期最厲害的謀士嗎，楚漢時期謀士范增和張良的謀略誰更勝一籌？原因是？
謀士，下士謀家 中士謀國 上士謀天下，而真正的頂級謀士在包括前三樣之外，還有謀身。和張良比起來，別說范增，中國歷史上多少謀士都不如多矣。項羽集團是家族企業 項羽是董事長兼ceo，范增戰略官兼部分ceo職能，然後項氏宗族子弟如項伯 項莊等以及項羽老婆的宗族子弟是中高層管理，而韓信陳平等有能力的人，在項...