1樓：簡單愛
諸葛亮，張良等李海的謀士，他們不自己當主人，而輔佐別人，是因為知道自己的短處和長處，乙個人的力量是不管用的，要善於團結各種力量，才能勢不可擋，而這個是他倆沒有具備的能力。所以心甘情願的輔佐別人。
2樓：果語蒔
因為他們只是能出謀劃策，而不能真正的像那些主人一樣去管束好下屬，他們做不到像主人一樣的殺伐果斷，但是他們可以出謀劃策指點別人，他們對天下事都有自己的觀點。
3樓：南歌
因為他們志向不在當主人，而是在於田園生活，奈何生不逢時，在那戰亂的年代，劉備三顧茅廬請其出山輔助。
4樓：我是潛水蘿
身為謀士，諸葛亮、張良之類的高智商人群，只是在謀劃、運籌帷幄等方面有著很大的特長，但要自己做主人，還有很多方面的不足和欠缺，能力要求更為全面，所以他們不適合。
張良和諸葛亮，誰才是第一謀士，為什麼？
5樓：春寶說遊戲
諸葛亮是第一謀士。因為諸葛亮當時是群雄割據的情況下，他第乙個提出了三分天下這個概念。
6樓：不知道幾千裡也
諸葛亮才是第一謀士，因為他是在劉備一無所有的情況下幫助他三分天下的，張良也沒有這樣的能力。
7樓：歡兔子愛蘿蔔
諸葛亮。很簡單誰的貢獻大誰就厲害，諸葛亮輔助劉備興復漢室就很了不起。
究竟張良和諸葛亮，誰才算得上是第一謀士？為何？
8樓：就是要明明白白
不同的人有不同的看法，可能有人不認為張良是第一謀士，但筆者卻認為張良是第一謀士，只因張良沒有實權，僅僅是個獻計的謀士，且他的計謀絕大多數是良計，劉邦也聽取了他的計謀，從而一步一步最終成為了西漢的開國君王。諸葛亮才情全面，既懂政治軍事，也懂外交文學，他不侷限於「謀士」，算是全能型的能獨當一面的奇才。單論謀士，張良才是第一人。
9樓：閆小六說娛樂
我認為諸葛亮算得上是第一謀士，因為諸葛亮在當時為劉備奪取天下立下了悍馬功勞，而且文武雙全。
10樓：鎖玥
諸葛亮，諸葛亮即使是隱居在山裡依然可以知曉天下發生的大事，而且諸葛亮可以觀天象會占卜，這個是張良無法超越的。
11樓：陽光的
諸葛亮才算得上是第一謀士，因為他創造了草船借箭和空城計等非常多的奇蹟，魏國和吳國都非常害怕他，所以這樣。
12樓：不知道幾千裡也
張良才是第一謀士，他的計謀幾乎就沒有落空的，諸葛亮只是佔到還有個軍事家的名號才出名點。
張良和諸葛亮，誰才是第一謀士呢？
13樓：不知道幾千裡也
張良才是第一謀士，他才有決勝千里之外的能力，諸葛亮只是因為鞠躬盡瘁被人們熟知。
14樓：adhas獅子
還是張良更厲害一些，張良有「謀聖」之稱，政治能力無人能出其右，在軍事上雖有不盡意，但也都能取勝。
諸葛亮其實是個相才，打理國家是個人物，然而軍事上就差著了，是不如法正的，這也是為什麼六出祁山很難成功的乙個關鍵。
所以還是張良更厲害一些。
諸葛亮那麼厲害，當初曹操為何不請他，卻讓劉備搞走了
看三國演義的朋友，心裡都會有一個疑問，那就是諸葛亮智計百出 善謀多斷，為啥之前曹操沒有去請他，放下這個大才被劉備搞走了。要回答好這個問題，我們需要先了解諸葛亮的個人基本情況，再分析當時曹操 劉備的個人資歷 團隊人才和勢力範圍等。第一 諸葛亮在三顧茅廬前的個人情況及關係網 諸葛亮在劉備三顧茅廬出山時，...
諸葛亮比劉伯溫厲害嗎，諸葛亮和後來的劉伯溫相比，誰更厲害？
又一個關公戰秦瓊的 不管怎麼說，劉成就了朱元璋，諸成就了劉嗎？還是根據事實定論吧。劉伯溫幫朱元璋打下了天下，諸葛亮呢？諸葛亮比劉伯溫的名氣大 諸葛亮也成就了劉備登壇告祭.蜀漢昭烈皇帝.雖然沒統一天下,但畢竟是天下三分有其一.只是諸葛亮有些太過於自是功高,只善於用兵,不善於招賢納士用人才,沒有克復中原...
「忠臣」諸葛亮在劉禪成年後，為何不還政
因為諸葛亮認為劉禪不是一個睿智的君王，處理政務能力欠佳，覺得還要盡心輔佐他，所以劉禪成年後，諸葛亮仍不還政。因為劉禪貪圖享樂，而且昏庸萬能，無法勝任，所以諸葛亮在劉禪成年後，不還政。劉禪已經登基稱帝，諸葛亮為什麼不肯還政於他，上朝時還要帶甲士百人？劉禪已經登基稱帝，諸葛亮卻不肯還政於他，上朝時還要帶...