1樓：帳號已登出
父森銀母沒有義務帶孫子。
孩子的第一順序監護人應該是自己的父母，撫養子女是父母法定的義務，在未成年人的父母已經死亡或者沒有監護能力的時候，祖父可以撫養孫子，但不是法定義務。
法律依據《民法典》第二十七條，父母是未成年子女的監護人。未成年人的父母已經死亡或者沒有監碼坦護能力的，由下列有監護能力的人按順序擔任監護人：
一)祖父母、外祖父母；
二)兄、姐；
三)其他願意擔任監護遲春桐人的個人或者組織，但是須經未成年人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門同意。父母沒有義務帶孫子。孩子的。
第一順序監護人應該是自己的父母，撫養子女是父母法定的義務，在未成年人的父母已經死亡或者沒有監護能力的時候，祖父可以撫養孫子，但不是法定義務。
父母有沒有義務帶孫子？？
2樓：創作者
父母沒有義務帶孫子，根據《民法典》的規定，孩子的第一順序監護人應該是自己的父母，撫養子女是父母法定的義務，在未成年人的父母已經死亡或者沒有監護能力的時候，祖父可以撫養孫子，但不是法定義務。
法律依據】民法典》第二十七條，父信隱母是未成年子女的監護人。
未成年人的父母已經死亡或者沒有監護搜侍能力的，由下列有監護能力的人按順序擔任監護人：
一）祖父母、外祖父母；
二）兄、姐；
三）其他願意擔任監護人的個人世坦吵或者組織，但是須經未成年人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門同意。
3樓：散心學長
從法律上來說，在中國的《基本養老保險法》和《中華人民共和國兒童權益保障法》等相關法律中，沒有對子女是否有義務支付給父母帶孫費做出具體規定。因此，這個問題應該看情況而定。
從倫理道德角度來看，如果老人幫忙照顧孫子是出於真心的關愛和幫助，而不是強制要求或者利用權力施壓，則子女應該感恩並儘可能地給予回報。但是如果老人要求支付帶孫費，並且沒有提供具體的照顧服務，則不應該支援這種行為。
最終，這個問題需要在家庭成員之間協商解決，根據具體情況作出相應決策。
根據我所瞭解的法律，子女沒有法律義務支付給老人帶孫費。但是，在陵衫返中國傳統文化中，子女有照顧父母和祖父母的責任和義務，這也是一種道德上的責任。因此，在實際生活中，很多子女會主動給老人帶孫子費，幫助老人分擔照顧孫子的經濟負擔。
當然，如果老人和子女之間存在爭議，例如老人要求子女支付過高的帶孫費用，或者子女塌納認為老人照顧孫子的方式不妥當，可以通過家庭成員協商或者尺飢法律途徑來解決爭議。
總的來說，子女沒有法律義務支付給老人帶孫費，但是在實際生活中，子女可以根據自己的經濟能力和家庭情況來決定是否給老人帶孫費，這也是一種尊重和感恩的表現。
兒子有義務給父母帶孫子嗎？
4樓：乙個風箏
這是乙個非常有趣和有爭議的話題，因為它涉及到家庭責任和道德問題，同時也牽扯到了中國法律的規定。
首先，讓我們來看看中國法律上的規定。根據《中華人民共和國老年人權益保障法》，子女應當盡到贍養老人的義務，也就是說，子女有責任照顧和幫助他們的父母。但是法律並沒有明確規定子女是否必須支付帶孫費的問題。
在中國的傳統文化中，尊老愛幼一直是一種重要的價值觀念，因此，在家庭中，子女通常會承擔一定程度的雀橋旁照顧和贍養父母的責任。但是，這種責任並不一定包括支付帶孫費，因為這通常是由爺爺奶奶或父母自己來決定的。
當然，這並不意味著子女完全可以忽視他們的父母和孩子之間的關係。在實際生活中，如果父母需要照顧孫子孫女，而子女有能力和條件，他們通常會主動提供幫助，並承擔一定的經濟負擔。
總之，從法律上來說，子女沒有義務必須支付帶孫費，但是從道德和家庭責任的角度來看，子女應該盡力幫助父母和孩子，承擔一定的照顧和經濟負擔。
最後，我想強調一點，家庭關係是非常複雜消察的，每個家庭的情況都有所不同，因此，對於這個問題，沒有一種通用的答案。關鍵在於，子女和父母之間應該有開放和誠實的溝通，尊重彼此的想法和意見，共同協商出最適合自己家庭頃橡的解決方案。
父母有義務給子女帶孫子嗎？
5樓：從韋彥
在法律上，子女並沒有義務支付帶孫費的規定。但是，在社會道德和家庭倫理方面，子女有責任照顧和幫助年邁的父母，其中也包括帶孫子女。這個問題也沒有乙個標準答案，而是取決於家庭情況和當事人的意願。
如果子女有經濟能力，他們可能會願意幫助父母帶孫子女，因為歲塵碰這不僅能減輕父母的負擔，還可以增加家庭成員之間的感情聯絡。但是，如果子女沒有經濟能力或自己有自己的家庭和工作，他們可能不會很容易地承擔帶孫子女的責任。兄辯。
在家庭中，最好的方式是家人之間進行有效的溝通和理解，通過協商找到最好的解決方案。如果有需要，家庭成員可以尋求專業意見，如律師或家庭矛盾處理專家的意見和建議。
總之，是否乎談支付帶孫費需要考慮到家庭和財務狀況等因素。儘管在法律上沒有明確的責任，但是在人際關係和社會道德方面，子女應該盡己所能照顧和幫助年邁的父母，並嘗試找到最好的解決方案。
父母有義務給兒女帶孫子嗎？
6樓：網友
近年來，年輕人「經濟啃老」埋碼、「家務啃老」的情況明顯增多，老人出於親情的考慮，在力所能及的範圍內幫助子女做家務、帶孩子無可厚非，但這絕非是他們的義務所在。那麼，老人是否有義務撫養孫輩？老人是否有權利主張「帶孫費」。
有些人認為：想當然的，祖父母或者外祖父母撫養自己的孫輩屬於「約定俗成」，更何況家庭成員之間本來也有相互扶助的義務，因而老人自費帶孫子是應當的。另一種觀點認為：
祖父母或者外祖父並沒有撫養自己孫輩的法定義務，祖父母或者外祖父母替子女帶孩子，這種行為的性質與僱傭保姆無異，其與自己的子女之間形成勞務合同關係，子女理應支付相應的勞務費。第三種觀點認為：父母對子女有撫養教育的義務，因祖父母或者外祖父母代替子女撫養自己的孫輩按照合同法的規定構成無因管理，其應當向老人支付相應的費用。
根據我國法律規定，父母是子女的法定監護人，對子女有撫養教育的義務，在父母有撫養能力的情況下，孩子的祖父母或者外祖父母對自己孫輩並沒有法定的撫養義務。我國法律中目前還沒有「帶孫費」的相關法律規定，所以在司法實踐中，我們依據《旦芹民法總則》中關於無因管理的規定，即沒有法定的或者約定的義務，為避免他人利益受損失進行管理或者服務的，有權要求受益人償付由此而支付的必要費用。但同時我們應當明確，因老人與其子女之模液畢間並未有書面或者口頭的勞務合同，雙方之間並未形成勞動合同關係，所以老人所主張的「帶孫費」是指老人代替其子女實際花費在孩子身上的費用，並不是老人通過訴訟獲取的勞務費。
經過的分析，您懂了嗎？最後說一句，在法治社會的今天，我們不能讓習慣掩蓋了法律，每乙個家庭成員更應當找準自己的定位，明確自己的義務和責任。
兒子借錢坐牢，父母有義務償還嗎，兒子欠錢父母有責任還嗎
從法律上，父母沒有義務替成年兒子償還債務。從情義道德上，願意為兒子償還債務，是可以的 兒子欠錢父母有責任還嗎 原則上父母欠的債務，子女沒有償還的義務。但是，子女繼承了父母親的遺產，那麼同時也就繼承他的債務，就有返還的義務了。根據法律規定，繼承人繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅...
兒子欠債，父母有義務償還嗎，兒子欠錢父母有責任還嗎
如果所欠債款僅為其個人債務，則不需要償還。如果債務為家庭債務，則家庭負有償還義務。如果債務為不合法債務 如賭債 則該債務無效。如果兒子為未成年人，其簽訂債債務一般來說須經過監護人承認後方可生效。兒子欠錢父母有責任還嗎 原則上父母欠的債務，子女沒有償還的義務。但是，子女繼承了父母親的遺產，那麼同時也就...
兒子在外面欠債父母有義務償還嗎
法律分析 如果是成年子女的話，因其是完全民事行為能力人，故其在外的欠債，父母是沒有責任償還的。但如果此時子女尚未成年或者屬於無民事行為能力人或者限制民事行為能力人，因父母是他的法定監護人，故對其外債就需要承擔償還責任了。法律依據 中華人民共和國民法典 第一千零六十七條 父母不履行撫養義務的，未成年子...