1樓：雎鳩之情
因為他們都是為了自己的利益來損害阿富汗，亮答穗把阿富汗帶入災難。英國一舉臘次是為了和沙俄爭奪，一次為了鎮敬卜壓阿富汗獨立；蘇聯和美國就是為了自己的霸權主義。
2樓：不會飛的肥豬
因為這些國家曾經對阿富汗造成了沉重打擊，讓阿富汗的元氣大傷。
蘇聯和美國為什麼要入侵阿富汗
3樓：匿名使用者
「誰能控制中亞，誰就能控制歐亞大陸；誰能控制歐亞大陸，誰就能控制整個世界」
4樓：匿名使用者
人家不革命``蘇聯跑去革命 結果是被反革命`` 阿富汗``叫乙個人來美國人```美國人``ok `我也想 和他試試。
為什麼蘇聯和美國都要打阿富汗？
5樓：寶石花飾物
阿富汗的確特別。雖然一般看來只是貧困閉塞的中亞山國，但它位於亞洲大陸的中心，控制它就可以影響到周邊態勢。蘇聯入侵阿富汗主要意圖向南擴張，獲得俄羅斯夢寐以求的出海口（如果成功控制阿富汗就可進一步深入南亞，開闢通向印度洋的出海口，進而把勢力伸向印度洋和更遠的非洲、大洋洲，在與美國的爭霸中佔據上風）。
美國入侵阿富汗除了反恐的表因，更主要的是加強在中亞存在，威懾周邊國家，迫使它們更緊密地與美國合作（比如提供後勤補給甚至開放軍事基地）。而中俄卻感到壓力（別忘了中國西北距阿富汗很近，而俄羅斯以中亞為自己的後院）。
另一方面是阿富汗易推倒（。。阿富汗人的抵抗意志很頑強，但畢竟國力弱小，面對大國入侵時無能為力。阿富汗又是民族和宗教問題嚴重、一盤散沙的國家，缺乏強有力的**政權，內戰不斷，很容易被大國插手。
6樓：卿之名永銘於心
利益，不過阿富汗是帝國墳場。
7樓：耗耗耗耗耗子
想要爭奪中東地區的石油。
前蘇聯與阿富汗戰爭時美國的態度
8樓：網友
塔利班和蓋達組織最早是由美國扶持的反蘇「自由鬥士」（史泰龍的《第一滴血3》就是阿富汗抗蘇戰爭，最後支援蘭博的地方民兵其實就是塔利班——激進學生軍）
這些東西網上很多資料。
另外一點：當年抗蘇時期，美國中國巴基斯坦是聯合起來對付蘇聯的，美國出錢出高階裝備，中國出高中低各種**裝備，然後經由巴基斯坦護送到阿富汗，同時巴基斯坦也派了很多志願軍參戰。最後蘇聯被拖垮了，因為它表面只是對付乙個阿富汗，暗中其實面對的卻是中美巴和西方各國聯合軍。
當時中國正處在路線轉型期，採取全面親西方外交政策，時值中美關係蜜月期，所以中國幫著美國陰蘇聯並不奇怪。後來蘇聯眼看行將就木，美國就將中國甩在了一邊，蘇聯解體後更開始全方位圍堵中國（柯林頓執政的八年是中華人民共和國外交最屈辱的八年，不管你信不信，事實如此，很多事件：經濟、軍事、技術全面制裁、不平等貨幣條款、銀河號貨輪、轟炸南聯盟大使館、南海撞機、入世暗箱協議）。
美國是典型的實用主義至上，所有的盟友對它不過是夜壺而已，有問題時拉上盟友花大頭錢，事情解決了就嫌棄而丟掉一邊。法國正是因此而與美國關係惡化，德國也曾經對美國進行過**報復。塔利班和美國同樣因為美國對其用完就扔，加之信仰和價值觀本就衝突，以及最主要利益衝突，最後塔利班與美國決裂。
9樓：噥呀噥
美國當然竭力阻止蘇達成戰略目標了。在蘇阿戰爭期間美給予阿富汗以很大軍事援助，從**裝備到後勤生活物資。
10樓：血染的婦炎潔
當時的蓋達組織其實是由美國扶持的反蘇政權，因為在當時的中東傾向蘇聯的國家有很多。蘇聯跟阿富汗開戰之後，美國通過多種渠道輸送資金，軍事培訓人員和大量的**進入阿富汗支援當地的地方反蘇運動。著名的毒刺防空飛彈就在這場戰爭中大放光彩。
11樓：網友
偷笑，叫你幫越南，我讓拉登整死你。
12樓：忘不了的羊爺爺
影響到美國波斯灣的利益了。
美國在阿富汗實施的隱蔽行動，最主要表現為準軍事行動，且並非孤軍作戰，而是有多國參與，與之密切配合行動。同時，到後來實際上變成了公開的秘密。美國在阿富汗的隱蔽行動，是美國在蘇聯開始走向衰落的情況下給蘇聯的一記重拳，它嚴重削弱了蘇聯的力量，使蘇聯為入侵阿富汗付出了沉重代價，最終迫使蘇軍撤出了阿富汗。
為什麼 蘇聯 英國 美國都要打阿富汗
13樓：海賊王路飛草帽
阿富汗油產礦產以及氣產很多。
為何無論是英國還是蘇聯和美國這些曾經或當今世界強國都無法在戰爭中徹底打倒阿富汗？
14樓：網友
佔領阿富汗的首都，擊潰當地軍隊，推翻阿富汗的**很容易，但是要讓被佔領國的老百姓感受到幸福快樂安定，內心接受英美的統治不是容易的事。
15樓：s相濡以沫是過程
不是你想像的這麼簡單，阿富汗只是老美在中東地區的博弈。
蘇聯入侵阿富汗10年失敗告終，為何美國人能在短期內完勝？
16樓：烏龜的狗
蘇聯攻打了阿富汗幾十年都沒有成功，是因為當時蘇聯還有乙個對手叫做美國，美蘇爭霸的局面下就是，蘇聯想要做什麼美國肯定會反著做。美國之所以成功的入侵阿富汗，不僅僅是因為有名正言順的藉口，更加是因為美國的實力是比較強大，所以他才能夠無視其他國家的反對聲音去入侵阿富汗。和蘇聯相比起來美國是省力又省心。
再加上蘇聯當時和歐洲的國家關係都是非常不好的，所以有很多的國家會幫忙遏制蘇聯的行動。所以才會出現了這樣的情況。
17樓：職場划水小菜鳥
可能美國在這裡面用的策略比較好，所以結果不一樣。
18樓：善良的
因為有很多的歐洲國家掣肘蘇聯，美國和歐洲的關係好。
19樓：乙隻有知識的熊
因為美國的軍事能力比較強，而且軍隊人比較多。
20樓：網友
因為美國的實力比較強，所以能夠使時間縮短那麼多。
蘇聯為什麼打阿富汗，蘇聯當時為什麼要進攻阿富汗？
蘇聯打阿富汗是為了利益。阿富汗的確特別。雖然一般看來只是貧困閉塞的中亞山國，但它位於亞洲大陸的中心，控制它就可以影響到周邊態勢。蘇聯入侵阿富汗主要意圖向南擴張，獲得俄羅斯夢寐以求的出海口 如果成功控制阿富汗就可進一步深入南亞，開闢通向印度洋的出海口，進而把勢力伸向印度洋和更遠的非洲 大洋洲，在與美國...
為什麼美國要駐兵伊拉克和阿富汗呢
簡單說其實還是經濟利益起了決定的作用。美國打南斯拉夫也好，打巴拿馬也好，打伊拉克和阿富汗也都有其經濟上的利益和目的。戰爭越多，美國的大量軍火工業就得到一次發展的機會，美國人就會發一次戰爭之財.打伊拉克的真正原因還是在與控制石油資源，通過侵略伊拉克，培植了傀儡 各西方資本主義國家的跨國公司從中攫取了大...
美國的為什麼要打伊拉克和阿富汗，美國以前為什麼要打伊拉克和阿富汗啊？還有巴基斯坦和美國 伊拉克又是什麼關係？
一 為什麼要攻打阿富汗。有人說是為了阿富汗的油田，有人說是為了反恐，其實都不正確，因為戰後你看到美國從阿富汗弄走一桶石油了沒有？要說反恐，那同樣是藉口，因為連不少美國人自己都懷疑911是怎麼回事，當然雖然連美國人自己都懷疑，但畢竟是猜測。問題是作為世界第一強國，它可以在全球任何一個角落發起並贏得戰爭...