阿富汗和伊拉克落入美國之手會對中國有什麼深遠影響

2022-12-24 00:50:24 字數 5700 閱讀 1921

1樓:玩命令與征服的

首先,中國在伊拉克有巨大的石油利益,如果伊拉克落入美國之手,那麼中國在伊拉克的利益將受到威脅,這是對中國不利的,正是考慮到這因素,所以中國現在正在與俄羅斯和塔吉克以及其他一些中亞國家磋商,修建陸上石油運輸管道,以減少對中東國家以及海上石油運輸的依賴。再者,伊拉克右接伊朗,下臨波斯灣,左至蘇伊士運河,上達地中海。伊拉克是個戰略要衝地,如果美國掌握了伊拉克,那麼對中國的海上運輸,特別是從歐洲方面和印度洋方面來說,在中國還沒有遠洋艦隊之前,簡直是個致命的打擊。。。

阿富汗方面,按照目前情況來說,中國希望美軍在阿富汗打得越久越好。阿富汗將美軍30多萬地面部隊全部拖進去了,這幾乎佔了美軍陸軍數量的一半,這就給了中國在太平洋地區一個緩衝時間,使美軍無法在太平洋地區對中國形成較大的威脅,雖然現在美國航母對中國虎視眈眈,但畢竟美國也只有11艘航母,不可能全部用來威懾中國。照現在的發展,中國希望在美國打完阿富汗戰爭以前,將自己的航母搞出來,這樣也就不至於美國重新進行戰略大調整後,繼續被關在三大島鏈裡面。

2樓:匿名使用者

阿富汗:地處中國西部,與中國接壤,美國佔領阿富汗,會使阿富汗成為美國的軍事基地,從西邊威脅中國安全。

伊拉克:地處產油中心地帶,美國佔領伊拉克,會控制中東的石油輸出,而我國是石油輸入國,50%的石油進口來之中東地區,所以,美國佔領伊拉克,隨時都可以掐斷中國在中東地區的石油進口。

3樓:匿名使用者

東面有韓國和日本,西面以前什麼也沒有,現在有了阿富汗和伊拉克,如果有戰爭我國將兩面受敵。

阿富汗和伊拉克國內都不穩定,平時美國會資助這兩國的人進入我國西部來破壞我國的穩定。

4樓:匿名使用者

如果美國經濟財力超過現在的十倍,那到對中國是個威脅,現在談不上。目前美國的一切打算都是從兩個地方退出,以財力補充環太平洋地區。由此推斷,美國越是在阿富汗投入力量,越對中國有利。

伊拉克方面已經很明顯,美國在毫不猶豫撤軍,這是定局了。

5樓:落日軍團

中國沒法打他們了。

開個玩笑。一方面控制了伊拉克石油出口,威脅我西北安全。另一方面美國在伊拉克和阿富汗投入了大量兵力,就算想打中國也打不成。

如果他打中國,必從沿海進攻。我們就可以攻擊他們在阿富汗的基地。。。

6樓:匿名使用者

沒有任何影響。而且阿富汗和伊拉克都不是美國的,也沒有落入美國之手。

美國以前為什麼要打伊拉克和阿富汗啊?還有巴基斯坦和美國;伊拉克又是什麼關係?

7樓:f**orite指揮使

第一次打伊拉克是聯合國授權行動,是正義之戰,目標是將伊拉克侵略軍逐出科威特,捍衛科威特的國家主權。

阿富汗戰爭是對於911事件的報復,阿富汗塔利班政權藏匿911事件主謀本拉登並拒絕交出,所以招來美軍滅國之戰,純屬塔利班自己迷之作死。

第二次伊拉克戰爭是因為薩達姆**拒絕交出化學**而招來美國攻擊,而這一仗,美國幾乎是不費吹灰之力,大軍從科威特出兵,深入伊拉克一天一夜都沒有遭到任何伊拉克軍隊的攻擊,而伊拉克百姓更是簞食壺漿以迎王師,薩達姆的親衛隊則被美國全部收買,或就地起義,或接地解散。

巴基斯坦和美國的關係比較遠,在蘇聯入侵阿富汗的時候大量的阿富汗抵抗軍撤退到巴基斯坦,在那裡由美國教官訓練,並以巴基斯坦為後方基地來抵抗蘇聯侵略軍,美巴關係也是在那個時候深入的,而且由於後來阿富汗局勢的惡化,更加團結了美巴關係,巴基斯坦夾在印度、中國、美國三大國之間,不得不佩服他的外交能力,除了印度,與其他兩大國關係都很好。(參考自cnn新聞《美巴關係史》)

8樓:匿名使用者

第一次打伊拉克,是因為伊拉克入侵科威特。第二次打伊拉克,是說伊拉克有大規模殺傷**,結果沒找到。阿富汗戰爭,不算是打阿富汗,是圍剿阿富汗境內的拉登餘孽,是得到阿富汗**配合和支援的。

打「巴基斯坦」,實際上是沒有預先通知巴基斯坦,進入其領空,深入其境內,擊斃拉登,打完就走了,實際上不是打巴基斯坦。

伊拉克,阿富汗現在是不是已經被美國控制了?

9樓:starlink大尉

在2023年底,阿富汗和伊拉克基本上可以說被美國控制,但是美國控制也是有所水分的。

首先說阿富汗,由於阿富汗的社會體制仍然是部落制,在阿富汗第一任**卡爾扎伊時期很多國際觀察家將其稱為喀布林市市長,意思是阿富汗偏遠地區基本無力控制。在現在,基地組織、塔利班仍在阿富汗南部普什圖組地區活躍,很多地方美軍甚至都寸步難行,比如著名的桑金地區,出了一個孤立據點,聯軍啥都沒掌握。

其次是伊拉克,2023年isis的大規模入侵就已經讓伊拉克的太平成為了國際社會的笑話。現在伊拉克國內什葉派、遜尼派、庫爾德人亂作一團,isis****甚至站穩腳跟。而其他國家也打著反恐的旗號一起跟進。

所以,如果說美國的策略是全面控制,那麼毫無疑問,美國失敗了。但是如果美國希望的是攪亂局勢,從中漁利,甚至通過打擊伊拉克起到維護石油-美元體系,那麼美國至少部分掌控了這兩個國家。

10樓:火山爆發

美國在兩個國家建立了很多軍事基地,這就是從根本是控制了,至於這兩個國家裡面有沒有內戰,美國是毫不在意的,美國並不會絕對支援自己扶持的傀儡政權,只要不威脅到它的軍事基地,它哪會管別國百姓的死活,你們內戰打的越兇它越高興。

從這兩個國家和沙特建立了很多軍事基地,美國從三方位對伊朗形成夾擊之勢,恐怕伊朗早晚會淪為戰亂之地。

美國一切為了利益和霸權出發,它們走到了**,**便會有動亂,一切禍亂的根源。美國除了陸軍還有人壓制,戰機還有人制衡,它的海軍力量,聚齊全世界所有海軍力量也不是它的對手,所以才猖狂到了這種無法無天的地步。

11樓:匿名使用者

美國想控制這兩個國家 簡直就是痴人說夢 當初 美國就不應該拼命的往伊拉克和阿富汗派兵 你要知道 美國一年在這兩個國家的戰鬥經費就是好幾個億 但換來的是什麼? 美國雖然是扶持了當地的** 但是本來伊拉克和阿富汗就是****的老家 美國一走的話 那些**馬上就要倒臺 你要知道 美國在中東人眼中就不是個好東西 簡單的說 美國在伊拉克和阿富汗得到的就是不是勝利的勝利,不是失敗的失敗 就是說 美國為了伊拉克和阿富汗短暫的**在幾年內就消耗了上百億的戰鬥資金 美國一走 伊拉克和阿富汗又會爆發內戰 為了扶持幾年的**而用了上百億 不管怎麼看 也是很吃虧 而且美國也沒有得到別的東西 所以說 美國在伊拉克和阿富汗得到的是不是勝利的勝利不是失敗的失敗。

12樓:匿名使用者

**聽不聽美國的不知道。

我只知道,伊拉克最大的幾個油田的開採權都落到了中石油的手裡,伊戰結束以後,伊拉克出口中國的石油比例上升,而出口美國的下降。

中國進口石油最多幾個國家的是沙特、伊拉克、伊朗和利比亞。中國對中東石油的依賴上升到60%。

美國進口石油最多幾個國家是加拿大、墨西哥、巴西和沙特。美國對中東石油的依賴降到了18%。

說美國為石油打戰的言論,本來就是沒有根據的,是「陰謀論」的基本腔調。

13樓:網友

阿富汗,屬於軍閥掌權,控制力較弱,民眾基礎不好,屬於美國強力支援組成,但是其在很多問題上一直是出工不出力的時候很多,並且腐敗非常嚴重,j幾乎可以肯定一旦美軍撤走的話,很快就會倒臺。伊拉克的問題比較複雜一點,遜尼派(正統)、什葉派(分離)、庫爾德,遜尼派在薩達姆時代欺壓什葉派,現在什葉派在美國人幫助下掌權倒過來清算遜尼派,庫爾德多屬遜尼派,但又自成一系,有分離主義傾向,意圖在土耳其、伊拉克、伊朗和敘利亞交界處的庫爾德人居住區,建立一個獨立的「庫爾德斯坦共和國」。 美國戰前一直利用庫爾德人牽制伊拉克,北部「禁飛區」就是由此建立,但是又要考慮到土耳其盟國的意見。

總的來說,雖然兩國都是由美國支援建立起來的政權,但是又都不全受美國控制。

請問美國入侵伊拉克和阿富汗的目的已經最後的結局

美國為什麼打阿富汗?打阿富汗有什麼好處?

14樓:匿名使用者

你可別小看阿富汗,阿富汗是窮但是那裡有很多礦產資源。阿富汗又沒能力開發。有人估計那裡的礦產開發出來的錢發到每個阿富人手裡的話,那麼阿富就是全球最富有的國家,美國早就對阿富汗考察過,所以美國借打恐怖主義去打阿富汗。

可美國卻沒想到事實並沒那麼順利。沒得到什麼好處還浪費了大量財政。活該。

15樓:匿名使用者

2023年9月11號。本拉登跳出來大叫他策劃了美國。

911事件。事後美國**在電視上公開對全世界宣佈本拉登是美國頭號敵人。美國將全力拘撲他。

任何團體,國家必須交出本拉登,不交出即是與美國為敵。美國必對其宣戰。2023年蘇聯入侵阿富汗。

年輕的本拉登離開沙特老家去到阿富汗幫助阿富汗抵抗蘇聯。十年後,蘇聯失敗退兵。但阿富汗國內已招嚴重破壞。

政局混亂。 極端宗教組織塔利班獲得政權,採行極端伊斯蘭政策並與****結合。經過各種變化,本拉登回到阿富汗。

911事件後,塔利班庇護本拉登拒不交出。美國對塔利班宣戰。進兵阿富汗。

物件是本拉登及塔利班。

16樓:匿名使用者

名義上是為了反恐,但是看看美國在全球的戰略利益與軍事勢力的滲入,美國打阿富汗,消滅塔利班是醉翁之意不在酒。以前中東地區是前蘇聯的勢力範圍,蘇聯解體後,美國雖然是當今唯一的超級大國,但近幾年俄羅斯的國力正在崛起,是美國在全球勢力範圍的隱患。阿富汗地理位置很特殊,與中國接壤,離俄羅斯不遠,拿下阿富汗,在遏制中國和俄羅斯的勢力影響,都是與它的戰略利益息息相關的。

17樓:匿名使用者

阿富汗哪有石油?阿富汗的戰略地位很重要!只要控制了阿富汗,就可以覆蓋中東,中亞,東亞,南可下印度洋!

18樓:匿名使用者

風言風語很多,石油,鴉片……不過我想真正的原因應該就是打擊恐怖主義,你想,那麼一個超級大國怎麼可能整天活在恐懼中?不打擊的話恐怖主義還會發展,而且在阿富汗還可以將塔利班與卡伊達捆在一起打,恐怖主義主力基本全部消滅,起敲山震虎,殺雞儆猴的作用。從後來的事實證明,美國的行動確實威懾頗大。

如果阿富汗伊拉克等國家在美國入侵之前就擁有了遠端戰略核**會怎麼樣?

19樓:紅色公爵

如果那樣,阿富汗就不可能是一個小國了,它肯定是一個經濟,軍事,科技都相對強大的國家,美國會對這樣一個國家開刀嗎?

20樓:初若雲

那就在他發射前就摧毀發射井等裝置。

美國在打擊阿富汗和伊拉克的時候,有沒有先對它們宣戰?

21樓:愛伊無痕

當然有:

1、阿富汗戰爭。

在戰爭爆發之前大約一週,美國**喬治布什向塔利班**發出最後通牒,要求他們:把蓋達高層成員交給美國,釋放所有被監禁的外國人,保護在阿富汗的外國記者、外交人員、支援人員讓美國人員檢查所有訓練營,證實它們全部被關閉。

塔利班**則拒絕與美國對話,並指與非穆斯林領袖對話是對他們的侮辱。但他們也透過在巴基斯坦的大使館要求美國提供證據讓他們自行在伊斯蘭法庭起訴拉登。後來他們提出把拉登移送到中立國。

但喬治·布什拒絕這些條款。聯合國安理會在2023年12月19日要求塔利班移送拉登到美國或第三國就2023年的**案接受起訴,以及關閉所有武裝訓練營,否則將會制裁阿富汗。

美國指攻擊塔利班是要報復塔利班沒有答應美國要求交出本拉登,而當天塔利班隨即抨擊美國舉動是向伊斯蘭世界宣戰。期間一段本·拉登的錄音片段在阿拉伯的衛星頻道半島電視臺公開,在錄音帶中,本拉登指責美國這次襲擊。宣稱美國將會在阿富汗之戰失利,並且像蘇聯一樣崩解。

同時,本拉登號召伊斯蘭世界發起反抗非伊斯蘭世界之戰。

2、伊拉克戰爭。

布什在戰爭打響後向全國發表電視講話,宣佈推翻薩達姆政權的戰爭開始,強調戰爭將「速戰速決」。

為什麼美國要駐兵伊拉克和阿富汗呢

簡單說其實還是經濟利益起了決定的作用。美國打南斯拉夫也好,打巴拿馬也好,打伊拉克和阿富汗也都有其經濟上的利益和目的。戰爭越多,美國的大量軍火工業就得到一次發展的機會,美國人就會發一次戰爭之財.打伊拉克的真正原因還是在與控制石油資源,通過侵略伊拉克,培植了傀儡 各西方資本主義國家的跨國公司從中攫取了大...

美國的為什麼要打伊拉克和阿富汗,美國以前為什麼要打伊拉克和阿富汗啊?還有巴基斯坦和美國 伊拉克又是什麼關係?

一 為什麼要攻打阿富汗。有人說是為了阿富汗的油田,有人說是為了反恐,其實都不正確,因為戰後你看到美國從阿富汗弄走一桶石油了沒有?要說反恐,那同樣是藉口,因為連不少美國人自己都懷疑911是怎麼回事,當然雖然連美國人自己都懷疑,但畢竟是猜測。問題是作為世界第一強國,它可以在全球任何一個角落發起並贏得戰爭...

美國為什麼侵略伊拉克和阿富汗是什麼原因

首先本拉登把美國二座樓給炸了,美國前 布什為了保護美國本土出兵攻打阿富汗剷除搭利班政權。美軍攻打伊垃克 首先是情報上的錯誤,在者就是伊垃克有石油,出於這些理由美軍就攻打阿富汗和伊垃克!不過樓主說美軍侵略阿富汗就有點不符事實,換個比方如果中國的北京被日本給毀滅了,你說中國會不會出兵攻打日本,美軍攻打阿...