如何看待綜藝節目惡意剪輯

剪輯綜藝節目算侵權嗎

1樓：呼和浩特劉昶

法律分析：算。但沒人管就沒什麼事，說明對方看不上你這點收益。管的話如著名的乙個饅頭引發的血案會告的。

法律依據：《中華人民共和國著作權法》第四十二條錄音錄影製作者使用他人作品製作錄音錄影製品，應當取得著作權人許可，並支付報酬。錄音製作者使用他人已經合法錄製為錄音製品的**作品製作錄音製品，可以不經著作權人許可，但應當按照規定支付報酬；著作權人宣告不許使用的不得使用。

綜藝剪輯侵權嗎

2樓：蔣聰

未經版權方的許可對影片進行剪輯、整合、二次加工肯定涉及侵權了，那能不能做呢？當然可以喚遲，只要你的**符合平臺規則，只是做個介紹，不要帶有商業目的，是沒問題備鏈漏的。再說個體實在是太渺小了（大仿爛平臺另說），說白了人家都懶得跟您較勁也賠不了什麼錢，版權方要告只會告那些大平臺。

綜藝剪輯侵權嗎

3樓：謝新

屬於侵權行為。著作權人享有野明橘完整的著作權，未經授權，擅自使用影視劇作品，顯然構成侵權。而未經著作權人許可，對作品進行片段化的切割、拼剪，並不符合《中華人民共和國著作權法》規定的合理使用的情形。

且大量傳播並持續推薦影視劇作品的核心劇集及精彩片段，已構成對原影視作品的實質性替代。因此，將影視劇剪輯成片段上傳至平臺進行**，構成對原作品的著作權侵害。

一、具有著作權的作品包括哪些。

1、文字作品；

2、口述作品；

3、**、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術作品；

4、美術、建築作品；

5、攝影作品；

6、視聽作品；

7、工程設計圖、產品設計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品；

8、計算機軟體；

9、符合作頌團品特徵的其他智力成果。

法律依據

著作權法》第十三條改編、翻譯、註釋、整理已有作品而產生的作品，其著作權由改編、翻譯、註釋、整理人享有，但行使著作權時不得侵犯原作品的著作權。

第十七條視聽作品中的電影作品、電視劇集作品的著作權由製作者享有，但編劇、導演、攝影、作詞、作曲等作者享槐昌有署名權，並有權按照與製作者簽訂的合同獲得報酬。

前款規定以外的視聽作品的著作權歸屬由當事人約定；沒有約定或者約定不明確的，由製作者享有，但作者享有署名權和獲得報酬的權利。

視聽作品中的劇本、**等可以單獨使用的作品的作者有權單獨行使其著作權。

剪輯綜藝節目算侵權嗎？

4樓：程相慧

法律分析：算。但沒人管就沒什麼事，說明對方看不上你這點收益。管的話如著名的乙個饅頭引發的血案會告的。

法遊巨集律依據：

中華人民共和國著作權法》第四十二條錄音錄影製作者使用他人作品製作錄音錄影製品，應當取得著作權人許可，並支付報酬。錄音製作者使用他人已經合法錄製為錄音製品的**作品製作錄音製品，可以不經著作權人神激冊許可，但應當按照規定支付報酬；著作權人宣告不許使用的鉛槐不得使用。