1樓：伊麗莎雕白鼠
我認為量子糾纏這個詞本身就很令人困惑。正如它所暗示的，現在這兩個粒子之間存在著某種聯絡。而所有的量子糾纏告訴我們，這兩個粒子之間有乙個共同的歷史。
從這個角度來看，如果糾纏電子進入黑洞，你的問題就真的變成了，但那不會改變過去嗎？
對於這個問題的答案，顯然我沒有理由腔歷昌假設過去正在改變。所以奧卡姆剃刀讓我不。
也就是說，如果它真的改變了過去，我怎麼能證明呢？
量子糾纏粒子的簡單規則是下一套測量不能產生不一致的結果。舉個例子，如果我知道兩個粒子自旋相反。如果我測量乙個電子的自旋，當我測量另爛哪乙個糾纏電子的自旋，我會得到。
如果我得到其他答案，唯一合理的解釋就是這兩個粒子從一開始就沒有糾纏過。
所以我在沒有測量自旋的情況下，把乙個電子扔進黑洞。我測量糾纏電子的自旋為1/2。我知道另乙個電子的自旋是-1/2嗎？
不，我沒有！為什麼不呢？因為這個規則僅僅是另乙個電子的下一次測量需要一致。
也許在黑伍扒洞內的實驗人員在測量與他一起旅行的電子之前，會把他的偏振濾光器轉到乙個角度。如果是正交的測量，對另乙個電子的任何可能的測量都不會是不一致的。所以我不能說另乙個電子的自旋是多少。
我只能說出經過特殊測量後的結果。
這可能很奇怪，但是如果我們對同乙個粒子測量兩次，我們得到的結果是一樣的。如果我測量乙個電子自旋為+1/2，然後我把我的濾波器換成正交測量，我沒有辦法知道下乙個結果會是什麼。此外，如果我有乙個過濾器與原始的相同的方向，我不知道結果的測量將是什麼。
糾纏是一種非常強大的統計關聯。但我們沒有證據能讓我相信不止這些。我看不出為什麼乙個視界會打破過去建立的統計相關性，在跨越視界之前。
2樓：你真的很好嗎
我個人覺得量子的糾纏有可能會破裂，但是具體的現在還都不能夠確定，科學家也沒有做出任何的解釋。
3樓：可樂聊數碼
不會。量子糾纏還是比較穩定的，不會因為進入黑洞而破裂。
4樓：渣掉渣掉
會的，因為我覺得這種情況比較危險，會破裂。
量子糾纏被證實了嗎
5樓：link專注休閒娛樂
量子糾纏被證實，也意味著哥本哈根學派對微觀粒子性質的設想成立。微觀粒子的屬性比我們想象的要複雜得多，世界也比我們想象的複雜很多。
其實，當我聽到量子糾纏四個字的時候，我會思考到乙個叫做「吸引力法則」的事。聽起來像是玄學，其實確實科學。
當你自身能量比較負的時候，你會吸引很多負向的東西向你坍縮。當你身邊的人能量比較負的時候，你也會被吸引得低氣壓。
所以，把這個「量子糾纏」現象放大到巨集觀世界，（微觀屬性不能解釋巨集觀現象，這裡只是比喻），我們的生活中有很多這樣的「糾纏」現象。
量子糾纏的含義：
量子糾纏的證實意味著因和果，早已經發生並存在，人的命運都是註定的，結局都是固定的，過程是可以隨機改變的，就是你做的每乙個決定，都會影響乙個結局，但不會改變最終結局。聽完到這我覺得我可以擺爛了。
乙個人若能保持高頻能量，那吸引來的自然就是正向磁場，反之也是如此，在無限浩瀚宇宙中，總有一些粒子穿越億萬光年向你走來。
黑洞後面是什麼，黑洞後面是什麼？？？是另一個世界嗎？？？
樓主您好 首先您要走出誤區，就是黑洞是一個球狀的形體 雖然它的體積無限小 不存在黑洞的後面這種說法。黑洞有一個成為視界的東西，那是逃脫黑洞引力的極限，過了視界，就是黑洞內部了。廣義相對論指出 黑洞的內部空間極端彎曲，彎曲到任何物質落入後都會被彎曲的空間轉化為能量 按照質能公式e mc2 時間由於和空...
黑洞的另一邊是另乙個時空的入口嗎？有什麼依據呢？
浩瀚的宇宙中，大家人類所生活的地球僅僅在其中乙個小小的存有。伴隨著大家科技的不斷發展，大家想知道宇宙的 衝動 越來越明顯。儘管我們在不少層面有了重要的突破，但是對於宇宙，依然存在著無數的不解之謎。超級黑洞做為專家一直在探索研究的乙個行業，便是諸多不解之謎的其中之一。對於一些普通人來說，超級黑洞或許只...
黑洞是通向另宇宙的入口嗎，黑洞是通向另一個宇宙的入口嗎？
黑洞不是通向另一個宇宙的入口，而是一種天體，只是它比較特殊而已。目前為止，關於黑洞的很多物理性質都是一個迷。黑洞的引力非常巨大，連光速都無法逃脫他的引力 黑洞的內部是一個封閉的視界，從外面無法看到裡面的世界，裡面同樣也看不到外面 黑洞的中心是一個 奇點 即時空曲率無限大 能量緻密的一種物質，我們的宇...