1樓：惠華小知識
我認為沒有錯。因為當時宋朝的軍事力量確實不好，因此賠款求和肯定沒有錯。
北宋和南宋賠款求和，軟弱可欺，卻維持了320年，到底是什麼原因
2樓：匿名使用者
內亂的確比較少，宋朝是十分富裕的乙個時期，商業**發達，尤其是對外海上**。同時，軍事制度，導致沒有武將的叛亂。
從外部看，當契丹最為強盛時，北宋的軍力也在巔峰狀態，所以，雖然處於守勢，但遼國是的確沒有能力滅亡北宋的。在金國興起後，北宋的確不堪一擊，但女真人那時還處於野蠻的奴隸社會狀態，根本無法穩定的統治中原的確，甚至不得不扶持一些偽政權。
當金國終於完成了向封建王朝的過度，南宋也基本上建立起來，有了一定的抵抗能力。
同樣是對外割地賠款，為什麼都認同宋朝做法，卻對清朝的做法不恥？
3樓：帳號已登出
因為這兩個朝代所面對的割地賠做察款的物件和性質都不同，清朝時對外國侵略者賠款，而宋朝所面對的物件卻是中國的其他民族，所以宋朝的割地賠款屬於民族紛爭，遠遠不及清朝的性質惡劣，而且這兩個朝代割地賠款之後所帶來的結果都不同，宋朝割地賠款之後，百姓的生活得到了改善，而清朝割地賠款之後反而加劇了百姓的生活負擔，所以後人大多都能認同宋朝的做法，而對於清朝的做法感到不齒。相信對歷史比較感興趣的朋友對於宋朝和清朝的歷史應該有著一定的瞭解攜鋒，宋朝和清朝都是我國歷史上比較輝煌的朝代，這兩個朝代都經受過各地賠款，而後人們卻對清朝這種割地賠款的行為感到不恥，下面我們就來聊一聊為什麼。
一、因為這兩個朝代所面對的各地賠款物件不相同，性質也不一樣。宋朝所賠款的物件是當時的少數民族，而清朝所面對的是西方列強，這兩個朝代面對的賠款物件根本不一樣，宋朝的賠款只能算是民族糾紛，而清朝的行為卻是真真正正的喪權辱國。
二、這兩個朝代賠款的朝廷收入和賠款數額也不同。當時宋朝一年的財政收入是一億兩**左右，而他所需要賠款的數額不過幾百萬兩，對於宋朝來說根本不算什麼，而清朝一年的財政收入也是一億兩左右，但是他要面臨的賠款數額高達數億。
三、宋朝賠款之後百姓的生活可以得到安定，而清朝賠款之後反而增加了百姓的生活負擔。宋朝的賠款完全是逼不得已，而且賠款之後百姓的生活也確實得到了改辯胡晌善，而清朝賠款之後卻使得百姓的生活負擔更加沉重。
《辛丑條約》的賠款還清了嗎，《辛丑條約》賠款要39年還清，清亡後，剩下的還賠嗎？
那是清朝的事，現在亡了。還什麼！最恨日本，就算要還，中國都不會還。這是尊嚴問題！這是一個具體的歷史問題，所以現在的賠償款也沒有得到解決。在古代歷史上，清朝是中國歷史上最後的封建王朝。自1840年中英鴉片戰爭爆發以來，它已被許多大國入侵。據有關資料顯示，中國已與西方列強簽署了三十多項不平等條約，其中多...
我做錯了嗎 30，我做錯了嗎？
以後別再做這種事情了。既然是好朋友，又感覺到她喜歡你，何必去做這樣無聊的事情？假使她脾氣不好疑心又重的話就會很棘手，要不斷地去哄她才有希望恢復關係。要是一般脾氣的女子就好辦得多。如果你很會撒謊，大可以編個理由瞞過去 比如心情極差什麼的 也可以直接向她傾訴你的想法 感受 對她的感覺等等。但是無論怎樣，...
我錯了嗎作文，我錯了嗎700字作文
我錯了嗎 我錯了嗎？我錯了嗎？我反覆問不停地問自己。回首往昔，許許多多的事已經隨著時間的流逝，揮之不去。有些事情不想再繼續，有些故事不會再有續集，如果選擇太過苦澀，選擇不選擇。秋風悄悄飄逝，記憶慢慢褪色，秋天的落葉劃破了一抹淨土，蕭瑟的秋風刮落一孤單與感傷，風吹動著那首久遠的歌，還有那段沉痛的記憶再...