學校強制女生剪短髮合理嗎？
1樓：匿名使用者
在一定程度上已經侵害了學生的人 身自 由 權，所以我感覺學校強制要求女生剪齊耳短髮是不合理的。
有些女生很珍惜自己的頭髮，強制地要求剪短，不僅會導致頭髮的損傷，甚至還會使學生在心理上產生逆 反 心。
每個人的臉型不一樣，卻被要求梳乙個相同的髮型，那些適合這樣髮型的學生倒無衡檔汪所謂，那些不適合的學生反而會因為顏值問題而產生一系列的應激反應。
學校強制要求女生剪短髮的原因應該是下面這幾點。
第一，短髮能體現校園精 神面 貌。
頭髮較長時，會有各種打理的造型，像單馬尾、雙馬尾、披下來等，這樣即使校服統一，看上去也不是很整齊。而短髮則不同，在顏色咐仔和長度都一致的情況下，短髮看上去更能體現校園的整齊劃一，是集體凝聚力的體現。
第二，短髮能展現出學校的校規校紀執行力度。
當全學校的女生都按照要求剪了短髮，也在無形中展現出了學校的嚴格，更是對校規校紀執行力的肯定。
從實際情況上來說，短髮確蠢廳實要比長髮好打理，節省時間，而本著一切都要為學習讓步的原則，學校這樣的規定也是很給學生節約很多的時間。
第三，短髮更容易提高學生學習專注度。
相比較短髮，長頭髮在打理上往往更費時間，無論是在清洗還是護理，長頭髮都需要更多的時間和精力。因此為了學生把時間放在學習上更多一些，學校就會要求女生把長髮剪短。
學校強制女生剪短髮合理嗎？
2樓：生活小助手六六
合理且合法。
基本觀點：「國有國法，校有校規」，只要校規不於國家法律相牴觸，不侵害公民基本權利，都是合理合法的扮銷。從法律層面講，學校強制女生剪短髮是合理的。
學校是教書育人的特殊場所，有著自己獨特的規範制度。
這些規範穗哪制度只要不與國家法律法規相牴觸，只要不侵犯公民的基本權利，都是合理合法的。從法律角度看，學校有權利強制要求女生剪短髮。
校規校紀是每個學生必須遵守的行為準則。
沒有規矩不成方圓，校規校紀是立校之本！任何學生都必須嚴格遵守校規校紀，否則就會受到相應規定和紀律處罰。學校強制要求女生剪短髮，是校規校紀的一項要求，學生應該自覺遵守。
學校有規範學生儀表的權利。猜缺碼。
軍有軍容，校有校貌。學校規定：要求男生必須要留短髮；女生髮型，必須要前不遮耳、後不過肩。這是整肅校容校貌的一項合理規範，符合法律規定，不涉及侵犯學生權利和自由。
任何自由和權利都是相對的。
在合法的前提下，學生有選擇學校就學的自由和權利，學校也有規範校容校貌的權利和自由。任何人的自由和權利都不能凌駕於法律之上，不得與法律相牴觸。
履行義務是享有自由和權利的前提基礎。
在學校學習期間，學生有義務遵守學校的各項規章制度。學校有規定女生剪短髮的條例，某些學生拒不執行，學校有處罰許可權，有權強制其執行。這是合理的，也是合法的。
學校強制女生剪短髮合理嗎？
3樓：渡六川
不合理
學校是乙個公共場合，應該尊重學生的個人自由，不應該強制要求女生剪齊耳短髮。每個人都有權利自由選擇自己的髮型，不應該收到任何強制性。
並且學校強制要求學生剪齊耳短髮也會給學生帶來很多煩惱比如：
1.短頭髮會給女生帶來身體上的不適，因為頭髮是女生身體的一部分，如果學生很牴觸自己的齊耳短髮會給學生心理帶來承重的心理壓力。
2.短髮會影響女生的美觀，女生本來正出青春期的時候，如果短髮影響了女生的面容，也同樣會讓女生有很大的心理壓力。
3. 剪短髮會影響女生的健康，因為頭髮是女性的一部分，剪短髮會影響女生的頭皮健康，容易引起頭皮病。
4. 剪短髮會影響女生的心理，因為女生的頭髮是她們的自我形象，剪短髮會讓女生感到失落，影響自尊心。
學校強制女生剪短髮合理嗎？
4樓：網友
強制雖有一些不合理了，但可以理解。個別中小學，強制女生留短髮，我覺得學校是從學習的角度，好管理的角度考慮的，女茄爛生留長髮，在梳頭打扮上，就會耗費時間，會耽誤學業。
1、在校學習期間，學生形象極為重要，學校要求女生剪短頭髮是為了學生的形象塑造，短頭髮能夠體現青春靚麗的氣質。
為了保證學生擁有良好的學生形象，《中學生行為規範》中對學生的穿戴、裝束、髮型等都做了明確規定，學生不能夠過於「社會化」「成熟化」；另一方面，信備短頭髮也不像人們想象的那麼「糟糕」，相反，它還能夠體現出乙個在校學生的青春活潑氣質。
2、剪短髮方便學習和運動，有利於節省時間。
比如天氣過熱，女生剪短頭髮往往能納涼散熱；再比如上體育課，或者課間操跑步，晨跑，洗頭等，短頭髮就十分方便，長頭髮影響運動，同時會耽擱學生比較多的時間去整理頭髮，影響學習。
3、「自由選擇滑納毀權利」不應成為家長們反對、甚至抵制學校管理的理由。
人在特殊環境都有特殊的要求，不會有所謂的「無限自由」「絕對自由」，更何況是中小學校的中小學生呢？當你成為學校的一名學生，就應該遵守學校的規章制度，就應該努力塑造自己良好的學生形象。學校的規章制度及管理最終還是為了學生，家長應該加大與學校的合作，加大與老師的溝通，這樣最終讓自己的孩子健康成長！
4、關於「美的追求」，要有正確的認識：最合適的形象就是最美的形象。
每個人對於「美的定義和追求」是不一樣的，「保留長頭髮很美」這個觀點，究竟是學生的還是家長的？如果是學生的，則可以引導；如果是家長的，就不太合適。很顯然，長髮飄飄濃妝豔抹對於一箇中小學生來說，怎麼看怎麼彆扭和怪異！
這是和年齡根本不相符合的搭配，這種「美」不是真的美。
5、關於「強制要求」，一般來說能夠用上「強制手段」的，其物件都是比較「頑固」的，理性的孩子不會被「強制要求」。
理性的孩子面對學校的規定，會自己主動地到理髮店將頭髮剪短，並且保持一定的美觀，這既能滿足學校的規定要求，又能滿足自己的審美心理。而比較「頑固」的學生則是希望通過自己的「堅持」，讓學校「退步」，保留自己的髮型，從而保留自己的個性。
總之，學校這樣做的初衷是好的，可以規範未成年人的行為，避免因社會不當因素對他們身心健康造成干擾。作為學生，也自然有其特殊要求。我認為，只要符合學生形象及學校規定，那麼家長也不能太過「玻璃心」，太多敏感。
學校強制女生剪短髮合理嗎？
5樓：宋楷球球
我認為這不合理，剪成統一發型，大部分學校初衷：一是較短的頭髮便於打理，能夠節省時間；二是防止攀比，三是更好集中注意力，但是從各個學校對於要求學生頭髮統一剪成標準髮型的初衷是好的，在一些同學的身上也一定會有作用，但是不是能達到學校期望的目的，很難確定。
因為在規定的執行過程當中，不確定的因素非常的多。而且學校這種規定是違法的！根據法律規定：
自然人享有生命權、身體頃橋權、健康權、姓名權、肖像權等權利。」學生的頭髮屬於其身體的一部分，而公民的身體權依法受到法律保護，任何人不得因任何原因對公民的身體權進行侵害。由此可見，學校強令學生剪去其頭髮的行為系侵犯學生身體權的行為。
根據我國法律規定：「自然人因下列人格權利遭受非法侵害，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理：（一）生命權、健康權、身體權；因侵權致人精神損害，造成嚴重後果的，人民法院除判令侵權人亮乎世承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責任外，可以根據受害人一方的請求判令其賠償相應的精神損害撫慰金。
故，如果敬肢學校強制學生剪髮的要求造成學生嚴重精神損害的，可以要求學校賠償精神撫慰金！
6樓：冷興月
軍事化管理 沒見過長髮女兵。
學校強制女生剪短髮，合理嗎
7樓：aptx君
就一般情況而言，學校強制要求女生剪齊耳短髮是不太合理的。這是因為個人形象和髮型是個人自由的表達方式鄭念，不應該被限制或強制。女生剪短髮的決定應該基於自己的意願和舒適感，而不應該被學校或其他外部因素強制影響。
除非有特殊原因需要女生剪短髮，比如某些實驗室或工作場所需要女性的頭髮不超過肩膀等安全要求，否則學校強制要求女生好叢陪剪短髮可能會讓學生感到不舒服、不滿意，也有可友蠢能會影響學生的心理健康。因此，學校應該尊重學生的個人選擇和自由，不應該限制或強制學生的髮型，而應該更多地關注學生的學習和成長。
女生方臉剪短髮好看嗎，女生方臉能剪短髮嗎，那種短髮比較好看。
可以，最好選擇長度到下頜的髮型，並且髮型外觀要有柔和的曲線弧度，可以讓你的臉形像瓜子臉一樣小巧。短髮，是一個相對的概念，是對一定長度內的髮型的統稱。根據中國美髮教育專家李虎翼的定義，髮長向下的長度不超過耳垂即稱為短髮。短髮分為男式短髮與女式短髮。髮式有平頭式 圓頭式和平圓式三種。大還是小方臉？長還是...
女生剪了短髮，行為也變得乾脆利落了，剪短髮真的可以改變人嗎
一個女生從長頭髮變成短頭髮的時候，他就已經下定決心他以後做事變得乾淨利落，剪頭之前他就已經決定好了的事情，他剪完頭回去做，應該是這個順序。可能這個女孩子本來就是比較乾脆利落的人，所以她才會喜歡短髮，不是因為剪短髮才乾脆利落的。一個女生剪了短髮，行為變得乾脆利落，確實是這樣的，髮型的改變可以改變一個人...
女生頭髮少細軟適合剪短髮嗎女生頭髮少細軟適合剪短髮嗎
女生頭髮少細軟剪短髮也行，你可以打發焦，或者是湯一湯，頭髮就彭鬆起來，顯的還多，還不容易掉頭髮，我的頭髮就組軟還少剪的就是短髮也挺好香的。適合剪短髮，燙點微卷特別時尚洋氣，頭髮多硬了反而達不到那樣的效果，去嘗試一下吧！你不試試你怎麼知道自己適合什麼呢？愛美的年紀就去臭美哈！這樣的頭髮材質的女生目前比...