1樓：匿名使用者
據外媒報道，義大利**日前披露，歐盟法院駁回了谷歌公司對其跡前培在義大利涉嫌濫用市場支配地位的罰款上訴案。此前，義大利競爭和市場監管委員會曾對谷歌公司悔滑處以億歐元罰款。谷歌隨後請求對罰款進行回溯計算，並表示其未涉嫌違反法律。
不過，歐盟法院基於情況分析，最終駁回了谷歌公司的上訴請求，認為其在義大利的行為涉嫌卡頭行為，需要向意大姿唯利**支付近7億歐元的罰款。
超1億歐元,谷歌因濫用市場主導地位，被義大利法院判罰款，冤不冤？
2樓：史海**
谷歌確實不冤。因為義大利法院在判罰的時候，如此大規模的壟斷處罰，濫用市場主導地位，就是為了扶持義大利本土的能源數位化服務公司，所以說在這樣的乙個方面來說，谷歌這次被罰也是有點冤枉的。但是，谷歌在歷史上也是多次利用自己的技術優勢快速搶佔市場使得不少國內企業無法生存。
在義大利法院的調查過程當中，他們認為谷歌在多個市場都佔據了非常重要的主導地位，尤其是谷歌通過谷歌郵件以及地圖，並且谷歌所推行的手機作業系統安卓系統，在它的服務過程當中獲取到了大量的個人運算元據以及個人資訊，通過這樣的方式來物渣限制其他當地運營商的發展，同時對於一部分的手機作業系統散蘆來說，雖然說有蘋果和谷歌進行抗衡，但是對於其他想要進入到手機作業系統當中的小公司來說，幾乎是沒有可能性的，所以說義大利**在這一方面對谷歌進行判罰是有一定的道理的。<>
與此同時，不僅僅是義大利，俄羅斯也對谷歌公司發出過警告要求其手機軟體在合同中不得強加不合理的條款，並且要求我公司必須要在乙個月之內進行改正日，同時德國繁榮的辦公室也對國有公司調查理由是因為我公司通過谷歌地圖的強大市場，佔有地位限制其他第三方地圖的發展，通過這樣的方式來限制谷歌的進一步市場擴張。<>
所以說對於谷歌這樣的科技巨頭來說，本身在國外其他國家發展的時候就會侵佔當地的市場，使得本土企業難以發展，同時對於谷歌自身而講他認為這也非常的冤，但是對於廣大的消費者來說，如果這樣的壟斷政策不能夠及時打破的話，那麼也會最終侵犯到衝螞帶消費者的合法權益。
3樓：隨遇而安
我覺得這樣也真的是好冤啊，這種被義大利法院判罰款的行為，我也是非常不能夠理解的，心疼谷歌一秒鐘。
4樓：七寒銳
我個人納指覺得並不冤，因為市場主導地位是至關重要的洞手配，但是在你手裡應該合理運用，而不是濫用薯雀，所以應該受到罰款。
5樓：蓉淼經驗之窗
我覺得特別冤，因為谷歌不過是實力比較強而已，這不算是濫用市場主導，人家能力強怎麼還有錯了。
小公尺百萬索賠被駁回，被駁回的原因是什麼？
該案通過央視直播宣判，法院認為被告張某某釋出的涉案博文未構成對小公尺公司名譽權的侵權，駁回原告小公尺科技有限責任公司的訴訟請求。主要是覺得這個情況並沒有屬於商業侵權的範圍，而且和他們也沒有太多的一些直接聯絡，所以進行了駁回。被駁回的原因就是因為產品的原因存在很多的缺點，而且準備的也不是很全面。小公尺起訴網...
商標被部分駁回，被駁回的產品是否不能使用該註冊商標
商標註冊被駁回，也就是說你的商標還是未註冊商標，原則上可以使用，但專是要遵屬守商標法等的規定 1 不得違反商標法禁用條款的規定。商標法 第 十 十一 十二條規定了若干標誌不能作為商標註冊和使用，尤其是第十條規定了禁止作為商標使用的標誌，這就說明，這些禁用標誌不僅不能作為商標註冊，而且不能作為未註冊商...
商標被駁回了應該怎麼辦，商標被駁回了應該怎麼辦？還有沒有註冊成功的可能？
1 商標查詢盲區 國家商標局的資料並不是截止查詢日當天的資料，一般盲區為3 6個月左右，在這期間的資料均未錄入。正因為以上三方面資料的空缺，就使得申請人通過精心查詢後的結論也不完全準確。雖然擬申請商標與盲區資料衝突的這種概率非常的小，但盲區的存在和它的不可抗拒，使得商標能否成功註冊就存在不確定性了。...