1樓：自有人員
為什麼中國的父母都喜歡對孩子的人生指手畫腳？我的理解是，中國父母和孩子不注重界限的劃分，父母總是想替孩子做主，總是想讓孩子過父母認為的正確的人生。結果就是，很多人按照父母的想法來生活，很難擁有自己的選擇。
其實大多數父母覺得，自己是出於愛，為了讓孩子減少他們認為的走彎路，他們認為的更好的生活，就會喜歡安排孩子的生活，而且他們也會按自己的喜好和價值觀標準來指導孩子。中國父母經常說的一句話就是，我是為了你好。父母覺得，自己的經驗比孩子多，自己的判斷能力比孩子強，他們就想讓孩子按自己說的來。
這樣的例子很多，一位老領導事業成功，有能力有人脈，早早給孩子安排了乙個不錯的工作，但是這個孩子放棄了父母給安排的那個很多人羨慕的工作，自己到大城市去打拼，為此和父母鬧的很僵，但父母也沒辦法。父母希望他能早點結婚，反覆催促，但是一直到年近四十才結婚。
我挺佩服這個孩子，他做得其實很多人做不到。他努力擺脫父母給自己的安排，懂得獨立，為了走自己的路，頂著很大的壓力，堅持要褲早按自己的想法去生活，去工作。但是在生活中，這樣的孩子可能會頂著不懂事、甚至是不孝順的一些罪名。
按現代的價值觀來說，孩子是乙個獨立的人，春春他應該擁有自己的人生，他想要什麼應該由他自己來做主，如果總是想著父母要什麼來安排，那麼他的一生其實就是為了別人活，而不是為自己。
我記得臺灣有個著名的漫畫家。十幾歲的時候，告訴父親自己不想上學，要去畫畫兒。父親沒說什麼就同意了，這放在大多數父母身上是做不到的。
當然這個漫畫家取得很好的成績，取得成功。如果他沒有成名沒有成功，那麼父母會不會自責這個就很難說了。
中國父母對孩子指手畫腳，安排孩子的人生道路，這個有淵遠的文化傳統，這種"為了孩子好"的價值觀很難改變。為人父母的我們，應該努力去克服那種心態，努力去去接受，讓孩子去自己胡森雀選擇，對自己負責。
2樓：懶散的夏季
因為中國的父母都認為不能讓孩子輸在起跑線上。我認為液神與其給孩子規劃不如讓孩子自己去規毀伏劃，適當的去鬧餘虧輔導就行。
3樓：飄零的一片孤葉
中國父母都有羨巧望子成龍的願望，對孩子的期望值都比較高。我是這樣看的：一方面，對孩子恰當的期望，有利於孩子今悄派臘後人生成材；另啟滑一方面，對孩子過高期望，有時會導致孩子厭倦，不利於孩子成長。
4樓：昕昕學姐
因為這鬧並是中國的傳統思想導致的，父母都要幫助孩子規劃好以後未來的悉粗道路，而且中國父母擔憂的事液陸跡情太多了，總是害怕自己的孩子以後生活不好。
父母如何做，才能為孩子的未來鋪路？
5樓：真樺
未來的孩子和我們這輩已經大不一樣，他們更具獨立性，也更關注滿足自我。清孝他們中的大多數不可能遵從父母的「指示」去選擇職業，所以你提的問題所擔憂的是多餘的，因為未來大多數孩子必定是自由選擇，父母想幹涉也沒轍。
我們應該擔憂的是：孩子未來有是否真的有能力，有多個選擇可選？
我們這一輩、以及我們的父母輩，其實都沒有選擇權。因為我們被所處的社會環境和大眾的認知裹挾，從小「讀書出人頭地以獲取世俗認可的成功」成為我們唯一的選擇。所以大家對高曉松都懷著羨慕之情，因為他媽媽告訴他「除了眼前的苟且，還有詩和遠方」，所以他的人生恣意妄為、豐富多彩。
如果父母認知有侷限，仍然用老一套去向孩子解釋人生、成功和幸福，那可能撫養出的孩子在未來是沒有什麼自由選擇權的。他們看似能自由選擇，但因個人思維、能力、眼界已經在那，這些在成長過程中積累和塑造的東西把他限制住，看似有選擇實際別無選擇。就像我們（孩子的父母）大譽正純多數人一樣，考個好成績、讀個好學校，最後找份」好工作「。
但各式各樣的職業，**有什麼所謂的好工作？如果都是為了謀生而求職，那所有的工作都殊慶咐途同歸。
那父母需要做些什麼，孩子未來才能有」真正的「自由選擇？
1、父母要公升級自己對人生、事業、幸福之間關係的認知。 父母選擇也罷，孩子選擇也罷，最終無非都是期望孩子在未來能幸福。作為父母的我們，首先要理清自己對人生、職業、幸福之間關係的認知。
什麼樣的職業才叫成功？什麼樣的人生才叫幸福？父母解讀這些問題的方式和角度，會對孩子產生深遠的影響。
舉個例子，如果父母心底裡對職業有高階和低階之分，那孩子未來選擇可就沒那麼自由了。2、培養孩子獨立閱讀和思考我一直認為乙個喜愛閱讀和思考的孩子，人生應該過得不會太差，即使過得平凡普通，他的內心也會是富足的。
閱讀可以促進個人獨立思考，而具有獨立思考能力的孩子，一般都較清晰地知道自己想要成為什麼樣的人，以及自己未來想要過什麼樣的生活。這樣的孩子父母基本不用太多操心。
3、重視熱情，幫助孩子挖掘和培養熱情環顧下你周圍，問一問有幾個人喜愛自己的職位的？雙一流院校也罷、普通院校也罷，有多少莘莘學子離開院校後選擇的職業是自己熱情所在呢？
未來孩子是否能過得開心幸福，這跟職業是父母選還是孩子選沒有任何關係，只和」這個職業是否是孩子熱情所在「有關係。
熱情是動力十足的」內在驅動力「，這個驅動力是個取之不竭的能量源兒。
很多父母都在為孩子規劃成長，這樣的規劃真的有用嗎？
6樓：劉心安兒
這種規劃並沒悄鏈有什麼用豎運純，反而存在著很多的缺陷，導致孩子並不能正常的應對社會，然後也會讓孩子逐漸沒有主見，所以應該餘咐讓孩子自由發展。
7樓：牧馬人
父母為孩子的成長進行規劃，這種規劃是非常有用的，因為肢喊陵他可以長期的去滲肢執行，以後歷戚孩子擇校，和上大學的一系列的問題。
8樓：e時光再燃
我覺得是有用的，因為會讓孩子按照自己的規劃成長，並且也會給孩子的成長制定乙個目標。
9樓：溫柔的女人
其實這樣的吵野鋒規劃是很有作用，通過這樣的規劃會讓孩子變得非常的優秀，而且脊陸這樣的規劃公升晌也會讓孩子有乙個動力前進的這個方向。
你們認為父母該不該規劃孩子的未來？
10樓：江北三畝地
我認為父母應該規劃孩子的未來。
人生中總有許多我們計劃不了的事件發生——往往那些不在計劃之中的事情才最有可能改變我們的人生。無論父母有沒有為孩子設定教育目標和計劃，生命中我們能確定的事情十分有限，但是在這些有限的事情中，我以為父母可以做的便是為孩子的人生定向和定調。
一位自己曾在高考中與清華大學失之交臂的年輕爸爸告訴我，他為2歲8個月的女兒設計了這樣乙份遠大教育計劃：小學6年讓孩子跳兩次級，用4年完成。而初中、高中6年正常進行。
大學一定要上北大、清華之類的學校。考不上，再考。畢業後，到美國讀書。
他認為，現在的社會競爭非常激烈，要想取得好成績，就得吃苦讀書，不會有快樂的教育的。認為孩子小時候吃的苦，是為了將來更大的幸福、快樂。
許多中國父母會把為孩子設計人生當作自己義不容辭的責任，我們設計的多是讓孩子接受什麼層次的教育，讀哪所學校，從事什麼工作，找個什麼樣的愛人，在**安家，等等。
可是，人生中總有許多我們計劃不了的事件發生，往往那些不在計劃之中的事情才最有可能改變我們的人生。
他的根據主要是自己的教訓：與清華大學失之交臂；考上大學後就失去了人生目標；畢業後選擇去做海員是個「錯誤」。
沒有考上清華大學是讓他深為遺憾的事情，在某種程度上他認為這是導致他後來的人生失去目標、做出「錯誤」職業選擇的重要原因。所以，他希望女兒不要重蹈覆轍，能夠獲得人生的幸福和成功，為此他要盡百分百的努力。
所有父母都期待孩子有乙個美好的未來，我們為孩子做出的安排是否正確並沒有絕對標準，任何目標計劃都是有所取捨，所有的結果也是有得有失，而得失本身也是可以相互轉化的。萬事萬物都是相對而生，有好必有壞，有善必有惡，有得必有失，這才是永恆不變的真相。
11樓：廢材小小怪
應該規劃孩子的未來，可以給他們做乙個大概的人生規劃，但是如果孩子有自己的想法的話，規劃還是可以改的。
12樓：網友
應該，孩子還小，對未來還沒有清晰的認知，父母應該要好好引導孩子，發掘孩子擅長的領域，讓他多多嘗試不同的事物。
13樓：酷酷的小能手
我認為在孩子未成年之前或者說是沒有自己明確的目標之前，父母應該規劃孩子的道路。因為這時候孩子一般都是比較迷茫的，如果孩子有了自己明確的目標，那麼父母應該在默默的評估之後堅定的支援他。
14樓：_純柚子
父母可以給孩子規劃未來，並引導他，但孩子如果有自己的想法和興趣也不應該阻撓孩子，畢竟每個人愛好不同。
15樓：網友
很多孩子的未來都是經過父母規劃的，父母能決定你能接觸到什麼，能決定你能上多少學，能在哪兒上學。
16樓：小胖紙本不胖
不應該，現在時代變化太快，父母可以給孩子的規劃提意見，但是也要尊重孩子的選擇，不應該強迫孩子做他們不想做的事。
17樓：網友
不應該，孩子有自己的想法和自己想做的事，父母規劃的未來只是他們覺得這樣好，並沒有考慮孩子怎麼想。
18樓：南巷如也
我認為父母不應該規劃孩子的未來，孩子的未來應該由孩子自己規劃，父母沒有權力干預孩子的未來。
19樓：深海的魚楽
我認為父母不應該規劃好孩子的未來，因為孩子也有自己的想法，應該和孩子溝通以後再做打算。
20樓：網友
應該規劃，不要強求孩子按自己的規劃走，以免孩子產生牴觸心理，那樣就不太好了，總之，要尊重孩子的意見，不能以大家長的身份壓孩子。
父母為孩子規劃的未來，孩子一定要去遵守嗎？
21樓：簡單聊聊生活
每個人都有權利掌握自己的未來，孩子未必要按照父母的規劃去過一生。
當我們從呱呱墜地到牙牙學語，再到能夠獨立面對生活中的一切，每一分的成長，都離不開父母的陪伴與支援。可是人生始終屬於我們自己，父母為孩子規劃的未來，孩子未必一定要沿著這條路走下去。
父母是孩子人生路上的指引者，可是卻沒辦法代替孩子走完人生路。我從小應該就是在父母的影響當中長大，從小學一直到高中畢業，我從來沒有違背過父母的想法。
高考成績並不理想，我一度想要輟學打工，可是父母卻堅持讓我上大專。那個時候我並沒有自己的想法，按照父母的意思去讀的大專，可當畢業之後，我不願意再按照父母的想法走下去了。
父母安排我進一家工廠，工廠裡的待遇還算不錯，而且他們認為這樣的工作非常穩定。但是我不想自己的一生就這樣在工廠裡蹉跎度過，這不是我想要的生活。
孩子不一定要走父母所規劃的路，可是人生路上成功或失敗，都要自己承擔後果。我當初並沒有按照父母的想法進工廠，選擇了我自己所學的專業找了乙份工作。
可是我的事業並沒有什麼起色，在外面漂泊幾年之後，還是選擇回到了自己的家鄉。到了這個時候，我不但沒有找到自己的人生方向，連錢也沒有賺多少。
我在老家又找了乙份工作重新開始，到現在事業也沒有什麼發展。可是這一切都是我自己選擇的路，我並不怨恨父母，我只怪自己能力不夠。
孩子的人生道路，早晚都要自己去抉擇，父母為孩子規劃的未來，只是他們想象中最好的生活，可是時代在變化，孩子卻很難如父母所願。
不論你選擇走哪一條路，你的人生路始終都屬於你自己。
為什麼中國父母和孩子關係那麼差，中國父母為什麼得不到孩子的尊重？
因為幾千年的中國傳統都是以父母 為大，孝順為最重。父母之命必須服從，不能就是不孝順，造成中國人不管父母是對錯都要遵守聽命。國外的教育是比較自由的，而且是帶溝通和商量方式，責罵較少，開明式教育的多。中國人因為太在意對比，太在意得失，所以在學業上對孩子要求嚴格，尤其現在人多了，就業壓力大，這種壓力給孩子...
你為什麼尊敬你的父母，中國父母為什麼得不到孩子的尊重？
因為父母養育我們長大，他們值得我們尊敬！龍應臺說 為人父母，是有有效期的。可做兒女的，又何嘗不是一樣？我們今生只有一次做兒女的機會，從出生時，我們就開始了與父母分別的倒計時。孩子，你能在父母身邊呆多長時間吶？你也許會說 等我長大了，我再孝敬父母 等我工作了,我帶父母去某某地旅遊，等我事業有成了，我接...
為什麼中國父母喜歡打壓孩子自由意志從而獲得優越感
你的問題是個偽命題！肯定不是全部家長都打壓孩子的主見！而是具有傳統意識又沒當過官的那類家長，才特別願意在孩子身上體驗做官的感覺，也就是你說的打壓孩子的自由意志。其根本原因還是不懂得心理學和社會學，以為打壓下屬才能體現自己的權威，才有優越感，這就是官本位在不是 身上的自我體驗而已。這個說法不正確 如果...