拾金不昧是違法行為嗎，拾金不昧，法律有明確規定嗎？

1樓：來自定海冰雪聰明的錦帶花

不屬於違法行為，只能逗好說此類人道德高尚，雀雹它本人生活也富裕，他才拾金不頃指帆不昧，。另就膽小，覺得不易之財不可取，得到就怕出病災。

2樓：互信互助互愛

1、拾得者明知是他人遺失物，以不給失主為要挾向對方索要財物，屬敲詐勒索行為，若遺侍段失物價值達到敲詐勒索罪的立案標準，則可以按敲詐勒索罪立案，若不符合，可適用《治虧談派安管理處罰法》第四十九條對其進行相應的處罰。

2、我國《民法典》第三百一十四條規定，拾得遺失物，應當返還權利人。拾得人應當及時通知權利人領取，或者送交公安等有關部門。

第三百一十七條規定，權利人領取遺失物時，應當向拾得人或者有關部門支付保管遺失物等支出的必要費用。權利人懸賞尋找遺失物的，領取遺失物時應當按照承諾履行義務。拾得人侵佔遺失物的，無銷賀權請求保管遺失物等支出的費用，也無權請求權利人按照承諾履行義務。

但《民法典》並未確立拾得人的法定獲酬權。

3、因此，如果失主主動提出懸賞，領取遺失物時應按承諾支付給拾得者一定報酬，若失主未向拾得者支付報酬，拾得者可就應得報酬訴至法院。而失主要求歸還，拾得者卻拒不歸還的行為就屬於不當得利。

二、遺失物法律規定。

民法典》第三百一十五條【有關部門收到遺失物的處理】有關部門收到遺失物，知道權利人的，應當及時通知其領取；不知道的，應當及時釋出招領公告。

第三百一十六條【拾得人及有關部門妥善保管遺失物義務】拾得人在遺失物送交有關部門前，有關部門在遺失物被領取前，應當妥善保管遺失物。因故意或者重大過失致使遺失物毀損、滅失的，應當承擔民事責任。

拾金不昧，法律有明確規定嗎？

3樓：帳號已登出

從小到大我們都知道要拾金不昧，《民法典》的規定也是如此。根據規定，撿到別人的東西，應該還給失主或者交公（也就是送交公安等有關部門），這是其一。#2021走進民法典#

其二，失主在領取遺失物的時候，有義務向拾得人支付必要費用，反過來說，拾得人有權利要求失主支付必要費用（比如說打車將東西還給失主所支出的交通費等等）。

由此可見，王某撿到手機後，確實有權利要求陳女士支付一定的費用，即使槐扮州王某提出的費用數額較大，也不宜按犯罪論處。但王某最最錯誤的地方在於，不應該以釋出****相要挾，這就使行為性質發生了根本性的變化。

2、**也應當具備法律常識。

我們注意到，報道中提到，王某因敲詐勒索罪被採取行政強制措施。這個提法完全是錯誤的。

行政強制措施，顧名思義，是行政機關採取的措施，一般來說，是為了促使相對人履行義務或者限制其某些行為而採取的臨時性措施。

比如缺和說，對於發酒瘋的人，為了防止本人發生危險也對他人造成危險，**可以限制其人身自由，約束至酒醒，這屬於一種行政強制措施。

而在刑事訴訟當中，因為辦鉛蔽案需要，辦案機關通常會對嫌疑人或者被告人採取一定的強制措施，這屬於刑事強制措施，包括拘傳、取保候審、刑事拘留、監視居住、逮捕五種。