ccd dr和平板 dr的優劣勢對比，有沒有年代近一點的資料參考
1樓：網友
ccdccd通過x光和可見光的轉換再由電子器件採集，填充效率可高達100%，x光的有效利用率高。
ccd 探測器具有輻射防護保護措施，可以避免長期x光輻射造成元器件的致命損傷。
所有的影象資訊的採集最終由訊雜比決定，即訊雜比越高越好。
signal/noise＝10/7
對溫度要求不大， 範圍為： －40－55度。
對運輸要求不高，結構一般具有精密器件保護和抗震動效能。
採購成本和維護成本都很低。
採用精密部件結合結構，各種功能單元均可單獨拆卸維修，可大幅度降低維修費用。
平板。靠tft來採集x光產生的電子，在x光照射時，fpd系統會降低x光的採集率來降低射線對電子元器件的傷害從而延長使用時間，這樣就降低了x光的填充效率，只有50－64％
在長期輻射下，會對電子器件造成不可逆轉的腐蝕效應損傷，對影象也會形成壞點，2-3年需要更換，維護成本高。
性噪比signal/noise＝1100/1500
對溫度有嚴格要求，低於+10℃和超出35溫度範圍時極易使fpd結晶，造成成像區域不可修復的壞點，溫超越大，壞點形成越快。
對運輸要求很嚴格，需要嚴密的包裝和穩定的運輸環境。
採購成本和後期維護成本都很高。
如有損壞，渣州只能整塊探測器更換，維修極其不便，費用極其昂貴。
平板並不是十全十美的，從貴醫院的實際情況來看，ccd dr才是你們的上上之選。
影象的真實性主要來自於資訊還原程度，事實上2009年已有成像質量與非晶矽dr一致的ccd dr面世，影象真實性已經不是問題，同時成像劑量相比以往大幅度下降，拍如緩蔽攝腰椎側位常規劑量為85kv、30mas，比很多平板dr的劑量都低，因此在臨床使用上已經沒有什麼區別。但是ccd dr廠家哪磨目前面臨最大的困難就是成本問題，要想獲得與碘化銫非晶矽平板dr一樣的影象質量就要採用材料成本高出很多的更好的光學鏡頭和ccd
2樓：乙個菇涼乙個瓜
ccd dr肯定比平板dr的解像度高，這個從測試卡實際測試就可以看出來。
dr探測器是ccd的好,還是平板的好?它們之間的各自優缺點是什麼?
3樓：深空遊戲
從檢查效果來看，ccd和平板dr都只是用來做x射線探測用的，所棗腔以從這個角度分析，不存在ccd好還是平板好。如果從探測器使用效能看，ccd非常的穩定並且耐用，平板則耐用性較差。從美觀上講，ccd塊頭較大，平板則相對小巧或悔。
ccd通過x光和可見光的轉換再由電子器件採集，填充效率可高達100%，x光的有衫巖正效利用率高ccd探測器具有輻射防護保護措施，可以避免長期x光輻射造成元器件的致命損傷所有的影象資訊的採集最終由訊雜比決定，即訊雜比越高越好。
數碼掃瞄器的優勢乙個是便攜，可以隨身攜帶，另外乙個是可以掃瞄實物，這個是平板掃瞄器無法比擬的，現在市場上的代表作算是吉星國際的幾款數碼掃瞄器，功能和便攜性各方面都很不錯，你可以上太平洋看看他們的評測。
ip板外觀像1個普通的增感屏，由基板和磷光體材料組成。
dr操作簡便、省時省力，效率提高。dr的優勢：dr動態範圍廣，有很寬的**寬容度，因而允許照相中的技術誤差，即使在一些**條件難以掌握的部位，也能獲得很好的影象。
法國留學念本科的優劣勢急，去法國留學有什麼優勢 劣勢嗎？
你好 我以前就是高校做出 國留學預科這一塊的 你說的優劣勢這個問題好大，我都可以寫篇 來回答你了 但是簡短地說，法國留學的優勢如下 便宜。公立大學免學費，一年生活費非巴黎地區就5 6萬。教學質量可靠。相對於國內普通的2本，國外的師資還是過硬的。學出來含金量比2本高。多掌握一門語言。出去留學3 4年，...
杜蘭特競爭常規賽MVP，最大的優劣勢有哪些？
第一大優勢就是杜蘭特的資料，加上他背後的故事，目前杜蘭特是以場均二十九點七分登頂聯盟的得分王，這也是杜蘭特自從離開雷霆以後，再次登頂，歷年的mvp在資料層面都是不差的，如果阿杜最終能把這個得分王拿下來，對他競爭mvp會有很大的加持。至於阿杜背後的故事，那就不用我多說了，可能很多人都看著阿杜目前仍然能...
美國留學社會學專業的優劣勢是怎樣的呢
問學校專業怎麼樣，可以看看和你差不多人的案例 看和你差不多的人都是通過的哪家中介申請到了什麼學校和專業，再對比一下自身情況有個大致的定位和方向。美國留學生社會學專業就業前景？美國社會學就業前景是怎樣的呢 解析社會學就業前景 1 專業的調查公司。去美國留學學習社會學怎麼樣？去美國留學哪些學校社會學專業...