飯店糾紛引發心臟病醫藥費能否找飯店索要

1樓：金陵小神仙

1、對此事的處理，您只能選擇報警，由警察來判斷誰是誰非。現在警察已經說你們不佔理了，你們如果不服的話，只有兩個方法：一是向警察上級的警務監督部門反映，由其上級來判斷；二是自行向法院起訴，由法院判斷。

但向法院起訴的話，你們要提供充分的證據。

2、監控錄影無論是**設定的，數讓還是飯店設定的，你們都沒有權力看，因為其所有權和管理權不在你們這邊。這凱培與是否為公共場所、是否保密沒有必然聯絡，因為這是人家的權薯孫局力，他們有權不給您看。但在向法院起訴時，你們可以向法院提供飯店有錄影的證據，由法院去看，他們是有這個權力的。

當然，你們如果請了律師，律師也可以去看，他也有這個權力。

3、如果真的道理不在你們這邊，一般來說醫藥費就拿不回來了；即使道理在你們這邊，您姐姐的病是否與此有必然聯絡，也需要司法鑑定。所以說只能向法院起訴，否則很難。你們可以先向當地的律師諮詢一下。

2樓：網友

可以，只要能證明飯店有過錯友巨集鏈（故意或過失），且心臟病發作跟飯店的糾紛行為間有因果絕備關係即可提出賠償請求。但需要注意的是在病人一方也有過錯的情況下，飯店責任可因此減輕。

第二十六條被侵害人對損害的發生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。

在飯館吃飯因食品變質與店主協商未果起爭執，店主因心臟病住院需要付醫藥費嗎。無動手行為？

3樓：

摘要。你好，首先要確定對方犯心臟病與你有沒有關聯。

1.在吵架之前，你是否知道對方有心臟病，如果知道，還發生了爭執，是有責任的。

2.對方在吵架時是否犯病，如果吵時沒有犯，而是走後犯的，那與你關係不大。

3.吵架與犯病是否有因果關係，如果有則需要承擔一定責人任，沒有則不需要。

4.在他犯病後，作為關鍵人，你是否採取了救治措施。

在飯館吃飯因食品變質與店主協商未果起爭執，店主因心臟病住院需要付醫藥費嗎。無動手行為？

你好，首先要確定對方犯心臟病與你有沒有關聯1.在吵架之前，你是否知道對方有心臟病，如果知道，還發生了爭執，是有責任的2.對方祥坦在吵架時是否犯病，如果吵時沒有犯，而是走後犯的，那與你關係不大3.

吵架與犯病是否有因果關係，如果有則需要承擔一定責人任改宴枯，沒有則不需核洞要4.在他犯病後，作為關鍵人，你是否採取了救治措施。

對話之前不知對方有心臟病，而且是坦肢耐對方情緒不穩，當事人一直在說菜品變質，看到飢罩店主打**喊人讓春後才報的警，當事人怕捱打。警察到來之前店主把打**叫來的人趕走，然後就心臟不好，沒多久警察到來打，120住院，需要付醫療費嗎。

你好，心臟病前是有爭吵嗎。

吃飯人沒爭吵，是店主一直在吵吵，有爭吵和無爭吵怎麼定責。

如果是喚旦在他與你爭吵時，他情緒激動心臟病發，就有責任！但如果是他在吵，你沒有吵了，帶敬他激動病發和行擾那與你無關。

如果是她在吵的時候跟他有對話呢。

你滾餘孝好，沒有言語過激應還好！但是是對方食品變質在先，你事先並不知道對方有心臟大稿病，而且他還叫人，有涉黑嫌疑！你可以不付醫藥費毀者，如果對方追究不放，你也可以起訴她！