1樓：娛樂大黃狗
當然需要賠償，但是也要分情況，如果學生和首橡們打籃球是正常的，打籃球沒有任何暴力破壞籃喚旁板的行為，那麼籃板被打碎，可能也有籃板自身的質量芹迅問題，所以個人建議調取一下監控，看一下事情的經過，然後由學生方和學校方進行協商賠款事宜。
2樓：安妮學長
你好，如果小學裡面去打籃球，而耐告且把籃板打碎了，一般情況下稍微還昌陪明是要進行一些賠償，但是學校方面也會給予一部分減免費亂液用。
3樓：教育達人張老師
打碎籃板是因為小學生們週末去打球造成的，照價賠償天經地義，**由所有去打球的這些同學平攤。
4樓：網友
正常活動的話薯段做，家長不用賠。。。因為如燃凳果正常打球都能壞的籃板，校方為啥不及早檢查更換，要是嚴重點傷到人，校方的責任肯定數衡逃不了。
5樓：花片片言
根據具體情況野槐而定，如果是正常上體育課橋脊族，籃球將籃板打碎了不需要賠償。如果課下打壞的，學校有權利追你的敏弊責任。
6樓：帳號已登出
如果是外來森昌學生打籃球打碎了籃板，那麼當然是需要賠償的。
目前來說很多學校都會向州春則外開放籃球場，但冊棚是如果你毀壞了公共財物是需要賠償的。
7樓：樂憐煙
週末中小學生去小學打籃球，籃球，打碎籃板。我覺得嗯，可以跟學校說一聲，不需要賠償。
8樓：思語新竹
損壞東西要賠，這是天經地義的。去別的學校打籃球，把人家的籃板給弄壞了，肯定是要賠錢的。
9樓：雪藍
打球打爛別人的籃板，一般情況下，應該給予適當賠償。
10樓：為你解憂哼
你好，同學，週末了，中學生去小學籃球班籃球班打壞了，這個應該是需要賠償的，因為這個不是你們的學校。
11樓：牽著蝸牛散踄
這個事情我想是只要是正常的打球，不是說是故意的去損壞這種籃球板的話，應該是不會需要進行賠償的吧！
12樓：小樣小灰鴿
公共的東西損壞是需要賠償的建議，以後不要那麼大力的去。
13樓：扈棠
週末的話談芹呢，中段侍塌學生去小學打籃球的話，能籃球打碎了籃板，需要賠償嗎？這個握圓當然是需要的呀，而且的話呢賠償的話，那都是按照原價進行賠償的。
14樓：沐雨莀風
週末中學生去小學打籃球，籃球打最難版，這個當然是需要賠償的，因為小學籃球場是學校私有的，不是公共的。
15樓：買馳文
週末中學蠢鬥生去小學打籃球，籃球打碎籃板帶侍磨，是否談局需要賠償，應該看中學生是否是有意的！如果是無意的則不需要賠償！
在學校打籃球扣籃扣碎了籃筐需不需要賠償?
16樓：小魚愛旅遊世界
應該賠啊，大家公用的，你扣爛了影響大家使用了。其實很多人心態都一樣，扣籃吊框都是為了吸引眼球的，要是你扣壞了 沒有責任，大家都去扣，時間長了大家都沒的玩。
傳球者應該儘量每次都用相同的傳球毀旁方式，接球者則應該熟悉這種方式。帶有纖培橡弧度的傳球和直線傳球之間的飛行時間差距也許只有一毫秒，但是這一毫秒的差距往往會令乙個彈跳力出眾的球員也無法把握節奏。
傳球者通常站在罰球弧頂或稍遠一點的中沒地方，接球者通過隊友的掩護擺脫防守球員，或是佯裝回撤到罰球線。
再猛然朝籃下插。傳球者傳出的球必須在籃圈前沿附近，接球者跳起接球后，可選擇上籃或扣籃。傳球者應該知道接球隊友的彈跳極限。
如果用拋傳方式，傳球弧線頂點不一定要高於籃圈。一記好的拋傳其頂點應該大致與籃圈高度相當，這樣接球隊友就有足夠的控球和扣籃時間。
17樓：微微微偉
如果說在學校困伍缺裡邊打籃球扣碎籃板的話，我想很多高校的老師看到這麼好的乙個苗汪辯子的話，肯定都會自願掏錢包，然後把這個損失幫你擺平，然後另外乙個就是學校裡橘巧面也可能會對你減免一些費用，或者說乾脆這個籃板就不用你修補了。
18樓：鵜鶘小跟班
一般是不會找學生要的芹臘唯，因為能夠被直接扣碎的籃筐要麼是已經到了維局帆護的時間，要麼就是自己的學校出現了乙個身體素質**的籃球球員，後者對於學校來說嫌培更是乙個好訊息。
學生扣碎學校籃板該賠嗎
19樓：賀海濤
法律分析：損壞了學校公共設施是要賠償的，按市場價賠償就可以。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》
第五十條 雙方當事人可以自行和解。
第九十六條 調解達成協議，必須雙方自願，不得強迫。調解協議的內容不得違反法律規定。
第九十七條 調解達成協議，人民法院應當製作調解書。調解書應當寫明訴訟請求、案迅陸老件的事實和調解結果。調解書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達雙方當事人。
調解書經雙悉租方當事人簽收後，即畝公升具有法律效力。
學生打籃球致籃球板損壞需賠償嗎
20樓：
摘要。您好，很高興為您解答。
只要遵照規定打籃球，造成籃板損壞的，無需賠償。
但是如果違反規定，故意破壞，那麼就需要賠償損失。
希望能對您有所幫助。
學生打籃球致籃球板損壞需賠償嗎。
您好，很高興為您解答。只要遵照規定梁轎打籃球，造成籃板損壞的，無需賠償。但是如果違反規定歲渣爛，故乎漏意破壞，那麼就需要賠償損失。希望能對您有所幫助。
就是正常打籃球投3分球，然後球打字鐵上，然後籃板碎了需要賠償嗎？
不需要賠償。好。
在學校打球打碎籃板賠償麼 -法律知識
21樓：葉文漢
法律分析：如果是正常使用情況下，籃板碎裂，學生及其家長不應承擔賠償責任，如果學生存在不當使用情況，致使籃板碎裂，則應當承擔相應的賠償責任，雙方就賠償無法達成一致的，可向法院起訴解決」
法律依據：中華人民共和國民法典》
第一千一百六十燃寬衫五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。
依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權皮腔責任巧埋。
第一千一百六十六條 行為人造成他人民事權益損害，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。
孩子是五年級學生，孩子在學校打籃球,投球后，籃球從框上彈下把別的孩子門牙砸掉了，需要賠償，怎樣賠償？
22樓：蔣德順
這個應當負侵權責任，但是你的孩子沒有過錯，對方也沒有過錯，你的孩子作為侵權人，孩子的父母應當承擔適當的賠償責任，但不是全責！
根據《中華人民共和國民法通則》 第一百三十二條 當事人對造成損害都沒有過錯的，可以根據實際情況，由當事人分擔民事責任。
23樓：少少帥
顯然是不合理的！
一、若受傷者是隊員，在正式比賽中，只要是沒有技術犯規，甚至故意傷害的行為，對他人造成傷害，出於禮儀會幫助受傷者，但是沒有義務去做！
二、若是看比賽觀眾，說明比賽裁判和維持秩序者沒有把工作做到位，一般要求觀眾離比賽場地至少1m，其次，觀眾安全意識不強，自我保護意識不強。
因此，對方沒有任何理由強制進行賠償，負直接責任。這事說大不大，說小不小，儘量私下解決，雙方各讓一步，不要走到不好收拾的局面，對簿公堂！
24樓：妙生源蘋果醋
完全不需要賠錢！要賠也是學校賠。這個頂多屬於教學事故，完全不屬於故意傷害或者過失傷害，你可以理直氣壯的跟老師和對方家長說，不用怕得罪老師。校方還比你怕把事情鬧大！
還有，要注意自己孩子的情緒，要他知道這個事情並不是很嚴重的，很小的事情！免得他以後很怕事！
25樓：網友
從你的描述，這屬於一場意外，如果學校買有意外傷害保險，那麼可以通過保險解決。
小孩子一起玩，本來就容易發生意外，你們又沒有過錯，為什麼要賠？劇烈的體育活動的風險就應該自理。
根據《侵權責任法》第三十九條，「限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害，學校或者其他教育機構未盡到教育、管理職責的，應當承擔責任。」
只有他們證明學校有過錯，學校才賠。
26樓：素顏丶情傷未落
根本不需要賠的啊親 因為這是發生在學校的時候 學校理應負全責 如若學校敢給孩子穿小鞋 轉學去 天下那裡有 怎麼不合法的事情 孩子又不是故意將別人打了 而是一場意外。。
27樓：網友
本來大家都是一起打籃球的，打到門牙又不是故意的。這個問題就像是打籃球把別人眼鏡打碎了一樣 。醫藥費一半一半。
28樓：匿名使用者
一般是賠償了 運用法律手段的話就麻煩了 如果不想多事只好合理賠償了 畢竟現在的社會唉~
29樓：原丹彤
在籃球比賽中 不是故意 應該不用負責的 貌似法律 也是支援的。
30樓：遊戲圈八哥
尋求**法律諮詢。
初中學生打籃球有前途還是學習有前途
當然是學習有前途了，以中國的現狀，很難再出一個能在nba站住腳的球員了，那麼就只有cba這條路可選了，不過cba的待遇問題確實還有待商榷，而且籃球是吃青春飯的，老了以後你就會知道打籃球的辛苦了。不過，愛歸愛，只要你好好學習，買下一個nba球隊又何妨，到時候還問想到這個問題嗎？呵呵。如果你對學習沒興趣...
中學生籃球技巧
1.卡位的道理其實很簡單.就是把人擠出籃板的區域.卡位不僅僅是用手臂把對手擠出籃板區域.你可以運用其他的身體部位.臀部是非常有效果的 當對手在你周圍的時候.用臀部貼住對手.上身壓在對手身上.雙手向後伸展 像把對手鎖在沒有出路的牆裡那樣 擋住對手竄到旁邊獲取籃板區域.只要能把對手死守在自己的身後.就是...
學生穿的籃球鞋，中學生適合穿籃球訓練鞋還是籃球專業鞋？
推薦nike的詹 或者是adi在夏天出的野地鞋 耐磨 透氣 抓地 高幫都有。詹姆斯的，我有一雙蠻不錯，左右。不要選麥蒂的，你會變萎的。李寧 水泥殺手俠客奧尼爾shaq護踝籃球鞋bmc 還不錯 耐磨 估計網上就是元左右。中學生適合穿籃球訓練鞋還是籃球專業鞋？兩種鞋都有它們各自的特點和優缺點。籃球訓練鞋...