1樓：天空飄過五個字
「女魔頭」勞榮枝案二審將擇期宣判，給犯罪嫌疑人勞榮枝定罪難在無直接證據，檢方證據雖然充分，但都是間接證據！正是因為如此，勞榮枝一案二審是否會改判，如今還無法下確切結論！依照民意，勞榮枝不僅應該被判死刑，還應該被判死刑立即執行！
畢竟，她惡貫滿盈，參與四起案件是事實，夥同法子英害了七條人命，包括三歲的孩子也是事實！但我國法律最大，一切都要以法律為準繩，介於此，我們唯有靜等法庭判決，相信合議庭最終可以做出公正、公平的判決！
大量業內律師表示，即便勞榮枝故意殺人這項指控被撤銷，單憑勞榮枝搶劫、綁架、毆打他人以及畏罪潛逃二十餘年，她恐怕也難逃死刑！介於此，我們應該有信心，「女魔頭」勞榮枝會最亮做雹終伏法！受害者家屬已經期待這一天很久了，他們想勞榮枝伏法的心情，相信大家感同身受，相信合議庭成員胡橘也感同身受！
時間。勞榮枝很狡猾，她二審全盤翻供，再加上案件時間久遠，檢方想在法庭上全部梳理證據，需要極大精力！在這種情況下，勞榮枝又讓家人給她聘請了知名律師辯護，如此，勞榮枝就更加有底氣，這就是勞榮枝在法庭上囂張跋扈，目空一切，態度強硬的原因！
只可惜，時間雖久遠，勞榮枝作的惡卻依舊在大多數人眼前，相信司法公正，相信惡人自有法律嚴懲！
網友敬帆熱議。
女魔頭」勞榮枝二審雖擇期宣判，但大多數網友認為二審會維持原判！二審檢方提交了新證據，這一證據被法庭，而勞榮枝一方遞交的**卻被駁回，沒有被。介於此，檢方贏的概率非常大！
「女魔頭」勞榮枝案二審擇期宣判，對此你怎麼看？
2樓：兔子舞
定罪比較艱難的地方就在於這個嫌疑人是根本不承認自己罪行姿旁的，而且一直說自己只是重犯，也正是因為這樣的說法導致派冊悉在後續定罪的過程當中還是比較艱難的。塵乎。
3樓：民生小徐老師
我覺得給嫌疑人定罪的主要難點就是在這起案件當中，他是型攜否構成了故意殺人罪在共同犯罪當中的地位和作用，以及一審的量襲激刑是否太重了，還有就是一審程式是拍租襪否違法等問題。
4樓：甜甜甜不俊俏
定罪難就難在沒有具體的證據，而且勞榮枝在二審的時候把自己一審的供述全部翻供了。
勞榮枝案哪天宣判？
5樓：孟翔
法律分析：勞榮枝涉嫌故意殺人、渣耐綁架、搶劫一案在南昌市中級人民法院**公開審理。
法律依據：灶銀。
中華人民共和國刑法》 第二百三十四條 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡隱梁宴或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
「女魔頭」勞榮枝案再**，她是「主犯」還是「脅從犯」？
6樓：帳號已登出
女魔頭勞榮枝案件再次**，對於他是主犯還是脅從犯的問題也再一次引得了大家的熱議。在法庭中他也一直在極力辯護稱自己是被脅迫的，其實這種事情我們都知道，如果一次脅迫還是有一定可能的。可是這已經是多次了，所以自然是有自己的思想在裡面的。
那麼自然他也就是主犯之一。他的行為是非常惡劣的，對於社會來說影響也是非常大的。當然在我們現實生活中也有類似的人，所以自然我們無法避免和這些人會發生一定的交際，並且會打交道、我們知道他們這樣的人他是非常可怕的，所以我們在現實生活中，如果遇到這種人的話我們一定要遠離他，不然很有可能給我們自己帶來一些不必要的麻煩。
那麼我們到底該怎麼做呢？下面我們一起來簡單瞭解一下。
首先是，保持距離。對於我們來說，他們的存在時刻都會給我們帶來威脅，所以我們要與他們保持一定的距離，這樣才能保避免一些不必要的影響，才能讓我們自己的安全得到保障。
其次，及時報警。當我們遇到類似情況的時候，我們也不要慌張，因為慌張是沒有辦法解決問題的，這個時候我們要與它鬥智鬥勇。當然在此情況下，我們要提前做好報警處理，這樣才能為我們帶來更多的機會。
希望大家能夠引起重視，因為只有這樣我們才能真正避免類似的情況。所以我們大家一定要關注起來，不要因此而給我們大家帶來一些不必要的問題，如果真的發生這樣的意外，那後果影響就大了，所以我們一定要去重視，要去關注。這對於我們來說，才是最好的保障，所以大家一定要慎重對待。
7樓：周星說社會生活
基本上已經能夠算是主犯了，也正是因為如此才能夠得到廣泛的關注。
勞榮枝為什麼還沒判，勞榮枝會維持原判嗎
勞榮枝案已經二審，被判漏棚死刑，等侍最高人民法院的核準，其家屬表示會申訴，其實申訴已經是小概率事件了。在我們國家無論民事還是刑事案件，均採取二審終審制，一審判決結果出來後被告人有權利提起上訴，並且只要上訴就一定要由上級法院 審理，不論案件是否有爭議，只要原告或者被告上訴了就一定要審理，這是法律賦予每...
吳丹紅為什麼要為勞榮枝辯護
吳丹紅是乙個知名的刑事辯護律師，他的專業領域包括但不限於刑事辯護 民事訴訟 液含含法律援助等。他為勞榮枝辯護的原因可能有以下幾點 .法律面前人人平等 作為一名律師，吳丹紅深知法律的重要性，也深刻理解法律面前人人平等的原則。無論被告人的罪行有多麼嚴重，都應該得到公正的審判和合法的辯護，這是保障被告人基...
勞榮枝案宣判，「小木匠」遺孀發聲，如何從法律的角度看待這件事？
從法律的角度看待這件事情，這件事情是乙個非常惡性的故意殺人案件。整個案件糾結的點，就是勞榮枝到底有沒有涉嫌故意殺人。勞榮枝和他的家人都主張，勞榮枝是被脅迫的，他沒有參與故意殺人，但是一些證人的證詞卻不是這樣的。有乙個生還者說勞榮枝曾經威脅他。拿著刀說，如果你再動我就殺了你。我覺得從法律的角度上，這句...