1樓：真離六暴道
勞榮枝案已經二審，被判漏棚死刑，等侍最高人民法院的核準，其家屬表示會申訴，其實申訴已經是小概率事件了。在我們國家無論民事還是刑事案件，均採取二審終審制，一審判決結果出來後被告人有權利提起上訴，並且只要上訴就一定要由上級法院**審理，不論案件是否有爭議，只要原告或者被告上訴了就一定要審理，這是法律賦予每一位公民的權利，司法機關不得以任何理由拒絕上訴後的二審審理。二審宣判意味著整個常規審判流程走完，接下去進入執行階段，有期徒刑、無期徒刑和死緩犯轉至監獄服刑，死刑立即執行犯在經過最高院核准後將被處決。
勞榮枝無法再進行上訴，畢竟都終審了，「終」字決定了不存在反覆上訴的可能，不過，法律依然賦予了其另外乙個權利，那就是申訴權。
根據《刑事訴訟法》被告人鉛搜碼及其近親屬在二審結果槐哪出來後可以向司法機關提出申訴請求，但申訴和上訴不同，上訴必須審理，申訴不一定會審理且大部分申訴案件不滿足**審理的條件。
2樓：521五公子
勞榮枝案之所以會選擇延期不判，因為這個案子虧森判涉及死刑，而且對外影響非常嚴重。法院在這個案件當中會比較謹慎，同時對判決結果也要上報最高人民法院批准。因此勞榮枝案才會延期宣判，想要等到最終判決結果，需要耐心等待一段時間。
案件發展：勞榮枝在1996年與自己的男友法子英，在南昌殺害了一家三口，之後又在溫州殺死兩人，再加上之前的犯罪，一共殺害7條人命。2019年在外潛逃20年之後，終於被抓回歸案。
由於勞榮枝不知案件影響極為惡劣，而且時間比較久遠，所以最高人民法院對於勞榮枝的宣判一直沒有結果。
這個案件從剛開始抓捕歸案，一直到現在擇期宣判。我認為整個案件非常棘手，不僅要考慮多方面因素，同時還要準備很多的材料以及證據。因為這20年時間國家法律和體制已經發生重大改變，有很多罪名已經取消甚至更改了定義。
銷改因春喚此，勞榮枝一案肯定要經過長時間梳理清楚之後，才有可能宣判結果。
3樓：網友
勞榮枝案件經過了多年查詢證據有了結果散蠢螞，但是儘管檔如他可能犯法了，但是她作為一箇中華人民共和國的公民，他仍然具有向法庭申請重新判決的權利，這需要法庭處理的時間 所以還沒有判完。衝埋。
勞榮枝會維持原判嗎
4樓：任丹陽
殺人女魔頭勞榮枝二審已經結束，但沒有即時宣判，而是擇期宣判。在一審的時候，勞榮枝被判處死刑。有人說勞榮枝二審或改判無期徒刑，或會維持原判，到時槍斃或注射死數此刑。
那麼，勞榮枝判死刑概率大嗎？如果勞榮枝不判死刑，民眾會憤怒嗎？一起看看吧！
勞榮芝作為一名小學老師，應該受到了一定的教育薰陶，應該是乙個有知識有教養宴散有文化的人，對事情應該有醜惡的判斷力，能夠確認自己所做事情後果的嚴重性，應該有一定的法律常識，薯祥迅作為一名女性連三歲孩子都不放過，我感覺她已經不配在人世間生存了，她應該受到法律的嚴懲。
勞榮枝在一審中，已經被判決為死刑。本人表示不服，已經提出上訴。所以，本案肯定會進入江西省高階人民法院進行二審的。
對於勞榮枝，不少人認為必須判處死刑，勞榮枝最終被執行死刑的概率非常大。勞榮枝之所以可以隱姓埋名二十多年，足以證明勞榮枝是多麼善於偽裝，她與法子英共同配合殺人奪財，可以說配合默契。判死刑就是維護正義，不判死刑就是包庇罪犯，對犯罪分子的維護，就是對善良老百姓的傷害。
吳丹紅為什麼要為勞榮枝辯護
吳丹紅是乙個知名的刑事辯護律師，他的專業領域包括但不限於刑事辯護 民事訴訟 液含含法律援助等。他為勞榮枝辯護的原因可能有以下幾點 .法律面前人人平等 作為一名律師，吳丹紅深知法律的重要性，也深刻理解法律面前人人平等的原則。無論被告人的罪行有多麼嚴重，都應該得到公正的審判和合法的辯護，這是保障被告人基...
勞榮枝案宣判，「小木匠」遺孀發聲，如何從法律的角度看待這件事？
從法律的角度看待這件事情，這件事情是乙個非常惡性的故意殺人案件。整個案件糾結的點，就是勞榮枝到底有沒有涉嫌故意殺人。勞榮枝和他的家人都主張，勞榮枝是被脅迫的，他沒有參與故意殺人，但是一些證人的證詞卻不是這樣的。有乙個生還者說勞榮枝曾經威脅他。拿著刀說，如果你再動我就殺了你。我覺得從法律的角度上，這句...
被害人律師說勞榮枝有非凡表演才能，哪一面才是勞榮枝的真面目？
罪惡才是她的真面目，現在看起輪坦來悔答她好像是無辜的，但是根據有利的證據當中可以指明，她真的是揹負了很多的 所以就碧桐慧是乙個罪惡十足的人。殺人如麻這一面才是勞榮枝的真面目，勞榮枝是乙個特別親切的人，也是特別自私的人。殺人狂魔才是最真實的一面，因為她讓很多的人都受到了傷害的，她的內心還是比較狠毒的。...