1樓：夜魔工
如果已經進入刑事司法程式，第一時間委託專做刑事辯護業務的刑事辯護律師處理。刑事辯護是乙個過程，是乙個襪此以刑事證據告腔迅審查、判斷與運用為核心的圓族具體工作的逐步過程。
律師是專業人士，與醫生分腦科、胸科等專科一樣、也是分民事、刑辯等專業的。所以應當委託專做刑事辯護業務的刑事辯護律師。
2樓：不令梓
仍在司法程式過程中要及時糾正，可以更換辦案的法官，重新指定人選。
法院在審理民事案件時發現有刑事案件的應該怎麼處理
3樓：小揚說歷史
法院在審理民事案件時發現有刑事案件，處理原則是「先刑後民」：如果是刑事自訴案件，如果當事人沒有控訴被告，還是按照民事案件審理民事請求；如果原告想追究被告人刑事責任，並提出訴訟請求，可以將案件移送刑事庭審理。
如果是公訴案件，人民法院在審理民事案件中，如果發現案件實體內容有涉嫌刑事犯罪的情況時，法院應裁定中止審理，並將發現的情況或線索及時移送具有偵查權的偵查機關。根據民事法律規範判斷，當事人之間構成民事法律關係，且不影響民事案件審理的，民事案件可繼續審理。
審理中發現涉嫌犯罪，且該刑事犯罪嫌疑案件確認的事實將直接影響民事糾紛案件的性質、效力、責任承擔的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十六條第一款第(五)項的規定，法院應裁定中止審理，將犯罪線索移送有關公安機關或檢察機關，等待刑事程式終結後再恢復審理。
審理中發現涉嫌犯罪，且不構成民事責任承擔的，例如發現案外人涉嫌盜用、私刻單位公章從事詐騙的行為，作為民事被告的單位沒有過錯，不應當承擔民事責任的，即合同當事人之間不存在民事法律關係的，法院應全案移送。
4樓：網友
根據最高人民法院《關於審理經濟合同糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑若干問題的規定》第十條的規定，法院應將犯罪嫌疑線索、材料移送有關公安機關或檢察機關查處。但根據民事法律規範判斷，當事人之間構成民事法律關係，且不影響民事案件審理的，民事案件可繼續審理。
2、審理中發現涉嫌犯罪，且該刑事犯罪嫌疑案件確認的事實將直接影響民事糾紛案件的性質、效力、責任承擔的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十六條第一款第（五）項的規定，法院應裁定中止審理，將犯罪線索移送有關公安機關或檢察機關，等待刑事程式終結後再恢復審理。
3、審理中發現涉嫌犯罪，且不構成民事責任承擔的，例如發現案外人涉嫌盜用、私刻單位公章從事詐騙的行為，作為民事被告的單位沒有過錯，不應當承擔民事責任的，即合同當事人之間不存在民事法律關係的，法院應全案移送。
因此，是否移送或中止審理主要依據是否影響民事案件的審理。
5樓：來自風力發電場國色天香的天空
監察體制改革後，審理民案中發現刑案，是移交監察委還是公，檢調查？
民事訴訟法關於人民法院在審理民事案件過程中發現違法行為應如何處理的法條。
6樓：網友
移送公安機關或檢察機關。如果相關事實直接涉及本案審理的，根據先刑後民原則，本案裁定中止審理。
7樓：薔爾容
小貸公司以《借款合同糾紛》訴被告，客觀事實是被告為第三人擔保，陳述事即時，承認了自己簽字蓋章的行為，並說當時是乙個空白合同。庭審中發現小貸公司員工與第三人串通，把原合同偽造成了《借款合同》，且偽造了《借款借據》、《銀行轉賬類一一單筆支付》單據，偽造了擔保人，擔保公司，假身份證，被告提出要對原告提供的書面證據進行司法鑑定，庭審中法官不準允，法官的這種行為合法嗎？
法官在審理案件中發現法律錯誤應該怎麼辦
8樓：
樓上中顧的所謂律師。
審判監督程式是指有監督權的機關或組織，或者當事人認為法院已經發生法律效力的判決、裁定確有錯誤，發動或申請再審，由人民法院對案件進行再審的程式。
連判決都還沒下來你就提起審判監督阿？你忒厲害了。
樓主所說的法官在審理過程中發現法律錯誤是什麼意思？
是指法官認為法律條文出錯了，還是什麼？
如果認為法律條文出錯，法官可以以中級人民法院的名義請示省高階人民法院，要求作出解釋。高階法院解釋不了的，應當請示最高人民法院作出批示或答覆。
憲法沒有明確法律依據，這是司法訴訟程式問題，統歸訴訟法管轄。
9樓：網友
在我國，法官的職責是適用法律，並沒有創造法律的權利，所以即使再案件審理過程中發現法律是錯誤的，也只能按照目前法律規定執行。能做的只能是將這種情況向上級法院彙報，有可能的話通過法院內部的指導意見或者司法解釋來改變這種情況。還有就是如果你決定適用該條法律對一方當事人不公平的話，你可以就該條法律所涉及的請求在雙方間進行調解，促成雙方就這一部分達成調解也是可以的。
憲法上沒有明確的法條依據。
10樓：網友
提請院長按審判監督程式處理。
11樓：網友
不知道你遇到什麼法律錯誤，一般情況下休庭，也可能案件不成立重新調查證據。
在疑難案件中，法官如何處理案件
12樓：姜超
在疑難案件中，法官處理案件的方式有：
1、請教同事或者業務專家。
2、普通程式案件合議庭成員進行協商。
3、上報專業委員會討論。
4、上報審委會討論。
5、向上級人民法院彙報。
法官作為司法機構執法人員，是案件審理過程中的主要參與者，應該是嚴格按照規範操作。法院**的具體步驟滑絕如下：
1、首先，由書記員查明當事人和其他訴訟參與人是否到庭，並宣佈法庭紀律；
2、其次，由審判長宣佈**，並由審判長核對當事人，宣佈案由，宣佈審判人員、書記員名單，告知當事人有關的訴訟權利義務，詢問當事人是否提出迴避申請；
3、進行法庭調查。法庭調查按照下列順序進行：當事人陳述；告知證人的權利義務，證人作證，宣讀未到庭的證人證言；出示書證、物證、視聽資料和電子資料；宣讀鑑定意見；宣讀勘驗筆錄。
其間，當事人經法庭許可，可以向證人、鑑定人、勘驗人發問。
4、進行法庭辯論。法庭辯論按照下列順序進行：原告及其訴訟**人發言；被告及其訴訟**人答辯；第三人及其訴訟**人發言或者答辯；互相辯論。
法庭辯論終結後譽讓咐，由審判長按照原告、被告、第三人的先後順序徵詢各方最後意見。
5、評議和宣判。法庭辯論或被告人最後陳述結束後，法官進入評議室評議，做出裁判。
【法律依據】
中華人民共和國法官法》 第八條 法官的職責：
一）依法參加合議庭審判或者獨任審判刑事、民事、行政訴訟以及國家賠償等案件；
二慶純）依法辦理引渡、司法協助等案件；
三）法律規定的其他職責。
法官在職權範圍內對所辦理的案件負責。
保險案件問責的程式是什麼？
13樓：翹楚之吟
為推進依法行政，防止和減少行政過錯，加強和完善保險監管，鄭遊弊保監會制定了《中國保監會保險監管問責制試行辦法》。
第七條 問責程式經保監會主要負責人提議，並經主席辦公會討論決定啟動，由監察局和人事教育部組成調查組進行調查核實。
第八條 調查組應當自問責程式啟動之日起60個工作日內完成調查，並提出問責意見。60個工作日內不能磨坦完成的，經保監會主席批准，可以延長調查期限。
在調查過程中，調查組應當詢問被調查的部門或者派出機構的主要負責人對調查事實有無異議，聽取其陳述和申辯，並應當將調查結果和擬作出的問責決定書面告知被調查的部門或者派出機構的主要負責人。
第九條 調查完畢後，調查組應當將調查結果和擬作出喊族的問責決定報告保監會主席，由主席辦公會討論並作出決定。調查報告應當包括被調查的部門或者派出機構的主要負責人陳述和申辯的主要事實和理由。
第十條 問責物件對問責決定不服的，可以自收到決定之日起10個工作日內向保監會主席申請複核。主席辦公會討論決定複核的，由監察局和人事教育部另行組成調查組進行復核，並在20個工作日內向保監會主席提交複核報告。
複核期間，原追究責任的決定中止執行。
14樓：匿名使用者
要在被告所在地人民拿好法院起訴，也可以在當地起訴保險公司，然後保險公司提出管轄權異議，當地的法院移交給有管轄權的法院也就是被告所在地法院審理，**原被告都必搏畢須到庭，否則不會**，可以找律師起草訴狀，拿好證據材料，讓律師辦理。
起訴不復雜，寫個起訴書，把要消銀鉛求賠償的說清楚，起訴書交到法院後一般在1個月左右**審理，審理前法院會先行調解的。
15樓：船與生活
保險機構案件責任追究的程式是什麼？
答：案件問責程式的啟動主要有兩種情形。第洞耐鬥一種情形是公司畝弊發現達到問責標準的司法案件、重大行政處罰案件和公司重大違規案件等三類問責事項後，啟動問責工作。
第二種情形是納磨公司根據監管部門提出的責任追究建議，啟動問責工作。公司實施案件責任追究辦法時，應按照內部管理路徑由對應被問責人員具有人事管理職責的機構或部門啟動問責，併發布責任追究處理決定。
最高院法官解讀新民訴解釋如何處理執行程式中的四大疑難問題
16樓：花散寂樓
最高院法官：新民訴解釋如何處理執行程式中的四大疑難此陸問題 》
主要內容如下：
一、關於執行依據的明確性問題。
二、關於特定物的執行問題。
三、關於對到期債權的執行問題。
四、關於執行程式與破產扒扒遊制度的銜接。
周星馳出現庭審現場神情輕鬆，是否對案件的結局十分有把握？
眾所周知，男女在戀愛狀態的各種情況會為後來分手奠定基礎，甚至許多情侶在熱戀的承諾會造成對簿公堂的局面。雖然周星馳與許多女明星傳出戀愛緋聞，但周星馳始終沒有承認與女明星的戀愛，反而周星馳果斷承認了與於文鳳的戀情。周星馳轉型成為導演之後，開設了自己的公司。女朋友於文鳳為整個公司的發展操碎了心，二人創辦的...
勞榮枝對案件管轄權異議被駁回，這對案件的結果會有什麼影響？
勞榮枝對案件管轄權異議被駁回，這對案件的結果不會有影響！一定程賣虧枝度上講，江西高院審理勞榮枝一案更有優勢！畢竟，二十多年來，一直是南昌 在跟這起案件，勞榮枝潛逃二十多年被抓，也是羈押在南昌！如此，江西高院審理此案才是真正的公平 公正和公開！雖然說安徽合肥中級法院在二十多年前審理了法子英和勞榮枝一案...
案件送到檢查院，如果檢查院不接收案件並退回，當事人幾天可以從
1 第八十八條 人民檢察院對於公安機關提請批准逮捕的案件進行審查後，應當根據情況分別作出批准逮捕或者不批准逮捕的決定。對於批准逮捕的決定，公安機關應當立即執行，並且將執 況及時通知人民檢察院。對於不批准逮捕的，人民檢察院應當說明理由，需要補充偵查的，應當同時通知公安機關。2 第八十九條 公安機關對被...