我們面對侵略者事的態度是憎恨，印度為啥卻是感謝？

1樓：鯽椿睢夏

古老的東方國家，在演員的古代，這一直都是被西方逗凱國家羨慕的存在。但到了近代之後，這片土壤卻成為了他們的眼中肉，盤中餐。我們都知道，在近代的歷史中，以古老的中國為首的東方國家逐漸被殖民者侵略。

這其中，有中國和印度這兩個承接古老文明的國度，但很不幸，落後就要捱打成為了真理，這兩個人國家也因此淪落到了被侵略被殖民的地步。

只不過，這兩個國家，在面對殖民者的態度上，卻是天差地別的。我們都知道，提起近代史，我們的情緒是非常憤怒的，而且是非常憎恨這些侵略者，殖民者的。但穗亂是，印度與我們的反應卻是截然不同，如今的他們，提起曾經殖民他們數百年的英國，也沒有太多的反感，反而有些時候會感謝這些殖民者，這究竟是因為什麼差別？

在我看來，這兩個同樣受過殖民者侵略的國家，會有不一樣的態度，其實原因在於殖民前的歷史，以及殖民後的民族意識的不同。先說殖民前的歷史。對於古代的我國來說，從秦始皇開始，國家就已經是統一存在的了。

但印度不同，印度很長時間內都沒有實現乙個真正的統一，而印度這個詞很長時間是地理名稱而不是國家的名稱。

這樣不同的歷史背景，也造就了中國百姓與印度百姓的心理。對於中國來說，統一是已經植根在自己腦海中的，所以在侵略者殖民者沒有到來之前，清朝即便是孱弱，也始終保持著自己的統一。但是印度是不同的，他們如今的統一更多是被當時的殖民者促成的，也就是說，在這一點上，印度都會非常的感謝英國。

但我們不同，我們本就是乙個統一的國家，殖民者的來臨是讓我們變得不再統一，這是我們無法接受的事情。

再乙個，就是國民對於殖民反抗的民族意識。在列強一步步打進我國的時候，我們對於他們是痛恨的，這份痛恨也讓當時不斷的湧現出仁人志士，大家都非常迫切的想要富國強兵，想要讓國家成為真正強大的存在。從成為半殖民地到我們徹底的刨除這份厚重的歷史，我們用了不到五十年。

但是印度不同，他們的被殖民歷史重複了將近乙個世紀，從十八世紀開始，印度就已經開始了自己的被殖民歷史。

與我們從殖民開始就反抗的歷史不同，印度的反抗歷史是從一戰開始甦醒，然後在二戰後，隨著英國實力的下降，印度國民的甦醒，印度才逐漸刨除了這份殖民的歷史。但同時，如今的印度保留了英國相當多的體制，以及當年的各種土地。可以說，在這一方面，印度對英國是沒有反感的。

所以，這兩方面的因素，也確實是讓這兩國對猜指檔殖民者的態度是不一樣的。

2樓：bat誰主沉浮

因為正是英國的入侵讓印度加快了近代化程序，給它帶來了先進的文明。所以印度非常感謝英國。

3樓：哇塞塞影視剪輯

因為印度通過侵略給他們帶去非常多的發展機遇，所以印度的態度是感謝。

4樓：三棵樹

因伏侍為當時英國入侵印度，並沒有給印度帶去多少殺戮，反而給他們帶去了先毀攔進的技術，並且幫助他們統一了印度，印度非纖廳胡常感激。

5樓：勝利村寧

因為印度經過了陸神老侵略者早公升的事情之後，他們國家變得更加的團結，而且也讓他們明白了很多事情，所以他們瞎鏈才會感謝。

印度曾經受到了什麼莫大的恥辱

6樓：愛麗絲的天

還有印度曾經是英國的殖民地。

印度作為大英帝國的殖民地對英國的發展非常重要第一，經濟方面。印度地域廣闊，資源豐富，人口眾多，恆河流域土地肥沃，可以說印度即是英國重要的廉價原料產地，也是英國重要的產品傾銷地，在經濟上印度對於英國有著其它殖民地無法取代的作用。

第二，對華鴉片**方面。印度一些地區的環境很適合種植鴉片，而且從印度的港口走水路販運鴉片到中國也很方便，印度是英國在亞洲最主要的鴉片產地，英國商人販賣到中國的鴉片幾乎都是產自印度的，從鴉片**中，英國賺取了大量的中國銀圓，而對華鴉片**是英國資本主義發展早期資本原始積累的一項重要手段。

第三，地理方面，當時的印度包括今天的印度，巴基斯坦，孟加拉國以及其它現在與印度接壤的數個南亞小國，當時的英屬印度在地理上的戰略位置十分重要，扼守著印度洋通往太平洋的交通要道，是英國侵略東南亞的前沿陣地。